?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: политика

[sticky post] Верхний пост

Привет. Здесь я пишу про ядерные и термоядерные машины - реакторы, установки, исследовательские лаборатории, ускорители, а так же про радиацию. Я инженер-электронщик, но увлекаюсь этой тематикой уже не первое десятилетие и стараюсь рассказывать интересующие меня вещи с инженерной позиции.

Начать стоит сCollapse )

Интересный текст по текущей ситуации с одним из самых серьезных стартапов в мире атомной энергетики опубликован на Атоминфо.

Билл Гейтс, основатель компании "TerraPower", уговаривает американских законодателей увеличить финансирование атомной энергетики, а также обещает вкладывать свои средства в создание в США инновационных реакторов.


Изначальная идея TerraPower - "реактор-свеча" или TWR, где цепная ядерная реакция на одном конце топливного стержня вызываает трансмутацию U238->Pu239 последующего слоя и со временем переходит туда, оставляя за собой "пепел". Время "горения свечи" может составлять несколько десятков лет.

Read more...Collapse )

Tags:

Сенат США утвердил финансирование на концептуальную проработку нового исследовательского быстрого реактора, который пока называет просто  "versatile reactor-based fast neutron source" т.е. "универсальный источник быстрых нейтронов на базе реактора". Напомню, что последний (исследовательский) быстрый реактор и в США Fast Flux Test Facility был остановлен в 1993 году в силу произошедшей к этому моменту полной потерей государством и бизнесом интереса к быстрым реакторам.


Верх активной зоны реактора FFTF перед заполнением натрием и пуском в 1978 году.

Надо заметить, что умение менеджеров в США быстро закрывать направления, которые перестают казаться перспективными, и не обещают отдачи в ближайшие 5-10 лет, обычно благоприятное для бизнеса, здесь сыграло двоякую роль. Сегодня исследовательские быстрые реакторы, доступные для проверки новых идей - абсолютный эксклюзив, в мире функционирует ровно 1 (одна) такая установка - БОР-60 в институте НИИАР. У кого же не получается попасть в места в активно зоне этого реактора вынуждены довольствоваться либо маломасштабными экспериментами в кольцевых твэлах исследовательских реакторов с тепловым спектром нейтронов, либо строить национальные установки, как сделали в Индии, Японии и Китае (впрочем, Китай пока только в начале пути, с мучительным освоением первого быстрого реактора).

Read more...Collapse )

Большая политика

МИД РФ на днях озаботился Фукусимой:

Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ о намерении Японии сбросить жидкие радиоактивные отходы, образовавшиеся в результате аварии на АЭС Фукусима, в Тихий океан
МИД РФ, ОПУБЛИКОВАНО 20.12.2017
Вопрос: Как бы вы могли прокомментировать появившиеся в японской и британской прессе сообщения о намерении Японии слить жидкие радиоактивные отходы, образовавшиеся в результате аварии на АЭС Фукусима, в Тихий океан?
Ответ: Встревожены регулярно появляющимися в СМИ сообщениями о намерении японской кампании ТЕРСО - оператора аварийной АЭС "Фукусима-1" - произвести масштабный слив жидких радиоактивных отходов, образовавшихся в результате катастрофы на этой атомной станции, в океан.
В частности, прозвучавшими в июле 2017 года заявлениями руководителя ТЕРСО Такаси Кавамуры, а также последними публикациями в ряде зарубежных газет, в частности "Independent" и "Japan News".
Отмечаем, что речь идёт о сотнях тысяч тонн радиоактивной воды. Считаем, что такой масштабный сброс может причинить существенный ущерб окружающей среде и рыбным ресурсам Тихого океана. Это нанесет удар по японским рыбакам а, возможно, и по жителям прибрежных районов в целом.
Не исключаем и вероятность трансграничного ущерба. Сброс радиоактивной воды может негативно сказаться на интересах рыболовства нашей страны и других государств региона.
Полагаем, что правительство Японии должно запретить сбрасывать радиоактивную воду в океан и найти способы безопасной переработки образовавшихся в результате фукусимской катастрофы отходов.

Если у Японии нет таких технологий, она могла бы обратиться за содействием к мировому сообществу.

====


Моделирование распространения неконтролируемого сброса Cs137 во время аварии на Фукусимской АЭС в океане. Шкала в беккерелях Предельная допустимая концентрация трития в питьевой воде - ~8000 Бк/л, объем сброса в беккерелях примерно соотвествует Cs137 в этой модели. 

Если не знать контекст, то это заявление кажется рутиной - представители МИД озабочиваются по совершенно разным поводам по 5 раз на дню. Однако, в своем исследовании проблемы радиоактивной воды на Фукусиме я показывал, что безопасный слив радиоактивной воды - дело техники (т.е. ее можно слить безопасно, т.к. после очистки там остается только тритий в невысокой концентрации), и что это позволило бы сэкономить TEPCO несколько миллиардов долларов.

Однако, организации, типа Areva, Kurion, Росатом, которые предлагают потратить эти миллиарды долларов на их оборудование для очистки воды от трития были бы весьма недовольны таким развитием событий. Отсюда, как мне кажется, вытекает эта озабоченность МИД - негоже вот так вот взять и не дать Росатому заработать. Во всяком случае, последняя фраза из сообщения МИД заставляет подозревать, что это не гуманитарно-экологическая инициатива изнутри самого министерства.

Понятно, большая политика - большие деньги, но на мой взгляд вот так играть на радиофобии ради сиюминутных прибылей чревато. Недавняя истерика вокруг рутения могла бы и заставить подумать, как подобное отношение к делу может больно ударить по лбу в следующий раз.
Своеобразная новость появилась на днях:

ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 10.04.2017

Оба фаворита предстоящих в Южной Корее президентских выборов выступают за введение различных ограничений для атомной энергетики.

Мун Джэ Ин (Moon Jai-in), представляющий демократическую партию "Тобуро", выступает за приостановку планов по строительству блоков №№5/6 АЭС "Shin Kori" и полный отказ от сооружения всех последующих блоков в стране.По трём строящимся в настоящее время в стране блокам кандидат предлагает вынести решение после экспертного изучения и опроса общественного мнения. По действующим блокам Мун Джэ Ин выступает за отказ от продления. Таким образом, блоки должны окончательно останавливаться не позднее истечения срока действия их нынешних лицензий.


Южная Корея так же имеет свою фабрикацию топлива и умеет разрабатывать свои конструкции. Однако в обогащение и переработка ОЯТ фактически запрещена договором "123" с США

По блоку "Wolsong-1",Collapse )

В Америке новый президент-республиканец, а республиканцы традиционно более благосклонны к атому и не так стремятся поддерживать ВИЭ. Александр Уваров из Atominfo.ru размышляет о перспективах американского атома:

1) Гора Юкка [большой и сложный проект окончательного геологического захоронения ОЯТ вместо промежуточного хранения и переработки - tnenergy]. Вряд ли он её тронет (возобновит), там такое осиное гнездо разворошится! Так что, скорее всего, она останется закрытой. Возможно, Трамп поддержит планы по промежуточным хранилищам.

2) Действующие блоки. С одной стороны, им полегчает, так как ослабнет поддержка ВИЭ. С другой, интерес Трампа к сланцевым углеводородам сохранит экономическое давление на АЭС. Так что, пока неясно.

3) Новое строительство [атомных энергоблоков]. Даже если он скажет "Стройтесь!", за четыре года никто построить блоки типа AP-1000 не успеет. Соответственно, перед следующими выборами будут бегать граждане алкоголики, хулиганы и тунеядцы лучшие люди Америки и кричать, что Трамп вложил кучу денег в бесполезные сараи вместо того, чтобы обеспечить каждого бесплатной марихуаной. Рискованно.

4) Технологическое лидерство. Может попробовать. Например, может подтолкнуть (через ту же TVA) быстрее построить первые малые реакторы. Или убедить GE начать строить PRISM [малый модульный быстрый натриевый реактор с МОКС-топливом, ориентированный на сжигание плутония и минорных актиноидов - tnenergy]. Реально, но на лидерство не потянет - так, возвращение в высшую лигу, не более. И эффект от штучных экземпляров для отрасли тоже непонятный.

5) Международные инициативы. Это был бы любопытный ход. Например, вернуться к идее международных топливных центров с быстрыми реакторами и провести как некий международный договор. На самом деле, Буш-мл. делал почти всё верно, когда выдвигал GNEP [большая международная программа, в которой предлагалось юридически и технологически решить нераспространенческие проблемы при замыкании цикла не только в ядерных странах, но и по всему миру - через сдачу топлива "в аренду" и организацию бридинга/переработки/трасмутации МА в странах, обладающих ядерным оружием. Практически сразу после прихода в Белый дом закрыта Обамой - tnenergy]. Его ошибка была единственная - GNEP получилась оппозицией инициативе Путина, и хотя обе инициативы отличались мало, слиться в единое целое и получить окончательное международное признание они не могли уже в принципе, ни мы, ни Штаты не были готовы отказаться от приоритета.
А вот если, например, появится новая инициатива в формате, допустим, Трамп-Путин, то она вполне может дорасти до статуса большого договора, и последующие президенты не смогут её легко зарезать (для сравнения, GNEP Обама убил практически сразу, причём какой-то невзрачной бумажкой и без всякой помпы).

В общем, чёрт знает. Будем посмотреть.
Вчера произошел первый запуск стелларатора Wendelstein 7-X на водородной плазме. Бутафорскую кнопочку (т.к. машина работает по заложенному заранее сценарию) нажимала немецкий канцлер Ангела Меркель.



В видео от IPP много официальных речей на немецком, на мой взгляд интересны временные отметки 41.00 - собственно запуск и 9.30 - таймлапс по сборке стелларатора.

Что вообще произошло? Ведь запуск вроде уже состоялся 10 декабря 2015 года? Речь идет о переходе с гелиевой на водородную плазму и начале приемки машины уже не с базовой технической точки зрения, а с точки зрения возможностей для физики. Изначальные планы на этот период выглядели так (синие строки):



Сейчас эта 24-ти месячная программа разбита на полугодовую сегодняшнюю и 18 месячную более продвинутую, разделенные полугодом апгрейда машины (установки дивертора). В ближайшие 4 месяца же планируется изучение базовых возможностей физики плазмы на стеллараторе: пробой и нагрев плазмы, удержание в разных магнитных и токовых, конфигурациях, калибровка систем диагностики. После первого апгрейда дивертора, которой займет всю вторую половину года начнутся более серьезные исследования по физическим возможностям установки: плотная плазма, ее взаимодействие с дивертором, переноз загрязнений, удержание быстрых частиц и т.п.

Затем, в 18-19 годах последует апгрейд дивертора на водоохлаждаемую версию, после чего можно будет наконец начать исследования на дейтерии с зажиганием очень слабой (единицы-десятки ватт) термоядерной плазмы.

P.S. Кстати, вот интересный слайд, описывающий методику измерения магнитных линий и поверхностей, которые образуются магнитной системой внутри установки, иллюстрация к красивым фотографиям из этого поста.

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com