Category: беларусь

Category was added automatically. Read all entries about "беларусь".

Верхний пост

Привет. Здесь я пишу про ядерные и термоядерные машины - реакторы, установки, исследовательские лаборатории, ускорители, а так же про радиацию. Я инженер-электронщик, но увлекаюсь этой тематикой уже не первое десятилетие и стараюсь рассказывать интересующие меня вещи с инженерной позиции.

Collapse )

БРЕСТ-ОД-300

Опытно-демонстрационный энергоблок БРЕСТ-ОД-300 с множеством новаций (свинцовый теплоноситель, плотное нитридное уран-плутониевое топливо, пристанционная переработка ОЯТ) одно время плотно пиарился и в середине десятилетия был неким символом того, что у атомной отрасли еще есть какой-то потенциал интенсивного развития. Но последние года три о БРЕСТ стали говорить гораздо меньше, и у невовлеченного наблюдателя наверняка может возникнуть ощущение, что проект заглох. Тем более, что в начале 2017 года я написал новость, что проект заморожен. За последние три года стало понятно: проект не заморожен, но почти не двигается.


Планы и...

Collapse )

Долгие быстрые реакторы, часть II

Окончание. Начало в первой части.

Тем не менее, в декабре 2017 года стартовало строительство гораздо большего энергоблока CFR-600, который является аналогом БН-800 по идеологии и даже конструкции некоторых элементов (например парогенераторов, что дало повод слухам, что и здесь в проектировании не обошлось без России). Такая спешка со строительством объясняется конкуренцией с другими быстрыми программами, о которой ниже. Опытно-промышленный CFR-600, который хотят пустить в 2023 году должен открыть дорогу массовому строительству 1200-мегаваттных CCFR, которые и будут решать задачу топливообеспечения и уменьшения количества ОЯТ - в общем планы тут традиционная китайская копипаста французских и/или советских.


Секционно-модульное исполнение второго контура CFR-600 намекает на его близость к советской/российской линейке БН. Так же есть мысль, что наличие всего двух петель (а не 3 или 4) означает, что потом этот дизайн вырастет в мощности до 900 или 1200 мегаватт.


Однако на одной натриевой “классике” Китай не останавливается, и с каждым годом все больше денег вкладывает в альтернативы. Лучше всего известно о свинцово-висмутовом проекте CLEAR-0/I/II, первый из которых представляет сборку 0 мощности (или критсборку, позволяющую исследовать вопросы нейтронно-физических характеристик будущего реактора), а второй - проект 10 мегаваттного(т) реактора с внешним нейтронным приводом (ADS-система). Ходят слухи о военных применениях этой разработки.


Кроме того, Китай в 2017 году поймал удачу за хвост - договорился с американской Terra Power о строительстве быстрого натриевого реактора TWR-300 на территории поднебесной. Terra Power, долгое время финансируемая Биллом Гейтсом (но в последнее время лишившаяся этих денег) в свое время собрала сильнейших американских разработчиков быстрых реакторов под своим крылом, и если проект 300-мегаваттного (электрических) реактора будет реализован - это будет важный впрыск американского опыта в китайскую программу.

Collapse )

Чем вообще ценнен был БРЕСТ?

Решил написать краткий ликбез про приостановку строительства БРЕСТ:

1. Когда в 60х годах 20 века представлялось, что к началу 21 века будут построены тераватты атомных мощностей, то сразу встал вопрос - где на эту прорву взять достаточно U235? Но и решение виделось сразу - использовать замкнутый ядерный топливный цикл, конверсию урана 238 в плутоний с помощью реакторов-бридеров, с расширением топливной базы в 200 раз. Водяные реакторы при этом должны были послужить неким переходным мостиком к окончательному облику атомной энергетики.


Здание первого в мире быстрого бридера EBR-I, пущенного в декабре 1951 года. В отличии от современного подхода, тут попытались создать все сразу - быстрый бридер на плутонии, вырабатывающий электроэнергию.
Collapse )

Проект строительства реактора "БРЕСТ-ОД-300" заморожен.

Формулировки очень обтекаемые, но как-то так:

Ссылка 1
Ссылка 2

«В результате проведенной в 2016 году приоритизации мероприятий принято решение отказаться от старта строительства инвестиционного проекта „БРЕСТ“ до момента стабилизации экономической ситуации в стране», — говорится в документе.

"Госкорпорация "Росатом" является инициатором внесения корректировок в ФЦП "Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010-2015 годов и на перспективу до 2020 года". Суть изменений заключается в снижении капитальных затрат по проектам ФЦП, что соответствует корпоративной стратегии госкорпорации… Корректировка ФЦП не означает отказ от реализации проекта "Прорыв"

Кроме того, в связи с приостановкой строительства реактора «БРЕСТ» сдвигаются сроки строительства третьего объекта проекта «Прорыв» — модуля переработки отработавшего ядерного топлива (ОЯТ). Строительство первого объекта «Прорыва» — модуля фабрикации/рефабрикации — перенесено не будет — его, как и ожидалось, введут в 2020 году. Однако, согласно документу, будет на 24% уменьшена стоимость проекта — с 27,289 млрд рублей до 20,756 млрд рублей — «в связи с выводом из его состава временного хранилища выдержки тепловыделяющих сборок и ОЯТ, а также части вспомогательных систем и оптимизацией номенклатуры оборудования по результатам уточняющих НИОКР».

==


Покойся с миром, "БРЕСТ", концепт, который обещал выйти из всех тупиков замыкания ядерного топливного цикла. Честно говоря, в восстановление проекта после 2020 года верится слабо, однако наличие модуля фабрикации смешанного уран-плутониевого нитритного топлива может помочь создать ЗЯТЦ на базе БН-1200 - вариант, почти такой же неплохой, как БРЕСТ (если бы в жизни последний оказался бы так же хорош, как на бумаге).

P.S. Первой жертвой экономического кризиса стал отказ от строительства новых АЭС - только добавочных блоков или станций замещения. Кто следующий?

Реакторные роботы: теперь и БРЕСТ

Я уже рассказывал, что ИТЭР будет полон роботами там, где разработчики сдались в попытке сделать конструкции не требующие обслуживания. Не менее интересная роботизированная перегрузочная машина будет работать прямо в расплавленной свинцово-висмутовой эвтектике в реакторе MYRRHA. Разработчики БРЕСТ тоже решили не отставать от передовых методов наращивания сложности техники, и как оказывается, глушить теплообменные трубки в парогенераторах у них тоже будут роботы, для чего приходится конструкцию парогенератора оптимизировать. Откуда взялась эта идея? Парогенераторы БРЕСТ-ОД-300 интегрированны в один бак вместе с активной зоной, поэтому в работе всегда погружены в радиоактивный свинец. В случае если одна из тысяч теплообменных трубок 8 парогенераторов этой установки потечет ее надо заглушать (стандартная практика, обычно можно заглушить до ~10% ТОТ), что сделать крайне непросто из-за температуры жидкого свинца и дозовых нагрузок персонала. Поэтому - глушить будут роботы, а не человек.



Collapse )

Актуальная спутниковая фотография строительства БРЕСТ-ОД-300

В гугло-картах и "викимапии" обновилась спутниковая фотография территории Сибирского Химического Комбината в городе Северске, где происходит строительство опытно-демонстрационного энергокомплекса БРЕСТ-ОД-300.



Шпионский снимок сделан, судя по сравнениям с известными фотографиями конца мая, тоже в конце мая или начале июня. Что бы понимать что здесь что и где здесь реактор (нигде - его пока не начали строить) план строительства ОДЭК



Как я уже писал, приступить ко второму этапу планируется осенью. Ну и вообще все новости про "Прорыв"/БРЕСТ можно посмотреть по соотвествующим тэгам [1,2].

Что такое атомный прорыв

Довольно часто в новостях можно услышать про какое-то очередное достижение проекта “Прорыв”. Люди, читавшие статьи Алексея Анпилогова про энергетику на основе быстрых реакторов и замкнутого ядерного топливного цикла часто думают, что это именно то, что он описывал. Но на самом деле есть несколько принципиальных нюансов, про которые я хотел бы рассказать.

Да, предварительно хочу сказать, что я не являюсь специалистом в области ядерной энергетики, и чтение литературы и новостей по этой тематике - просто давнее хобби. Так что возможно,  в понимании тех или иных мотивов выборов каких-то конкретных технических решений я ошибаюсь.

Collapse )