?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оригинал взят у de_la_mitrio в Модернизация американских ядерных боеголовок


Бюллетень опубликовал БОМБУ за авторством Кристенсена и товарищей.
В общем, без долгих рассуждений, под соусом улучшения надёжности и безопасности ядерных боеголовок в США прикрутили к W76-1/Mk4A "супер-запал", способный делать корректировку на промах для более эффективного поражения целей.

Было так:



Стало так:


В итоге вероятность поражения очень укрепленной цели (10000 psi, шахты РС-20) при КВО Трайдента-2 в 100 метров достигает 86%, просто укрепленной (2000 psi) - без малого 100%. Соответственно, более тяжёлым боеголовками можно не экономя закидывать все возможные входы и выходы заглубленных командных пунктов, да и на полное выжигание всех районов патрулирования ПГРК и базирования ПЛАРБ хватит, и еще останется. В общем, убедительный первый обезоруживающий удар вырисовывается.

Ну и до кучи кораблики с Иджисом и SM-3 Block IIA.

И проблемы (не настолько страшные, как говорят, но все же) с космическим эшелоном СПРН.

Вот и ответ, зачем нужен Статус-6. А вообще, конечно, КАЗ ШПУ МБР становится все актуальнее.

Цитата нашего ВГК в конце текста очень грамотно приведена.

Реальная угроза, что вся стратегическая стабильность развалится.

Интересно, будут ли официальные комментарии Страткома и ядерщиков?..

Да, и призыв поменьше обсуждать возможности US Navy заиграл новыми красками.

Comments

( 214 comments — Leave a comment )
flat_area
Mar. 4th, 2017 08:06 am (UTC)
Сразу два вопроса возникают:
А раньше не догадывались?
И промах перпендикулярно направлению не в счёт?
tnenergy
Mar. 4th, 2017 08:15 am (UTC)
>А раньше не догадывались?

Раньше, видимо, не было достаточно прецизионных ИНС в ББ.

>И промах перпендикулярно направлению не в счёт?

В счет, поэтому вероятность поражения только увеличивается, а не становится абсолютной. Суть в том, что теперь можно треть боеголовок, раньше заложенных на поражение ШПУ перераспределить на другие цели.


(no subject) - raskrushitel - Mar. 4th, 2017 12:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egh0st - Mar. 4th, 2017 07:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vincentfischer - Mar. 4th, 2017 08:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egh0st - Mar. 4th, 2017 08:25 pm (UTC) - Expand
oleggo75
Mar. 4th, 2017 08:21 am (UTC)
Наши даже не в состоянии развернуть полную группировку спутников для обнаружения старта их ракет, значит их нападение наших не волнует. На орбите только один спутник Тундра из четырех и огромные дыры в покрытии. А ведь наши не дураки, значит их ЯО не может побороть существующие бункеры.

Edited at 2017-03-04 08:26 am (UTC)
Why Not?
Mar. 4th, 2017 08:30 am (UTC)
Наш бункер-"iron core"?
Там вполне доступно написано почему не существует спутниковой системы раннего обнаружения. Если вкратце- то "ой".
(no subject) - sashman - Mar. 4th, 2017 09:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - Why Not? - Mar. 4th, 2017 09:41 am (UTC) - Expand
misha_makferson
Mar. 4th, 2017 08:27 am (UTC)
(пожимая плечами) Значит надо разрабатывать "кобальтовые бомбы", то есть минимальным количеством зарядов сделать существование хомо сапиенс сапиенс на территории противника невозможным лет на 30-50.
sashman
Mar. 4th, 2017 09:41 am (UTC)
да хоть суперкобальтовые, толку от них отрицательное количество если провтыкать пуск противника или не успеть пульнуть навстречу
(no subject) - misha_makferson - Mar. 4th, 2017 05:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 4th, 2017 09:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - misha_makferson - Mar. 4th, 2017 05:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - foxhound_lj - Mar. 6th, 2017 07:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anonimous - Mar. 4th, 2017 12:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 4th, 2017 01:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anonimous - Mar. 4th, 2017 01:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 4th, 2017 01:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anonimous - Mar. 4th, 2017 02:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 4th, 2017 02:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anonimous - Mar. 4th, 2017 02:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 4th, 2017 02:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anonimous - Mar. 4th, 2017 02:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 4th, 2017 03:21 pm (UTC) - Expand
Эээ... - savechenkov - Mar. 4th, 2017 07:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 4th, 2017 11:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - savechenkov - Mar. 5th, 2017 03:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 5th, 2017 05:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 4th, 2017 02:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anonimous - Mar. 4th, 2017 02:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 4th, 2017 02:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anonimous - Mar. 4th, 2017 02:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 4th, 2017 03:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anonimous - Mar. 4th, 2017 02:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 4th, 2017 02:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anonimous - Mar. 4th, 2017 01:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 4th, 2017 01:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - misha_makferson - Mar. 4th, 2017 05:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anonimous - Mar. 4th, 2017 05:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - DesPeka - Mar. 4th, 2017 11:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Mar. 5th, 2017 08:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Mar. 5th, 2017 05:10 pm (UTC) - Expand
niko1aeva
Mar. 4th, 2017 08:33 am (UTC)
Я думаю, что гораздо лучше создать самолет, полностью имитирующий "борт номер 1", но заряженный 100-мегатонной слойкой. В какой-то момент согласовывается официальный визит, борт взлетает обычным маршрутом, и при заходе на посадку в аэропорту Вашингтона на высоте в пару км вдруг вспыхивает солнышко. Главное, чтобы это было на фоне назначенных на высшем уровне переговоров об очередном разоружении.
Why Not?
Mar. 4th, 2017 08:48 am (UTC)
Полетите стюардом?
(no subject) - tnenergy - Mar. 4th, 2017 09:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - Why Not? - Mar. 4th, 2017 09:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - Иванов Иван - Mar. 4th, 2017 03:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bakteriofag - Mar. 4th, 2017 10:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - plumber_ivanov - Mar. 4th, 2017 08:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - antoschka_smtrt - Mar. 5th, 2017 02:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - FSSP33 - Mar. 5th, 2017 06:11 am (UTC) - Expand
simsun
Mar. 4th, 2017 09:02 am (UTC)
Правильно ли понимаю, что вырисовывается следующая схема теперь.
Каким то образом не надолго парализуют или обнаружение или систему запуска - главное чуть выиграть время и забрасывают сколько смогут?
Но что то мне кажется, что в реальности - лишь только меняет расклад при дипломатической торговле по какому либо поводу, иначе фиг бы оно в открытой печати появилось

Edited at 2017-03-04 09:03 am (UTC)
Nikolay Pokhodenko
Mar. 4th, 2017 03:15 pm (UTC)
Согласен
(no subject) - de_la_mitrio - Mar. 4th, 2017 03:20 pm (UTC) - Expand
iss_shoo
Mar. 4th, 2017 09:04 am (UTC)
1. Я все понимаю, но помимо промаха "вдоль" траектории существует промах "поперек" траектории, который данная технология не устраняет.
В этом свете российская технология корректируемой БЧ выглядит лучше, хотя и дороже.

2. РФ испытывает ракеты, забрасывая их на Камчатку, после чего можно зафиксировать точку попадания и провести все измерения.
США испытывает ракеты, забрасывая их в Тихий океан, точка "подрыва" не совпадает с точкой приводнения, фактическая точка подрыва может быть зафиксирована только при ядерном взрыве, то есть точность данной технологии будет определяться не испытанием. а моделированием на какой то модели. Точность этой модели определить невозможно.
sashman
Mar. 4th, 2017 09:35 am (UTC)
РЛС? гидроакустика? не, не слышал :))
(no subject) - iss_shoo - Mar. 4th, 2017 10:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - sashman - Mar. 4th, 2017 10:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - Why Not? - Mar. 4th, 2017 10:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - Why Not? - Mar. 4th, 2017 10:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 4th, 2017 10:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - Why Not? - Mar. 4th, 2017 10:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 4th, 2017 11:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - Why Not? - Mar. 4th, 2017 11:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 4th, 2017 12:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Why Not? - Mar. 4th, 2017 12:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 4th, 2017 01:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Why Not? - Mar. 4th, 2017 01:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iss_shoo - Mar. 4th, 2017 12:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 4th, 2017 11:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - iss_shoo - Mar. 4th, 2017 12:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 4th, 2017 01:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - FSSP33 - Mar. 5th, 2017 06:30 am (UTC) - Expand
horsehorse
Mar. 4th, 2017 09:38 am (UTC)
Загадить радиоактивным кобальтом всю планету, как не крути, не адекватный ответ. Смахивает на методы ИГИЛ.
К тому же, совсем не факт что сабж - такое уж серьёзное стратегическое преимущество, учитывая, что количество ЯО перекрывает разумную необходимость(если мы не говорим про необходимость уничтожить даже тараканов).

Как-то между делом забывается факт, что на планете, кроме прекрасных нас и проклятых американцев ещё около 6 миллиардов людей, которые почему-то должны будут расхлёбывать последствия тоже.

Edited at 2017-03-04 09:42 am (UTC)
Why Not?
Mar. 4th, 2017 09:46 am (UTC)
Вот именно. Раз уж нам об этом рассказали, значит это либо уже прошлый век, либо покер.
(no subject) - raskrushitel - Mar. 4th, 2017 10:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - horsehorse - Mar. 4th, 2017 10:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - raskrushitel - Mar. 4th, 2017 10:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - horsehorse - Mar. 4th, 2017 10:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - raskrushitel - Mar. 4th, 2017 10:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - anonimous - Mar. 4th, 2017 12:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raskrushitel - Mar. 4th, 2017 01:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 4th, 2017 01:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anonimous - Mar. 4th, 2017 01:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 4th, 2017 02:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raskrushitel - Mar. 4th, 2017 06:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anonimous - Mar. 4th, 2017 06:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raskrushitel - Mar. 4th, 2017 06:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tydymbydym - Mar. 5th, 2017 12:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - misha_makferson - Mar. 4th, 2017 05:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raskrushitel - Mar. 4th, 2017 06:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - misha_makferson - Mar. 4th, 2017 06:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raskrushitel - Mar. 4th, 2017 06:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 4th, 2017 11:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - horsehorse - Mar. 4th, 2017 12:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 4th, 2017 12:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - horsehorse - Mar. 4th, 2017 12:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 4th, 2017 01:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - horsehorse - Mar. 4th, 2017 02:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - de_la_mitrio - Mar. 4th, 2017 03:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 4th, 2017 03:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - horsehorse - Mar. 4th, 2017 04:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 4th, 2017 04:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 4th, 2017 03:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 4th, 2017 04:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - horsehorse - Mar. 4th, 2017 05:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 4th, 2017 05:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - horsehorse - Mar. 4th, 2017 05:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 4th, 2017 05:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 5th, 2017 07:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 5th, 2017 07:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Mar. 5th, 2017 05:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 5th, 2017 05:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Mar. 5th, 2017 06:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 5th, 2017 07:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Mar. 5th, 2017 07:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 5th, 2017 07:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Mar. 5th, 2017 08:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - savechenkov - Mar. 5th, 2017 11:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Mar. 6th, 2017 02:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - savechenkov - Mar. 6th, 2017 07:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - FSSP33 - Mar. 5th, 2017 06:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 5th, 2017 07:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - FSSP33 - Mar. 5th, 2017 08:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - de_la_mitrio - Mar. 5th, 2017 09:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - val8279 - Mar. 6th, 2017 10:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 6th, 2017 11:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - val8279 - Mar. 6th, 2017 11:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 6th, 2017 11:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - foxhound_lj - Mar. 6th, 2017 07:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 6th, 2017 08:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - foxhound_lj - Mar. 6th, 2017 08:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 6th, 2017 08:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - foxhound_lj - Mar. 6th, 2017 08:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - val8279 - Mar. 6th, 2017 08:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Mar. 5th, 2017 05:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oleggo75 - Mar. 4th, 2017 11:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - iss_shoo - Mar. 4th, 2017 12:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - misha_makferson - Mar. 4th, 2017 05:45 pm (UTC) - Expand
valkoval2
Mar. 4th, 2017 12:28 pm (UTC)
Когда я 40 лет назад вышел из армии, мне понадобилась спасательная коробочка на случай промаха. Я уже летел по заданной траектории и приземляться надо было безошибочно. И чёрт меня надоумил поехать в Новосибирск с протянутой рукой. Я просил у граждан этого замечательного города микросхемы средней интеграции для успеха своей трудовой деятельности. Так что идея дополнительной коробочки не нова.
Что интересно. Сообщение СМИ о дополнении американских боеголовок волшебными коробочками произошло чуть позже сообщения Путина об образовании информационных войск России. Хотелось бы узнать, почему эти войска не стреляют в ответ?
Ясное дело, что симметричный ответ по изготовлению аналогичных волшебных ящиков русские не потянут. Но информационные войска в любом случае не должны зря есть свой хлеб.
pos4
Mar. 4th, 2017 12:40 pm (UTC)
Идея очевидная.
Вопрос только один.

Как боеголовка определяет свое местоположение, продираясь сквозь атмосферу на гиперзвуковой скорости. Плазма создаёт значительные помехи для всех методов определения координат.

Если американцы решили проблему позиционирования боеголовки в атмосфере, то сделать её корректируемой уже проблем не составит.

Edited at 2017-03-04 12:41 pm (UTC)
iss_shoo
Mar. 4th, 2017 12:46 pm (UTC)
Re: Идея очевидная.
Корректируемая боеголовка стояла на Першинг-2 - радарная ГСН по электронной карте и газовые рули.
А здесь предлагают увеличить точность неуправляемой боеголовки дополнительной электроникой.
Re: Идея очевидная. - pos4 - Mar. 4th, 2017 02:35 pm (UTC) - Expand
Re: Идея очевидная. - tnenergy - Mar. 4th, 2017 01:43 pm (UTC) - Expand
Re: Идея очевидная. - pos4 - Mar. 4th, 2017 02:41 pm (UTC) - Expand
Re: Идея очевидная. - Nikolay Pokhodenko - Mar. 4th, 2017 01:49 pm (UTC) - Expand
Re: Идея очевидная. - pos4 - Mar. 4th, 2017 02:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 4th, 2017 03:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pos4 - Mar. 4th, 2017 03:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 4th, 2017 04:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pos4 - Mar. 4th, 2017 04:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 4th, 2017 05:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 4th, 2017 05:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pos4 - Mar. 4th, 2017 06:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 4th, 2017 11:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pos4 - Mar. 5th, 2017 12:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - antoschka_smtrt - Mar. 5th, 2017 02:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 5th, 2017 06:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - pos4 - Mar. 5th, 2017 08:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - nimroder - Mar. 5th, 2017 12:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pos4 - Mar. 5th, 2017 02:59 pm (UTC) - Expand
Про лодочки - Nikolay Pokhodenko - Mar. 5th, 2017 10:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Nikolay Pokhodenko - Mar. 5th, 2017 05:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pos4 - Mar. 5th, 2017 07:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 5th, 2017 07:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pos4 - Mar. 5th, 2017 09:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Nikolay Pokhodenko - Mar. 5th, 2017 08:58 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Андрей Гаврилов
Mar. 4th, 2017 04:13 pm (UTC)
и только американские учОные чей-то волнуются. Дураки, знамо дело, не то что Вы!
(Deleted comment)
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 4th, 2017 11:02 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 5th, 2017 06:10 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - vikshevchenko - Mar. 5th, 2017 12:28 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - FSSP33 - Mar. 5th, 2017 06:34 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - FSSP33 - Mar. 5th, 2017 09:09 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - b_my - Mar. 5th, 2017 05:27 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - b_my - Mar. 5th, 2017 06:23 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - foxhound_lj - Mar. 6th, 2017 07:37 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - FSSP33 - Mar. 9th, 2017 06:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - archibaldfigly - Mar. 5th, 2017 09:29 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - archibaldfigly - Mar. 6th, 2017 08:38 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - archibaldfigly - Mar. 6th, 2017 08:56 am (UTC) - Expand
vincentfischer
Mar. 4th, 2017 07:55 pm (UTC)
> Соответственно, более тяжёлым боеголовками можно не экономя закидывать все возможные входы и выходы заглубленных командных пунктов, да и на полное выжигание всех районов патрулирования ПГРК и базирования ПЛАРБ хватит, и еще останется. В общем, убедительный первый обезоруживающий удар вырисовывается.

это вы откуда взяли?
de_la_mitrio
Mar. 4th, 2017 07:57 pm (UTC)
что именно? в цитате несколько тезисов.
affidavid
Mar. 5th, 2017 01:15 pm (UTC)
Тут надо заметить, что источник хотя и компетентный, но весьма политизированный.
curonian
Mar. 5th, 2017 01:27 pm (UTC)
Ей-богу, лучше бы хозяину журнала писать статьи на чисто научные и околонаучные темы, а не подобное, привлекающее толпы неадекватов.

Продолжение статьи про ликвидацию аварии на ЧАЭС вот было анонсировано? Было, причем, месяца два назад, если не больше.
Андрей Гаврилов
Mar. 5th, 2017 04:20 pm (UTC)
"лучше для кого/ для чего?". Вот когда вы поймете, что "лучше" в отрыве от этих уточнений не существует, можно будет переходить на беседы о адекватности указаний человеку, который вам ничего не должен, того, что ему, по вашему, стоит для вас сделать.

"Как быстро этот мир стал вдруг ему что-то должен"(C. K. Luis)
(no subject) - curonian - Mar. 5th, 2017 04:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 5th, 2017 04:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - curonian - Mar. 5th, 2017 04:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 5th, 2017 04:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 5th, 2017 04:45 pm (UTC) - Expand
Big Macintosh
Mar. 6th, 2017 10:52 pm (UTC)
Что вы подразумеваете под "полным выжиганием всех районов патрулирования ПГРК"?
sharikowa
Mar. 7th, 2017 01:51 pm (UTC)
Ну от нас недавно была утечка про ядерные автономные торпеды. Теперь вот с той стороны материал-бомба. Не совсем понятно, стоит ли реально за этим что-то или просто пугают.
Что касается нового вида взрывателя, казалось бы, идея совсем простая, подрывать заряд на высоте при перелете. Интересно, почему она не реализована была раньше (если конечно не реализована)?
tnenergy
Mar. 7th, 2017 03:09 pm (UTC)
>Интересно, почему она не реализована была раньше (если конечно не реализована)?

А как вы узнаете в ББ что пролетаете над ШПУ в данный момент? GPS блокирует плазма, ИНС слишком тяжелые раньше были, что бы запихнуть в блок, да и считать надо много и быстро. Реально такая технология стала доступна лет 20 назад, не раньше.
( 214 comments — Leave a comment )

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Powered by LiveJournal.com