?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оказывается, в декабре 2016 года Первый замгендиректора «Росатома» Александр Локшин дал примечательное интервью. В нем довольно много информации о текущем отношении к строительству новых АЭС, оттолкнувшись от которых можно попрогнозировать. Приведу для начала несколько интересных цитат:

— «Росатом» заметно сократил в последние годы программу строительства АЭС в России. Эта ситуация обычно объясняется стагнацией энергопотребления, может ли она измениться в обозримом будущем?
— Да, причина в изменении баланса потребления и генерации электроэнергии в стране. Прогнозы, которые закладывались в программу развития электроэнергетики десять лет назад, оказались далеки от действительности.  […] Естественно, что в этих условиях инвестпрограмма «Росэнергоатома» была скорректирована в сторону уменьшения (в январе Минэнерго утверждало инвестпрограмму «Росэнергоатома» на 2016 год в размере 183,9 млрд руб.— “Ъ”). При этом наша задача-минимум — сохранение доли АЭС в энергобалансе — решается просто замещением выбывающих атомных энергоблоков новыми, чем мы сейчас и занимаемся.
— Строительство коммерческого энергоблока с реактором на быстрых нейтронах — БН-1200 на Белоярской АЭС — снесено на неопределенный срок. С чем это связано, ведь он, в частности, считался важным для программы создания замкнутого ядерного топливного цикла (ЗЯТЦ)?
[...] что касается коммерческого реактора на быстрых нейтронах, то задача состоит в том, чтобы сделать его конкурентоспособным как самостоятельную единицу атомной генерации — причем не только по сравнению с существующими атомными, но и перспективными источниками энергии, включая и традиционные, и возобновляемые. Мы уже прошли довольно большой путь, и есть надежда, что в ближайшие год-два проект реактора на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем вполне может стать конкурентоспособным.

[...] Где строить БН-1200, пока не решено. В общем, вероятность того, что в ближайшие два-три года конкурентоспособный проект мощного энергоблока на быстрых нейтронах появится, считаю очень высокой. А вот где и когда будет построен первый энергоблок по такому проекту, пока сказать не могу.

[...] например, для проекта АЭС-2006, который мы строим на Нововоронежской АЭС-2 (НВАЭС-2), стоимость двух блоков — около 250 млрд руб. При мощности 2,4 гигаватта получается около 104 тыс. руб. за киловатт.  [...] Блок строится десять лет — от принятия решения до ввода в эксплуатацию, и рубль, потраченный десять лет назад, конечно, не равен рублю, который мы тратим сейчас. Если перевести в цены конца 2016 года, то стоимость киловатта установленной мощности на НВАЭС-2 составит около 130 тыс. руб. Те блоки, которые мы недавно начали строить на Курской АЭС по проекту ВВЭР-ТОИ, который мы хотим сделать типовым и который мы оптимизировали с точки зрения занимаемой территории, объема работ, материалов и оборудования, в сопоставимых ценах должны стоить на 20–25% меньше, чем нововоронежские, а в абсолютных — не исключено, что дороже.
Помощь государства состояла в том, чтобы дать нам возможность выйти на серийное сооружение энергоблоков, обеспечивающих возможность воспроизводства. Я считаю, что, несмотря на то что программа развития атомного энергопромышленного комплекса не была реализована в том виде, как была задумана, мы построили достаточное количество блоков, чтобы выйти на самообеспечение. Сейчас объемы господдержки сооружения АЭС в стране существенно ниже, чем было запланировано программой. Я думаю, что к 2020 году она исчезнет совсем.
==


Курская АЭС-2 - пока котлован на фоне Курской АЭС, которую она должна начать замещать с 2022 года.

Действительно, когда начинался отечественный атомный “ренессанс”, то речь шла даже о 50 блоках к 2030, потом число это последовательно худело и к 2013 выглядело (по “Дорожной карте строительства АЭС”, которая утверждается постановлениями Правительсва, но фактически это бумага Росатома) так: 18 блоков до 2025 года, ~25 до 2030, из них 9 блоков замещения АЭС отслуживших свой срок и 16 новых. С 2013 было достроено 3 блока из этой программы, в том числе 1 - замещения (это 6 блок Нововоронежской АЭС). Что же можно ожидать в дальнейшем?


Планы 2014 года.

Думаю, не сильно покривлю душой, если скажу, что “сверху” темп возведения АЭС определяется выделяемыми на это деньгами. Деньги на АЭС у нас в стране дают две стороны - владелец-эксплуатант всех АЭС в стране Концерн Росэнергоатом (КРЭА) и госбюджет. Вклады и собственно инвестиции каждый год меняются, кроме того, в часто озвучиваемые суммы инвестпрограммы КРЭА входит много чего, кроме как строительство новых АЭС - порядка 30 миллиардов в год концерн тратит на поддержание функционирования АЭС и их модернизацию, около 10 миллиардов съедают программы продления сроков эксплуатации блоков, есть затраты на строительство по теме обращения с ОЯТ.


Очистив инвестпрограмму и ФЦП развитие атомного энергопромышленного комплекса, 2014 год от побочек, я получил такую таблицу, суммы в млн рублей:


Очень интересен будет отчет за 2016 год, который выйдет этим летом - можно будет понять, насколько реально откорректировались инвестиции в новые блоки АЭС на фоне 1,5 кратного снижения субсидий государства. Очевидно, впрочем, что “на свои” КРЭА вряд ли в состоянии тратить больше, чем 60-80 миллиардов рублей в год на строительство новых блоков, что примерно соответствует “0,5 блока в год”. Хватит ли этого на что-то большее, чем унылое замещение оставшихся РБМК, практически без роста атомной энергетики (небольшой рост, впрочем будет, т.к. 1000 мегаваттный РБМК заменяется на ~1200 мегаваттный ВВЭР-ТОИ/1200). В таблице я написал годы вывода и названия блоков РБМК. К этим годам, по хорошему надо строить замещающие блоки, соотвественно Ленинградской, Курской, Смоленской АЭС-2.




Суммы здесь достаточно условны, Локшин вот говорит, что “ТОИ” уже выходит дороже, чем по 130 тысяч рублей за квт, т.е. 150+ миллиардов за блок, и это не предел, но я все же оставлю вот этот оптимистичный прайс. Теперь давайте прикинем, сколько денег понадобится в каждый из наступающих годов.


*В 2017-2018 не показаны расходы на строительство НВАЭС блок 7 и Ростовская АЭС блок 4, примерно по 15-20 миллиардов рублей в год.


В целом, думаю, сокращения названий блоков понятны, если нет - пишите в комментарии. Из таблицы видно, что для КРЭА момент истины наступит в 20-21 годах, когда надо будет стартовать строительство 3 и 4 блока ЛАЭС, т.е. тратить деньги темпами, как в лучшие годы, когда государство подкидывало ежегодно ~40-50 миллиардов на эти суммы, притом, что Локшин говорит, что “господдержка в 2020 году исчезнет совсем”. Деньги тут могут появиться только за счет инвестиционных ресурсов рынка электроэнергии (прежде всего по договоры о присоединении мощности), вопрос в том, сопоставим ли масштаб таких механизмов с госсубсидиями.


Кроме того, из вышеприведенной прикидки и тона интервью, как мне кажется, видно, что пока экономическая ситуация в стране не изменится, КРЭА не будет думать ни о новых АЭС, ни о БН-1200, ни о росте мощности атомной генерации в стране.


Использованные источники:
Годовой отчет КРЭА за 2015 с суммами инвестпрограммы.


Раскрытие информации КРЭА по инвестпрограммам


Дорожная карта + примеры инвестиций КРЭА в объекты обращения с ОЯТ.


Пример продления сроков эксплуатации кольская АЭС для блоков 1,2 Кольской АЭС, которая при этом выпала из программы строительства замещающей Кольской АЭС-2.

Comments

( 181 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
lu4nik
Feb. 15th, 2017 10:26 pm (UTC)
Сначала БРЕСТ, теперь БН-1200. Похоже, крымнаш поставил жирный крест на будущем российской ядерной энергетики.

Прорыва не будет?
restartmylife
Feb. 16th, 2017 12:02 am (UTC)
Реакторы глушим, станции на замок.
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 06:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - lu4nik - Feb. 16th, 2017 07:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 08:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - drovan - Feb. 16th, 2017 10:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Feb. 17th, 2017 03:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - rold239 - Feb. 17th, 2017 01:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lu4nik - Feb. 17th, 2017 09:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - augustdoom - Feb. 19th, 2017 11:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - green_3mii - Feb. 19th, 2017 06:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 19th, 2017 06:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - green_3mii - Feb. 19th, 2017 07:43 pm (UTC) - Expand
nilsky_nikolay
Feb. 15th, 2017 11:15 pm (UTC)
Присоединяюсь к вопросу предыдущего оратора, а также хочу задать свой: а есть ли какая-то связь между снижением внутренней движухи с, если верить СМИ, ростом внешней активности? То есть не связано ли уменьшение внутренней работы с увеличением внешней, но нежеланием создавать дополнительные мощности, чтобы, в случае спада конъюнктуры, не остаться потом с балластом, и, соответственно, с приоритетом внешнего над внутренним?
(Deleted comment)
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 06:54 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 07:12 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 07:26 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 08:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - const00076 - Feb. 16th, 2017 09:46 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - const00076 - Feb. 17th, 2017 07:41 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - const00076 - Feb. 17th, 2017 12:25 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - tnenergy - Feb. 17th, 2017 12:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - antisemit_ru - Feb. 16th, 2017 08:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - shamaner - Feb. 16th, 2017 09:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 09:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Feb. 17th, 2017 07:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - antisemit_ru - Feb. 17th, 2017 08:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Feb. 17th, 2017 09:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - shiroky_vzglyad - Feb. 16th, 2017 06:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 06:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - nilsky_nikolay - Feb. 16th, 2017 09:31 am (UTC) - Expand
theschmidts
Feb. 15th, 2017 11:45 pm (UTC)
Судя по тому, что роста спроса не предвидится, сложно ожидать, что эти планы будут выполнимы без глсударственного участия...
Кстати, можно небольшой оффтопик: я работаю с совершенно иной индустрии, но атомные проблемы, похоже, коснутся и нас: японская Тошиба, как оказалось, собирается списать более 6 млрд из-за потерь в атомной индустрии и продает часть своего бизнеса памяти (и вот как бы он не достался китайцам, что может вообще всю индустрию перевернуть)... вопрос: что же случилось с планами японцев? Сланцевый газ?
antiwhat
Feb. 16th, 2017 12:23 am (UTC)

Что за бизнес памяти? HDD?

(no subject) - olegart - Feb. 16th, 2017 06:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - shiroky_vzglyad - Feb. 16th, 2017 06:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - theschmidts - Feb. 17th, 2017 04:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 06:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - theschmidts - Feb. 17th, 2017 04:34 am (UTC) - Expand
ilike83
Feb. 16th, 2017 05:28 am (UTC)
Большой электроэнергии завались. Проблема в РП и ТП. Вот идут 110, 220, 500, а рядом с ними гектары квартир с газом.
(Deleted comment)
tnenergy
Feb. 16th, 2017 06:53 am (UTC)
А каким боком тут санкции?
(Deleted comment)
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 07:15 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - slavatrush - Feb. 16th, 2017 01:51 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - slavatrush - Feb. 17th, 2017 01:11 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - slavatrush - Feb. 19th, 2017 12:24 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - slavatrush - Feb. 19th, 2017 01:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Zmeyss Z - Mar. 1st, 2017 05:55 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - FSSP33 - Mar. 5th, 2017 05:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - de_la_mitrio - Feb. 16th, 2017 09:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 09:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - de_la_mitrio - Feb. 16th, 2017 09:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - nilsky_nikolay - Feb. 16th, 2017 09:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 09:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - shamaner - Feb. 16th, 2017 09:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - drovan - Feb. 16th, 2017 10:41 am (UTC) - Expand
alex_faddeev
Feb. 16th, 2017 06:23 am (UTC)
> Деньги тут могут появиться только за счет инвестиционных ресурсов рынка электроэнергии (прежде всего по договоры о присоединении мощности), вопрос в том, сопоставим ли масштаб таких механизмов с госсубсидиями.
Проблема в том, что выплаты по ДПМ (как для ТЭС, так и АЭС/ГЭС) идут ПОСЛЕ ввода энергоблоков в эксплуатацию, а бюджетные субсидии (как я понимаю) выделяются ДО ввода.

> 150+ миллиардов за блок, и это не предел
Если мы смотрим период на 10 лет вперёд, то удорожание чисто из-за инфляции станет заметным.
tnenergy
Feb. 16th, 2017 06:57 am (UTC)
>Проблема в том, что выплаты по ДПМ (как для ТЭС, так и АЭС/ГЭС) идут ПОСЛЕ ввода энергоблоков в эксплуатацию, а бюджетные субсидии (как я понимаю) выделяются ДО ввода.

Ну, очевидно, что тут вопрос чисто в стоимости кредитов.
(no subject) - slavatrush - Feb. 16th, 2017 01:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 02:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavatrush - Feb. 17th, 2017 01:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - EtnosSavinov - Feb. 16th, 2017 07:27 am (UTC) - Expand
tnenergy
Feb. 16th, 2017 07:29 am (UTC)
А по-моему вы просто наговорили благих пожеланий. Меня вот не устраивает, что ближайшие 15 лет роста атомной энергетики не предвидится.
(no subject) - _macabra_ - Feb. 16th, 2017 07:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - drovan - Feb. 16th, 2017 10:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 02:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ardelfi - Feb. 17th, 2017 05:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - drovan - Feb. 17th, 2017 05:20 am (UTC) - Expand
kauri_39
Feb. 16th, 2017 08:19 am (UTC)
Не понял, дорожная карта строительства новых АЭС будет соблюдаться? В частности, Нижегородская АЭС (около села Монаково) начнёт строиться в 2019 году?
tnenergy
Feb. 16th, 2017 08:21 am (UTC)
Я вроде достаточно четко сформулировал, что нет, не будет, и новых АЭС тоже не будет - только станции замещения, НВАЭС, ЛАЭС, КуАЭС и САЭС.
(no subject) - kauri_39 - Feb. 16th, 2017 08:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 08:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - kauri_39 - Feb. 16th, 2017 10:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - shamaner - Feb. 16th, 2017 09:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - nilsky_nikolay - Feb. 16th, 2017 09:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - kauri_39 - Feb. 16th, 2017 10:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - shamaner - Feb. 16th, 2017 10:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - kauri_39 - Feb. 16th, 2017 10:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - grizzly_ru - Feb. 16th, 2017 12:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 02:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grizzly_ru - Feb. 16th, 2017 04:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 05:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grizzly_ru - Feb. 16th, 2017 07:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - augustdoom - Feb. 19th, 2017 04:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grizzly_ru - Feb. 19th, 2017 04:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - augustdoom - Feb. 19th, 2017 05:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grizzly_ru - Feb. 19th, 2017 06:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - augustdoom - Feb. 19th, 2017 06:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grizzly_ru - Feb. 19th, 2017 06:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - augustdoom - Feb. 19th, 2017 08:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grizzly_ru - Feb. 20th, 2017 05:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - augustdoom - Feb. 20th, 2017 05:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grizzly_ru - Feb. 20th, 2017 05:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - augustdoom - Feb. 20th, 2017 06:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 20th, 2017 06:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grizzly_ru - Feb. 20th, 2017 06:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grizzly_ru - Feb. 20th, 2017 06:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - buran_235 - Feb. 20th, 2017 10:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grizzly_ru - Feb. 21st, 2017 05:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - buran_235 - Feb. 23rd, 2017 10:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - grizzly_ru - Feb. 23rd, 2017 10:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Feb. 23rd, 2017 08:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - grizzly_ru - Feb. 23rd, 2017 10:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Feb. 23rd, 2017 10:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - grizzly_ru - Feb. 23rd, 2017 10:45 am (UTC) - Expand
de_la_mitrio
Feb. 16th, 2017 08:58 am (UTC)
Невесело, но ожидаемо.
shamaner
Feb. 16th, 2017 09:17 am (UTC)
а какая средняя за срок службы стоимость кВт*ч получается на станции, у которой кВт 150т.р. стоит, известно?
tnenergy
Feb. 16th, 2017 09:39 am (UTC)
Для Белорусской АЭС я считал, получилось, что если кредит на строительство в долларах под 4,16% то LCOE должен быть около 50 долларов за мегаватт*час - ну на самом деле я без дисконтирования считал, так что можно сказать, что где-то не 50, а 40 долларов должно получится. Только стоимость АЭС там 8 миллиардов долларов, т.е. в 1,5 раза дороже, чем сейчас российские блоки. Осталось понять, по какой стоимости берет кредиты КРЭА, и можно будет сказать, что перетянет - ставка или более дешевое строительство.

Можно зайти с другой стороны - посмотреть на параметры ДМП НВАЭС 6 и Ростов 3, из них получается, что блоки хорошо окупаются за 10 лет при стоимости э/э 2500 рублей за МВт*час.

Ну в общем можно, наверное считать, что цена э/э с новых АЭС 2500 за МВт*ч, при том, что оптовая на рынке сейчас 1000-1200. Такие пироги.
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 09:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - shamaner - Feb. 16th, 2017 09:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_faddeev - Feb. 16th, 2017 10:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 02:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_faddeev - Feb. 17th, 2017 06:17 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
responsible_iz
Feb. 16th, 2017 10:40 am (UTC)
Кто Вам сказал, что в Иране (Бушер) и в Индии (Куданкулам) АЭС строятся в долг??? Мы сотрудничаем с этими странами уже с конца 90-х. В Бушере АЭС работает уже давно. Сейчас готовится модернизация блока. В Куданкуламе 1 и 2 блоки уже готовы, на очереди -3-ий и 4-ый. И никаких российских денег! - Все за счет Инозаказчика. (Мы заключаем прямые договора, если Вы не в курсе). Не надо распространять заведомо ложную информацию!
(Deleted comment)
(no subject) - ardelfi - Feb. 17th, 2017 05:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Петрофф - Feb. 17th, 2017 08:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 02:42 pm (UTC) - Expand
amginskiy
Feb. 16th, 2017 09:54 am (UTC)
Балтийскую АЭС точно введут? А то есть сомнения, что прибалты купят электричество с нее, а больше и сбывать некуда. Они даже не хотят брать у строящейся Белорусской АЭС. Самим белорусам эта станция только как гордость, потребностей мало, а в купе с приближающимся дефолтом еще меньше будет...
tnenergy
Feb. 16th, 2017 10:33 am (UTC)
Я же черным по белому написал, что ничего кроме станций замещения ожидать не стоит. Балтийская АЭС в т.ч.
(no subject) - posoh971 - Mar. 5th, 2018 07:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 5th, 2018 08:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - posoh971 - Mar. 6th, 2018 03:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 6th, 2018 10:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - HOROR HOROR - Feb. 16th, 2017 11:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - amginskiy - Feb. 16th, 2017 12:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 02:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - amginskiy - Feb. 17th, 2017 01:46 am (UTC) - Expand
genfkj
Feb. 16th, 2017 10:15 am (UTC)
Медведев : ДЕНЕГ НЕТ, НО ВЫ ДЕРЖИТЕСЬ! Деньги нужны на виолончели....
daud_laiba
Feb. 16th, 2017 10:17 am (UTC)
Наверное так и не удалось обелить теневой капитал.
responsible_iz
Feb. 16th, 2017 11:07 am (UTC)
Сколько экспертов в области нашей атомной энергетики! (Их бы всех в наш Институт :) ). - АЭС в Индии и Иране строились сразу за счет Инозаказчика, никаких кредитов! На самом деле даже строительство в кредит выгодно для страны с точки зрения создания рабочих мест и обеспечения занятости высокопрофессиональных кадров. А также это своего рода рекламно-маркетинговый ход, освоение рынка и устранение конкурентов. (При строительстве n-блоков на каждый n+1 -ый с нами опять будет заключаться новый договор на референтные средства низовой автоматики и ПО ).
Важным является и то, что на зарубежных АЭС ставится наше отечественное ПО, успешная апробация которого в системах с высокими классами безопасности делает нашу продукцию высоко-конкурентоспособной на зарубежных рынках.
tnenergy
Feb. 16th, 2017 03:08 pm (UTC)
Это вы во ВНИИА что ли работаете? Или во ВНИИАЭС?
(no subject) - ardelfi - Feb. 17th, 2017 05:27 am (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 181 comments — Leave a comment )

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Powered by LiveJournal.com