?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я уже рассказывал как-то про реакторы, которые летали в космос - всего их чуть больше 30 штук. Рассказывал и про радиоизотопные термоэлектрические генераторы на Pu238. Но в разделе “космические реакторы” есть еще одна интересная глава (пока, правда, теоретическая) - а какие есть варианты для снабжения электроэнергией ядерного происхождения космических колоний?


Причем, речь пойдет про поселения, расположенные на поверхности небесных тел (практически, речь пока может идти про Луну или Марс, хотя циклеры - тоже интересный объект).


Вообще говоря, последние лет 10 единственной интересной точкой на луне считается полюса, где существуют как вечно-затененные места (например Shoemaker) так и вечно освещенные горы - тут явно вполне возможно снабжать лунную базу с помощью солнечных панелей.


Вслед за определением местоположения для междупланетной АЭС, необходимо хоть как-то очертить ее параметры. Хотя периодически кое-кто заводит речь даже о миллионе человек на Марсе, думаю, не слишком консервативной будет оценка, что колонии скорее всего будут представлять собой небольшие аванпосты с не более, чем 10 человеками на борту и потреблением электроэнергии не выше первых сотен киловатт. Попробуем пройтись по вариантам ядерной энергоустановки такой кологии ЯЭУ, начав с самых маленьких


Поскольку ядерный реактор ограничен снизу по массе (нельзя сделать ядерный реактор легче нескольких сотен килограмм), то первыми на ум приходят радиоизотопные термоэлектрические генераторы - РИТЭГи. Поскольку вес для нас весьма критичен, то варианты с дешевыми изотопами типа Sr90 не пройдут: придется либо снабжать наш РИТЭГ многотонной биозащитой, либо придумывать способ запуска, при котором никто не будет приближаться к космическому спутнику с РИТЭГом на всех этапах подготовки.


Read more...Collapse )

Comments

( 324 comments — Leave a comment )
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
(Deleted comment)
b_my
Jan. 23rd, 2017 05:58 am (UTC)
Блин, да невозможно применять в космосе "земные" реакторы. Один простой вопрос: охлаждать-то - как будете?
Какая нужна площадь и масса холодильника при 30С? С два марсианских корабля? С десяток?

Реактор для космоса (с некоторыми оговорками насчет Марса) - это в первую очередь реактор с очень гонячим холодильником.
(Deleted comment)
(no subject) - b_my - Jan. 23rd, 2017 05:38 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - b_my - Jan. 23rd, 2017 07:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tikhiy - Jan. 25th, 2017 10:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 26th, 2017 07:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - tikhiy - Jan. 26th, 2017 02:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 26th, 2017 04:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 23rd, 2017 06:22 am (UTC) - Expand
vitus_wagner
Jan. 23rd, 2017 06:44 am (UTC)
У идеи закапывания реактора перед запуском есть извечная проблема курицы и яйца -
землеройную технику надо чем-то запитывать. А энергии она кушает ого-го. Так что, возможно, моментальная мощность потребляемая этой техникой в ходе закапывания реактора будет больше, чем моментальная мощность, которая когда либо потребуется лунной базе в процессе ее дальнейшей эксплуатации. И именно эту-то мощность и надо выдать, когда реактора ещё нет.
tnenergy
Jan. 23rd, 2017 06:56 am (UTC)
В 19 веке предложили бы пару быков в скафандрах для решения этой задачи.
в 21 можно предложить окапывать реактор (на Луне) днем, запитываясь от СБ.
(no subject) - vitus_wagner - Jan. 23rd, 2017 07:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - Roman Zhukov - Jan. 23rd, 2017 11:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - vitus_wagner - Jan. 23rd, 2017 12:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Roman Zhukov - Jan. 23rd, 2017 12:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vitus_wagner - Jan. 23rd, 2017 12:34 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - vitus_wagner - Jan. 23rd, 2017 12:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vitus_wagner - Jan. 23rd, 2017 12:51 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - vitus_wagner - Jan. 23rd, 2017 01:26 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - vitus_wagner - Jan. 23rd, 2017 02:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - siron_nsk - Jan. 23rd, 2017 11:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Jan. 23rd, 2017 05:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vitus_wagner - Jan. 23rd, 2017 07:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Jan. 23rd, 2017 07:42 pm (UTC) - Expand
abhokk
Jan. 23rd, 2017 08:07 am (UTC)
Стирлинги и различные виды панелей - реально. Реакторы - дорго, тяжело + вывоз материалов за пределы Земли.
Тут на Земле 500 кг копировальную машину еле выгрузили. А там...
tnenergy
Jan. 23rd, 2017 08:56 am (UTC)
А смысл в Стирлинге без реактора? У панелей на Луне есть почти непреодолимая проблема в виде ночи в 14 земных суток...
(no subject) - Александр Березин - Jan. 23rd, 2017 09:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 23rd, 2017 09:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - Александр Березин - Jan. 23rd, 2017 11:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 23rd, 2017 12:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - freedom_of_sea - Jan. 23rd, 2017 09:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 23rd, 2017 09:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - siron_nsk - Jan. 23rd, 2017 11:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - ubpskh - Jan. 23rd, 2017 02:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 23rd, 2017 02:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ubpskh - Jan. 23rd, 2017 09:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - phdnk - Jan. 24th, 2017 01:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - ubpskh - Jan. 24th, 2017 10:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - ubpskh - Jan. 23rd, 2017 02:29 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - tnenergy - Jan. 23rd, 2017 02:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jr0 - Jan. 24th, 2017 03:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - vitus_wagner - Jan. 23rd, 2017 12:29 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - vitus_wagner - Jan. 23rd, 2017 01:08 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - abhokk - Jan. 23rd, 2017 06:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abhokk - Jan. 23rd, 2017 06:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Jan. 23rd, 2017 07:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - phdnk - Jan. 23rd, 2017 08:16 pm (UTC) - Expand
freedom_of_sea
Jan. 23rd, 2017 09:12 am (UTC)
Большая проблема со сбросом тепла. Радиаторы могут быть пробиты микрометеоритами.


на луне солнечные батареи выигрывают с огромным отрывом, в поясе астероидов тоже.

На Марсе и Титане ядерные реакторы лучше.

vitus_wagner
Jan. 23rd, 2017 12:26 pm (UTC)
На Марсе - спорно. Плотность атмосферы маловата с одной стороны, солнечная постоянная достаточно велика - с другой.
Поэтому у реактора будут проблемы с охлаждением почти как на Луне, а у солнечных батарей эффективность всего вдвое меньше, чем на ней же, и намного выше, чем в поясе астероидов.

Вот насчет Титана - согласен. Там и солнышко светит слишком слабо, чтобы собирать его энергию, и пруд-охладитель есть чем заполнить.
(no subject) - phdnk - Jan. 23rd, 2017 08:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Александр Березин - Jan. 24th, 2017 06:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - vitus_wagner - Jan. 24th, 2017 06:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - Александр Березин - Jan. 24th, 2017 09:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - vitus_wagner - Jan. 24th, 2017 10:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - Александр Березин - Jan. 24th, 2017 10:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - vitus_wagner - Jan. 24th, 2017 11:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - jr0 - Jan. 24th, 2017 11:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - vitus_wagner - Jan. 24th, 2017 11:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - jr0 - Jan. 24th, 2017 11:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - vitus_wagner - Jan. 24th, 2017 11:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - jr0 - Jan. 24th, 2017 12:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vitus_wagner - Jan. 24th, 2017 12:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jr0 - Jan. 24th, 2017 12:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vitus_wagner - Jan. 24th, 2017 12:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jr0 - Jan. 24th, 2017 12:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Александр Березин - Jan. 24th, 2017 11:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - vitus_wagner - Jan. 24th, 2017 11:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - ubpskh - Jan. 23rd, 2017 02:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jr0 - Jan. 24th, 2017 02:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - Александр Березин - Jan. 24th, 2017 06:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - jr0 - Jan. 24th, 2017 08:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 24th, 2017 09:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - jr0 - Jan. 24th, 2017 09:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - Александр Березин - Jan. 24th, 2017 09:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - jr0 - Jan. 24th, 2017 11:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - Александр Березин - Jan. 24th, 2017 11:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - jr0 - Jan. 24th, 2017 12:12 pm (UTC) - Expand
magict30p
Jan. 23rd, 2017 10:01 am (UTC)
ТОП: 13:01 (московское)
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 4-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
tvn1958
Jan. 23rd, 2017 04:42 pm (UTC)
Бред сивого мерина
amginskiy
Jan. 28th, 2017 06:20 am (UTC)
А если развернуть космические солнечные электростанции?
Чиновники Роскосмоса декларируют, что так можно отказать даже от углеводородов на Земле, а на Марсе и на Луне, как говорится, сам Б-г велел :))
https://naked-science.ru/article/sci/rossiyskie-uchenye-predlagayut-nachat
tnenergy
Jan. 28th, 2017 07:34 am (UTC)
Очень хотелось бы посмотреть на расчеты, где показано, что орбитальные СЭС дешевле углеводородов и наземных СЭС - свежо предание, да верится с трудом. Идее уже 60 лет, за которые космические солнечные батареи просто фантастический скачок сделали, а проблемы СЭС (проблемы с выводом на ГСО десятков тысяч тонн, проблемы передачи гигаваттной мощности на 40 тысяч км сквозь атмосферу, проблемы безопасности) так и остались нерешенными.
vladimir690
May. 31st, 2017 11:50 am (UTC)
Два года с небольшим тому назад, в научном журнале "Космическая техника и технологии", издаваемом Ракетно-космической корпорацией "Энергия" им. С.П. Королева, в разделе "В порядке дискуссии" вышла статья, под названием "Космический комплекс для решения энергоклиматических проблем на Земле". Автор статьи, инженер Сизенцев - крупный специалист в области космической техники, предложил радикальное решение двух фундаментальных проблем человечества. Первая из них - нехватка энергии, вторая - климатические изменения в связи с развитием энергетики. То есть то самое пресловутое глобальное потепление.
http://ryboved.livejournal.com/139342.html
tnenergy
May. 31st, 2017 04:27 pm (UTC)
Ага, забавно.
Гонзо Гонзалес
Jan. 14th, 2019 08:50 am (UTC)
Картинки отломались, досадно :(
*как здесь прикрепить фото
tnenergy
Jan. 14th, 2019 09:07 am (UTC)
Re: Картинки отломались, досадно :(
Я починил картинки, пишите, если где-то еще увидите.
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
( 324 comments — Leave a comment )

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Powered by LiveJournal.com