?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Есть в американском английском устойчивая идиома “rocket science”, означающая что-то головомное, процедурно сложное. Мне всегда было обидно, что ракеты у американцев считаются сложнее, чем атомные реакторы. Решил сравнить, проставляя оценки по объемам разработки по разным научным дисциплинам в соответствующих отраслях.





Диспицпина

Ракеты

Реакторы

Химия горения

1.0

0.0

Радиохимия

0.0

1.0

Нейтронная физика

0.0

1.0

Теплогидравлика и гидродинамика

1.0

1.0

Газодинамика/аэродинамика

1.0

0.0

Новые материалы

0.8

1.0

Промышленные технологии

1.0

1.0

Электроника и системы управления

0.3

0.1

Прочность и сопромат

1.0

0.5

Защита от ионизирующих излучений

0.6

1.0

ИТОГО

6.9

6.6



Хм, в итоге ракеты выиграли, как ни странно. Немного комментариев: под промышленными технологиями я понимаю организацию новых типов производство в интересах соотвествующей отрасли - например производства титана или ультрацентрифуг. Баллы по защите от ионизирующих излучений "ракеты" получили, потому что у спутников это явно довольно серьезная область приложения ниокров.

Comments

superwad
Dec. 1st, 2016 01:55 pm (UTC)
По электронике и ПО. Сложность должна быть одинаковая, так как системы реального времени и там и там должны отрабатывать с минимальной задержкой. При полете на больших скоростях, процессы протекают очень быстро и надо реагировать очень быстро и точно. Разработка одного По чего стоит. (Проект БУРАН для меня как образ КАК НАДО разрабатывать код!). А вот кто думает что расчеты в реальном времени и прогноз в атомных реакторах простое дело, то сильно ошибается. Для просчета всех нюансов поведения реактора с учетом выгорания топлива на ближайшую смену (6 часов), нужен очень мощный суперкомпьютер. А для резервирования, таких надо 2 шт. Так что по затратам и сложности расчетов рабочих зон реакторов (а быстрые еще сложнее и процессы очень быстрые, чем в тепловиках) очень даже не хило тянет.
ЗЫ. tnenergy - заскочи к Уварову на сайт - там много интересного материала на тему расчетных кодов и системы управления реактором (фотки для РБМК). Поймёшь что, что по этой части между ними по сложности и затратности - приблизительный паритет.
tnenergy
Dec. 1st, 2016 03:28 pm (UTC)
Я оттуда и не ухожу...
superwad
Dec. 2nd, 2016 10:28 am (UTC)
Ну мы там иногда пересекаемся :)

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

June 2018
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Page Summary

Powered by LiveJournal.com