?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

... считает украинский министр Игорь Насалик. Собственно новость:

"Украина с 2017 года не будет платить России по 200 миллионов долларов ежегодно за утилизацию отработавшего ядерного топлива, заявил министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик, выступая в Верховной рады. Он пояснил, что на Украине теперь есть свое хранилище отработавшего топлива, что позволит полностью диверсифицировать утилизацию."


Такие контейнеры собирается использоваться Украина для хранения ОЯТ. На разрезе видно устройство - внутри распологается корзина с ОЯТ, расположенная в металлической ампуле из 2 см нержавейки с заваренной крышкой - и все это в толстом бетонном контейнере, снабженном сетью датчиков. Вверху расположен воздуховод для выхода охлаждающего воздуха.

Проблема только в том, что министр перепутал два хранилища (он там еще и запутался или сознательно соврал в процентах загрузки топливом Вестингхауз блока ЗАЭС-5) - почти готовое к вводу ХОЯТ-2, расположенное в 1,8 км Чернобыльской АЭС и предназначенное от  для хранения кондиционного (т.е. неповрежденного) отработанного ядерного топлива (ОЯТ) и поглощающих элементов реакторов типа РБМК и проектируемое по технологии HOLTEC Центральное ХОЯТ, которое тоже будет расположено в чернобыльской зоне очуждения, где планируется хранить ОЯТ с ВВЭР-1000 и ВВЭР-440. А деньги Росатому сегодя платятся за временное хранение ОЯТ ВВЭР-1000 на централизованном мокром хранилище (оно функционирует на ГХК в городе Железногорске), за перерабатываемое на "Маяке" ОЯТ двух имеющихся на Украине реакторов ВВЭР-440 (причем уран и плутоний Маяк оставляет себе, а остеклованные высокоактивные отходы переработки должен будет в последствии передать на Украину - когда там сподобятся построить еще и хранилище ВАО).

Технология перегрузки ОЯТ ВВЭР на мокром хранилище ГХК: 1. Состав с ОЯТ, 2. Выгрузка контейнеров с ОЯТ с состава 3. Снятие внешней крышки и установка в бассейн 4. выгрузка корзины с ОЯТ из контейнера. 5. Вид на бассейны с ОЯТ (закрыты настилом).

Тут надо сказать пару слов про технологии хранения ОЯТ. Изначально хранение изъятой из реактора облученной ТВС возможно только под водой - иначе 20 киловатт тепловой мощности радиоактивного распада очень быстро расплавят ТВС, а 30 тысяч рентген ионизирующего излучения поубивают всех вокруг. Однако после 2-3 лет выдержки, самые активные нуклиды в топливе распадаются, и мощность и радиоактивность ТВС позволяют хранить ее уже в бетонной защите, охлаждая воздухом.



В России, кстати, тоже производят контейнеры для ОЯТ - только не для хранения, а для перевозки (более сложные по конструкции). На изображении - металобетонный контейнер для перевозки разделанных ОЯТ из ХОЯТ Ленинградской АЭС на постоянное сухое хранилище ГХК

Тем не менее в СССР для централизованного хранилища была выбрана технология “мокрого” хранения ОЯТ, как наиболее отработанная и понятная, и в чем-то более простая - например перегружать ОЯТ можно обычными кранами с захватами, а не манипулятором в горячей камере. Причем, в отличии от АЭС с РБМК реакторы ВВЭР-1000 не будут оборудоваться пристанционными большими хранилищами отработанного ядерного топлива (ОЯТ). Причина тому была, по-видимому, в необходимости разместить все ядерно и радиационно опасные объекты АЭС под защитной оболочкой (контейнментом), что резко ограничило размер пристанционного хранилища ОЯТ. Собственно это хранилище я показывал, оно называется “бассейн выдержки”.


Есть в России и промежуточное сухое хранилище ОЯТ - на той же площадке ГХК. Только хранение ампул с ОЯТ ТВС здесь не в отдельных контейнерах, а в ячейках в специальном здании. На заднем плане, кстати, перегрузочная машина для ампул.


Внешний вид и разрез хранилища. Слева от ячеек - комплекс по перегрузке ОЯТ из контейнеров с изображения выше в ампулы.

В США же развивали гораздо более дешевую контейнерную технологию. Ее идея в том, чтобы избавиться от капитальных сооружений, которые необходимо лицензировать на ядерную и радиационную безопасность, а так же удлинить срок хранения с десятков до сотен лет. По ней некое количество ТВС помещается в герметичную ампулу из нержавеющей стали, откачивается от влаги и воздуха и заполняется гелием или аргоном. Размеры ампулы что-то вроде 1 метра диаметром и 3,5-4 метра высотой. Ампула ставится в вентилируемую полость внутри большого бетонного контейнера. ТВС в гелиевой атмосфере разгореваются до ~100 градусов С, снаружи ампула имеет температуру на пару десятков градусов выше температуры окружающего воздуха и охлаждается конвективно. Бетон обеспечивает защиту ТВС от огня, падений каких-нибудь кранов на ампулу и атмосферных осадков, а персонал - от гамма-излучения идущего от ТВС. Единственный минус такой схемы - вес контейнера с ТВС, доходящий до 150 тонн, но все равно, производство специальных транспортных средств обходится дешевле, чем строительство зданий.


Транспортер металобетонных контейнеров с ОЯТ по технологии Holtec

На ЗАЭС такое хранилище способно разместить 380 бетонных контейнеров с 9120 ТВС - такое количество образуется за 36 лет работы АЭС. Учитывая, что заполнение СХОЯТ ЗАЭС началось в 2001 году, его вполне может хватить на всю жизнь АЭС, ну или потребуется не очень значительное расширение площадки.



Площадка хранения контейнеров с ОЯТ на Запорожской АЭС функционирует с 2001 года. Планируемая ЦХОЯТ будет очень похожа по технологии.


Единственное функционирующее на сегодня в Украине СХОЯТ на площадке Запорожской АЭС, предназначенное для хранения 380 металлобетонных контейнеров с 9120 ТВС ВВЭР-1000  - сухого контейнерного типа.

Контейнеры с ОЯТ на площадке СХОЯТ ЗАЭС поближе. Видны вентиляционные щели и кабели датчиков.


ХОЯТ-2 на площадке ЧАЭС, почти законченное в данный момент (подробное видео с площадки, снятое в апреле 2016), слегка отличается методом хранения - металлические пеналы с ампулами с ТВС будут располагатся в ячейках общего бетонного модуля хранения. Вот это хранилище и планируется ввести в строй в 2017, и начать перегрузку ОЯТ из мокрого пристанционного ХОЯТ чернобыльской АЭС старого топлива РБМК. За хранение этого ОЯТ Украина платит деньги только персоналу ХОЯТ, и персонал этот вполне себе украинский.



Здание разделки ТВС и упаковки их в ампулы для хранения на площадке ХОЯТ-2. Интересно, что оно уже строилось в 2004 году, когда я был на ЧАЭС.

В свою очередь ЦХОЯТ (подробнее о проекте) будет введено в строй дай бог в 2020 году, и еще очень долго будет выполняться перевозка временно размещенного ОЯТ из Железногорска до этого хранилища - думаю, что это займет не меньше десяти лет. Кроме того есть еще ВАО на Маяке, которое тоже хранится за деньги, и для которого надо построить отдельное сооружение. Так что еще внуки Насалика успеют стать успешными украинскими бизнесменами (или чиновниками), а Украина все еще будет платить России за ОЯТ.

P.S. У этих проектов есть некий шлейф "это безумный ядерный могильник", "никто не хранит ОЯТ на поверхности земли" - это от незнания. ОЯТ вполне успешно хранят на поверхности Земли (фактически только на поверхности и хранят, не считая редких исключений) и только окончательно захоранивать собираются под землей - разница в сроках, хранить обычно расчитывают 100 лет с возможным продлением (при котором, возможно, придется заменять оболочку хранимого топлива на более новую), а захоранивать надо так, что бы за полмиллиона лет ничего с топливом не случилось. Ровно так же, пока нет никаких признаков, что ЦХОЯТ в Украине проектируют под завод зарубежного ОЯТ (тем более, что в Европе ОЯТ в основном перерабатывают) - его размеры соотвествуют выгрузке АЭС Украны на ближайшие 30-40 лет.

Tags:

Comments

( 136 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
jidigr
Oct. 22nd, 2016 01:26 pm (UTC)
та сопственно - монопенисуально
ardelfi
Oct. 22nd, 2016 02:08 pm (UTC)
Относительно хранения продуктов деления и прочего радиоактивного, как с этим делом в экспортных контрактах на принципе "строй-владей-управляй"? Топливо там возвращается на переработку, а потом что с ВАО? И что собираются делать с остальным, менее- и малоактивным?
tnenergy
Oct. 22nd, 2016 02:41 pm (UTC)
>Топливо там возвращается на переработку, а потом что с ВАО? И что собираются делать с остальным, менее- и малоактивным?

А вот интересный вопрос. Насколько я в курсе (а я источники не проверял), то везде по-разному. Болгары и Украинцы вроде работают по одинаковой схеме "временного хранилища". ОЯТ Ирана мы будем забирать к себе и считать его своим. Индусы и Китайцы наоборот решили его оставлять у себя на родине. Про остальных не знаю.

С переработкой ОЯТ ВВЭР-1000 еще хитрее - до сегодняшнего дня ее не существовало даже в проекте, да и сегодня строится только ОДЦ с ограниченной производительностью (~15 блоков ВВЭР-1000) - не уверен, что его предлагали иностранцам, да и переработка обходится где-то в +50-70% стоимости ТВС.
(no subject) - Каша . - Oct. 22nd, 2016 07:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Oct. 22nd, 2016 08:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Каша . - Oct. 23rd, 2016 04:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Oct. 23rd, 2016 08:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - Каша . - Oct. 25th, 2016 06:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Oct. 25th, 2016 08:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Каша . - Oct. 26th, 2016 06:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Oct. 26th, 2016 10:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Oct. 26th, 2016 08:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - Каша . - Oct. 27th, 2016 06:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Oct. 27th, 2016 11:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - Каша . - Oct. 31st, 2016 12:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Oct. 31st, 2016 04:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - roial q - Nov. 12th, 2016 04:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vodochnik - Jul. 18th, 2017 09:19 am (UTC) - Expand
greymage
Oct. 22nd, 2016 02:31 pm (UTC)
Международная экспертиза хранилища — это обязательная процедура или тут просто кто-то захотел денег западной компании заплатить?
tnenergy
Oct. 22nd, 2016 02:42 pm (UTC)
Нет, обязательна только экспертиза и лицензирование национальным атомнадзором (ГИЯРУ в Украине). Но, возможно, у ГИЯРУ нет соотвествующей компетенции?
(no subject) - greymage - Oct. 22nd, 2016 02:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Oct. 22nd, 2016 02:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - greymage - Oct. 22nd, 2016 03:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Oct. 22nd, 2016 03:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - greymage - Oct. 22nd, 2016 03:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Oct. 22nd, 2016 08:06 pm (UTC) - Expand
pz_true
Oct. 22nd, 2016 03:05 pm (UTC)

стоя просто воздух греют.
хотя снег чистиь вокруг них не надо

serval_70
Oct. 22nd, 2016 03:23 pm (UTC)
Окраину превращают в отхожее место.
Не убудет.
popandopulis
Jun. 27th, 2017 08:30 am (UTC)
Что, Украина теребит твои нервишки расшатанные алкоголем?
kind_rat
Oct. 22nd, 2016 03:48 pm (UTC)

" его размеры соотвествуют выгрузке АЭС Украны на ближайшие 30-40 лет." - а сколько АЭС останется на Украине через 30-40 лет?

tnenergy
Oct. 22nd, 2016 05:03 pm (UTC)
Не обладаю даром ясновидения. Но очевидно, что если проектировать такое ЦХОЯТ, то надо исходить из установки "business as usial".
(Deleted comment)
(no subject) - tnenergy - Oct. 22nd, 2016 07:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - denny_one - Oct. 22nd, 2016 08:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Oct. 25th, 2016 08:54 pm (UTC) - Expand
nuk_naknok
Oct. 22nd, 2016 04:41 pm (UTC)
не заплатят- вернём в Киевское метро...)))
.
mityabudanov
Oct. 22nd, 2016 04:49 pm (UTC)
"Украина не будет платить" - очень популярное в последнее время сочетание слов )))
sevibor
Oct. 22nd, 2016 05:09 pm (UTC)
Вопрос уже не в тренде.

У россиян на повестке дня только два вопроса:

1. Чё там в сакральной Сирии?

2. Когда кризис в России закончится, цены перестанут расти, а зарплаты падать?
tnenergy
Oct. 22nd, 2016 05:26 pm (UTC)
Мимо кассы, мне совершенно все равно, где происходит что-то интересное в области атома. Самая популярная страна у меня в этом плане - вообще Франция, где ИТЭР строят.
(no subject) - sevibor - Oct. 22nd, 2016 06:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - greymage - Oct. 22nd, 2016 07:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sevibor - Oct. 22nd, 2016 08:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Oct. 25th, 2016 09:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sevibor - Oct. 26th, 2016 09:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Oct. 26th, 2016 10:23 am (UTC) - Expand
derkanat
Oct. 22nd, 2016 05:17 pm (UTC)
Спасибо! Очень интересно!

Пару вещей (минорных и не значительных)
1. В тексте Вы два раза повоторили, про "20 кВт на ТВС и так далее.."
2. Важно, что ХОЯТ-2 и будущие хранилища ОЯТ для ВВЭР находятся в зоне отчуждения, а именно в так называемой "10-ке". И самое главное, что в Чернобыльской зоне идут полным ходом мероприятия по санации как территории, так и демонтажу ЧАЭС. По-моему, это замечательно, что люди, без всякой политики и прочего дерьма, пытаются нормализовать ситуацию
tnenergy
Oct. 22nd, 2016 08:10 pm (UTC)
Работа в ЧЗО местами уникальная и очень интересная для всех специалистов по ЯРБ и по выводу из эксплуатации, согласен. Хочу до надвижки "Арки" (29 ноября) написать про это, главное что бы работа позволила.
(no subject) - derkanat - Oct. 23rd, 2016 08:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - ytmwasd - Oct. 24th, 2016 02:48 pm (UTC) - Expand
porno_zayka
Oct. 22nd, 2016 05:18 pm (UTC)
все таки как я понял из предыдущих серий про ЯТ, ОЯТ довольно ценный источник материалов для дальнейшей перераотки?
или я в чет то ошибся?
tnenergy
Oct. 22nd, 2016 05:24 pm (UTC)
ОЯТ из разных реакторов очень разное, и упрощенно можно считать, что чем более современный реактор, то тем меньше полезного остается в ОЯТ. Для РБМК переработка ОЯТ, к примеру, вообще неинтересна - остаточное содержание делящихся материалов меньше, чем в природном уране.

И уж точно неправильна концепция "ОЯТ - это очень ценное сырье". Баланс такой, что топливо из ОЯТ в 3 раза дороже, чем топливо из природного урана, но наростающие гемморои с хранением иногда заставляют идти на переработку ОЯТ - по сути хотя бы часть расходов по захоронению таким образом отбивается.
(no subject) - derkanat - Oct. 22nd, 2016 05:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Петрофф - Oct. 24th, 2016 09:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Oct. 24th, 2016 10:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Oct. 25th, 2016 08:59 pm (UTC) - Expand
askryshkin
Oct. 22nd, 2016 05:29 pm (UTC)
Делов-то .Министр у себя на даче захоронит, бесплатно.
tnenergy
Oct. 22nd, 2016 05:30 pm (UTC)
Нужен экскаватор, кран и много крановщиков и стропальщиков.
(no subject) - askryshkin - Oct. 22nd, 2016 05:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pz_true - Oct. 22nd, 2016 06:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - askryshkin - Oct. 22nd, 2016 08:38 pm (UTC) - Expand
geranim
Oct. 22nd, 2016 05:53 pm (UTC)
А как захоранивать отходы "на полмиллиона лет" ?
Почему нельзя просто закопать в землю на очень большую глубину?
derkanat
Oct. 22nd, 2016 06:04 pm (UTC)
Очень классный вопрос.
"Закопать и забыть" -- это первое, что хочет человек. Проблема в том, что это очень высокорадиоактивная штука, которая будет распадаться миллионы лет. Мои знания в области материаловедения говорят, что деградирует все: бетон, металл, их чередование и все возможные барьеры. То есть условно говоря, через 400 лет, это будет уже проблема для наших пра-пра-правнуков. Думаю, что они скажут большее спасибо, что пра-пра-прадедушка подкинул проблему.

Другой подход, постоянный контроль и освобождение от контроля тех отходов, которые уже не предоставляют опасности. Получается, что в течении времени объем рад.мусора будет уменьшаться
Что касается, актинидов...то всегда есть возможность и надежда, что будет найдена оптимальная технология их переработки (трансмутация и так далее)
(no subject) - geranim - Oct. 22nd, 2016 07:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ng67 - Oct. 22nd, 2016 07:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - greymage - Oct. 22nd, 2016 08:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Oct. 22nd, 2016 08:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Oct. 22nd, 2016 06:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - geranim - Oct. 22nd, 2016 07:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Oct. 22nd, 2016 07:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - siron_nsk - Oct. 23rd, 2016 03:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - curonian - Oct. 23rd, 2016 06:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - curonian - Oct. 23rd, 2016 06:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Oct. 23rd, 2016 07:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - curonian - Oct. 23rd, 2016 07:54 pm (UTC) - Expand
greymage
Oct. 22nd, 2016 07:53 pm (UTC)
Гляжу на все эти сооружения и вот чему удивляюсь: зачем эти контейнеры таскают на большой высоте? Неужели нельзя так спроектировать, чтобы контейнер не поднимать высоко, чтобы в случае аварии он не упал и не разбился.

Конечно, может мои подозрения неверны, и даже если эта бетонная бочка навёрнется метров с пятидесяти, ей ничего не будет.

А если нет?
tnenergy
Oct. 22nd, 2016 08:23 pm (UTC)
А где их на 50 метров поднимают? Вообще одна из стандарных сертификаций всех этих компонент - падение с высоты подъема и еще и падение крана сверху. Пеналы, ампулы часто имеют амортизирующие вставки внутри - например их видно на рендере разреза нашего контейнера с ОЯТ РБМК.
(no subject) - greymage - Oct. 22nd, 2016 08:24 pm (UTC) - Expand
alex_bykov
Oct. 22nd, 2016 08:05 pm (UTC)
2-3 года - супероптимистичная оценка
При текущих выгораниях - это лет 7-10. А главное ограничение не в установленном на площадке состоянии, а при транспортировке. Быстро это сделать нельзя, а конвекции в контейнере, установленном не вертикально, а горизонтально, нет...
tnenergy
Oct. 22nd, 2016 08:15 pm (UTC)
Re: 2-3 года - супероптимистичная оценка
Хм, интересно. В БВ современных ВВЭР-1200/1000 732 ячейки хранения, если выгружать по 54 кассеты раз в полтора года и оставить 163 ячейки под выгрузку зоны, то получается БВ заполнится на 10-11 выгрузке (17 лет). Ну в принципе терпимо, 7-10 лет можно подождать.
Именно, - alex_bykov - Oct. 22nd, 2016 08:33 pm (UTC) - Expand
Кстати, - alex_bykov - Oct. 22nd, 2016 08:38 pm (UTC) - Expand
Не скажу точно, - alex_bykov - Oct. 23rd, 2016 10:36 am (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 136 comments — Leave a comment )

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Powered by LiveJournal.com