?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оригинал взят у pink_bounty в Разоблачение истерии вокруг Фукусимы
Пару дней назад в рунете была опубликована статья "Фукусима отравила весь Тихий океан. Но вокруг катастрофы царит странный заговор молчания", которая вызвала множество споров и волнений.

Начнем с красочных картинок, которые есть в этой статье.

карта

В той статье это фото представлено, как карта заражения Тихого океана. На самом деле это карта с расчетами максимальной высоты волны цунами от Японских островов. Взята она из статьи: "Как вибрация землетрясений в Японии распространяется в море по всему миру".

Фото бедных морских звезд

Фото бедных морских звезд сделано на пляже графства Линкольншир Англия. К Фукусиме они никакого отношения не имеют.

мусор в океане

Фотография мусора в океане может произвести впечатление только на неосведомленного пользователя. Эта проблема существует уже давно.

Даже если поверить в заговор молчания, то рано или поздно информация об этом просочилась бы в соцсети. Но там тишина.

И людям не пофигу на радиацию. С момента аварии до наших дней на таможне с Японией было выявлено 105 объектов, имеющих повышенный уровень радиации. Это были автомобили и запчасти к ним. То есть все, что проходит через границу проходит обязательную проверку на излучение.

Для тех, кто переживает как сейчас живут люди на западном побережье Америки есть результаты тестов ядерной лаборатории США сделанные в период с 2011 по 2014 гг.
http://radwatch.berkeley.edu/salmon

таблица результатов

Как видите, результаты не превышают допустимые нормы.
Выходит, что радиоактивный фон на западном побережье Америки в норме. Нет никаких доказательств того, что из-за аварии на АЭС в Японии погибло огромное количество морских звезд. Фотографии бедных животных были добавлены, чтобы вызвать у читателя соответствующие эмоции и скрыть отсутствие доказательств.

Обратите внимание, что виновной в этой катастрофе выставили корпорацию «Дженерал электрик». Якобы, все эти годы она скрывает правду от людей. Тех, кто писал подобные статьи не смущает, что скрыть такую глобальную катастрофу практически невозможно. Все это похоже на корпоративные войны, где крупные кампании обливают друг друга грязью.

Между прочим, это не первый раз когда ядерную катастрофу используют в таких целях.

Comments

( 91 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
duke_archi
Oct. 6th, 2016 04:43 pm (UTC)
==То есть все, что проходит через границу проходит обязательную проверку на излучение.==
Не знаю как у вас, а у нас даже металл идущий на переплавку (металлолом) проходит такой контроль. У нас даже был большой переполох в свое время, когда каким-то образом среди металлолома оказался загрязненный металл из соответствующей лаборатории.
Андрей Гаврилов
Oct. 6th, 2016 05:17 pm (UTC)
Южной Корее тоже как-то по этому был "небольшой переполох". С time diff в, ЕМНИП, ~~20 лет, ага.
(no subject) - antiwhat - Oct. 6th, 2016 11:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Oct. 7th, 2016 01:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - antiwhat - Oct. 7th, 2016 01:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Oct. 8th, 2016 01:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mrclon - Oct. 8th, 2016 04:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Oct. 8th, 2016 05:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rrr2 - Oct. 26th, 2016 07:44 pm (UTC) - Expand
pz_true
Oct. 6th, 2016 04:44 pm (UTC)
У меня бабушка у Курчатова работала, в те времена всякая атомная хрень еще часто и хорошо сбоила. Умерла конечно, от инфаркта в 83 года. А так двое сыновей, кучка внуков.
Мне кажется, при всей серьезности радиоактивности, радиофобию как то искусственено раздувают. Как и терроризм к стати.

Edited at 2016-10-06 04:44 pm (UTC)
igor_piterskiy
Oct. 6th, 2016 08:50 pm (UTC)
А я был знаком в начале 80-х с человеком, который работал в ленинградском физтехе сразу после войны. Они как раз для Курчатова нарабатывали данные. По его словам, он остался практически один в живых из своих коллег. Остальные умерли довольно рано. И сам он переоблучился, остался без детей...
(no subject) - antiwhat - Oct. 6th, 2016 11:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Oct. 7th, 2016 01:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - writter2000 - Oct. 7th, 2016 03:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Oct. 8th, 2016 01:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Oct. 8th, 2016 02:02 pm (UTC) - Expand
maikcg
Oct. 6th, 2016 04:53 pm (UTC)

И тем не менее пишутъ, мол по 300 тонн воды в сутки оттуда сливают. И будут сливать, пока станция самораспадением не заглушится, бо ни самураев, ни роботов для работ там нет, а станцию укрыли полиэтиленом на бамбуке.
Такие вот страшилки.

tnenergy
Oct. 6th, 2016 05:06 pm (UTC)
Проблема психологическая. Сливать 300 тонн воды с несколькими кюри изотопов в океан безопасно в том плане, что он обладает почти бесконечным разбавительным потенциалом, и эти кюри очень быстро превращаются в водичку с 10^-8 ПДК. Но цифры - это цифры, а звучит жутковато.
(no subject) - vit_r - Oct. 6th, 2016 07:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maikcg - Oct. 6th, 2016 08:41 pm (UTC) - Expand
Вы конечно правы - const00076 - Oct. 7th, 2016 06:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - siron_nsk - Oct. 7th, 2016 09:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - maikcg - Oct. 7th, 2016 10:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Oct. 8th, 2016 02:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - flat_area - Oct. 7th, 2016 07:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - 777099 - Oct. 8th, 2016 02:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Oct. 8th, 2016 08:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - jjcooler - Oct. 8th, 2016 07:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bkl - Oct. 6th, 2016 08:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maikcg - Oct. 6th, 2016 08:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - curonian - Oct. 7th, 2016 09:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - maikcg - Oct. 7th, 2016 10:21 am (UTC) - Expand
gray_bird
Oct. 6th, 2016 04:56 pm (UTC)

Однако это все не отменяет факта, что японцы в Тихий океан сбросили неизвестное число активной грязи, которая будет валяться в придонных отложениях и встраиваться в биологические цепочки.

nastojashheeimj
Oct. 6th, 2016 05:04 pm (UTC)
в воде и так вся долбица Менделеева
даже мриют чой нибудь из нее подобывать, в том числе и уран
(no subject) - tnenergy - Oct. 6th, 2016 05:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - porter333 - Oct. 6th, 2016 06:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Oct. 6th, 2016 06:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - porter333 - Oct. 6th, 2016 07:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Oct. 6th, 2016 07:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sish - Oct. 6th, 2016 10:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iggosh - Oct. 6th, 2016 07:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gray_bird - Oct. 6th, 2016 07:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Oct. 6th, 2016 08:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gray_bird - Oct. 6th, 2016 09:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - antiwhat - Oct. 6th, 2016 11:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gray_bird - Oct. 7th, 2016 12:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - antiwhat - Oct. 7th, 2016 03:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dfedbees - Oct. 6th, 2016 09:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Oct. 6th, 2016 09:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - siron_nsk - Oct. 7th, 2016 09:23 am (UTC) - Expand
nastojashheeimj
Oct. 6th, 2016 05:02 pm (UTC)
даже не заморачивался чтением этой утки
хомосап настолько мелок в сравнении с Океаном... хоть 10 фокусим
seatrump
Oct. 6th, 2016 05:17 pm (UTC)
Изотоп К40 зашкаливает в таблице по red salmon? Заболела нерка, что ли?
tnenergy
Oct. 6th, 2016 05:32 pm (UTC)
Нет, это нормальные значения, на самом деле съесть сотню беккерелей - это ничего не поменяет в вашей жизни. Активность природного калия 30 Бк/г, если правильно помню, а в нас его несколько сот грамм плавает - один из основных внутренних облучателей.
yevd1
Oct. 6th, 2016 05:23 pm (UTC)
Про мусор в океане не молчат. Шумят уже лет 10-15. Снято десятки фильмов. Просто, сейчас другие темы на острие СМИ. Да и привыкли уже, не так шокирует
gray_bird
Oct. 6th, 2016 09:45 pm (UTC)

Там время от времени скандал возникает, когда вдруг оказыватся, что биосфера слопала заметную часть пластика, и нечем очередных гринписовцев-неофитов пугать!
Впрочем, немнрго подождать и нового мусора накидывают.
:)

(no subject) - antiwhat - Oct. 6th, 2016 11:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gray_bird - Oct. 7th, 2016 12:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - antiwhat - Oct. 7th, 2016 03:55 pm (UTC) - Expand
unera
Oct. 6th, 2016 05:32 pm (UTC)
Демократические зиверты Фукусимы менее опасны для людей, нежели тоталитарные рентгены Чернобыля!
alfred_shnobel
Oct. 6th, 2016 06:15 pm (UTC)
Как всегда алармисты набрасывают гавно на вентилятор, но всегда надо быть на чеку...
Ilya Kiselev
Oct. 6th, 2016 07:47 pm (UTC)
А каковы прогнозы? Сколько десятков, сотен лет японцы в большей степени и мир в меньшей будут иметь данный гемморой?
tnenergy
Oct. 6th, 2016 08:11 pm (UTC)
Судя по этой инфографике - http://tnenergy.livejournal.com/47580.html, гринфилд на месте фукусимской АЭС нас ждет лет через 50-60. Вспоминая ЧАЭС, где разборка ядерного объекта только начнется в конце этого десятилетия, и продлиться лет 20-40, то наверное это довольно адекватный срок.
(no subject) - dfedbees - Oct. 6th, 2016 09:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Oct. 7th, 2016 07:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - writter2000 - Oct. 7th, 2016 03:58 am (UTC) - Expand
Xui Sgory
Oct. 6th, 2016 07:57 pm (UTC)
Ага, ты ,типа ,такой умный- сразу все и разоблачил...
cr_it
Oct. 6th, 2016 08:42 pm (UTC)
Одни делают фейки про какие-нибудь известные события, другие эти фейки опровергают. Все при делах - трафик, реклама :)
emdrone
Oct. 7th, 2016 04:33 am (UTC)
+++
++
ravinlap
Oct. 6th, 2016 09:24 pm (UTC)
Достаточно вспомнить фоты, как густая растительность поглощает автомобили брошенные около Фукусимы. Типа, растительность в километре живет, цветет и бурно растет, а океан здох. Ога, поверили.
Ilya Kiselev
Oct. 6th, 2016 09:40 pm (UTC)
Фигурально говоря. На то, что каждый четвертый лисенок родится уродом - всем плевать, а вот если каждый четвертый ребенок - нет.
Жить все будет, вопрос как и сколько.
(no subject) - gray_bird - Oct. 6th, 2016 10:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nicka_startcev - Oct. 8th, 2016 02:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - ravinlap - Oct. 7th, 2016 06:59 am (UTC) - Expand
sish
Oct. 6th, 2016 10:10 pm (UTC)
Вопрос к этой табличке:
"Для тех, кто переживает как сейчас живут люди на западном побережье Америки есть результаты тестов ядерной лаборатории США сделанные в период с 2011 по 2014 гг."
Она совершенно не отвечает на вопрос "как сейчас живут люди на западном побережье".
Потому что там нет данных за 2014-2016.
Там нет данных и за 2014, хотя автор пытается подменить "образцы 2011-2013, последний исследован в 2014" на "данные за 2011-2014".

Там есть данные по трем лососям за 2011-2013 из одной реки на Аляске и только. Какое это имеет отношение ко всему западному побережью США-на совести автора.
aka_human
Oct. 7th, 2016 12:04 am (UTC)
"Она совершенно не отвечает на вопрос "как сейчас живут люди на западном побережье".

Нормально живут. После Фукусимы постоянно замеряют уровень радиоктивности в рыбе. Пока никаких алармистких предупреждений не было - всё в норме.
jafarov
Oct. 6th, 2016 10:13 pm (UTC)
Мистер Бёрнс утверждает, что ядерная энергетика безопасна
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 91 comments — Leave a comment )

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

June 2018
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com