?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Есть такая слегка баянистая уже картинка, с конференции WNA, прошедшей летом этого года, где китайская компания CGN (один из трех китайских "Росатомов", проектирующий, строящий и владеющий АЭС) представила свое видение стоимости своих и чужих энергоблоков. Интересна она не только крайне низкой себестоимости китайских реакторов типа CPR-1000 (клоны французских CP3 80х), но скорее тем, что корейские конкуренты выглядят еще дешевле.



Что бы не ломать глаза каждый раз, я оформил этот слайд такой табличкой. К цветовой кодировке китайцев добавил светлорозовый - не реализованные проекты а только предложения цены, а все Российские проекты перекрасил в красный и переобозвал.




Как мне кажется, в своей таблице китайцы намешали все в кучу, реализованные и нереализованные проекты, стоимость строительства АЭС целиком и себестоимость собственно блока, стоимость контрактную из договоров и усредненную по странам из обзоров или вообще нагугленную, т.е. воспринимать этот как истину в последней инстанции не стоит. Но как ориентир - вполне можно. Заодно, желающие могут запихнуть эти цифры в калькулятор и прикинуть LCOE стоимость электроэнергии.

Comments

siron_nsk
Sep. 12th, 2016 10:01 am (UTC)
А зависимость общей мощности и общей цены - она прям такая безупречно линейная, что одно на другое делят и так уверенно ориентируются на этот показатель?
b_my
Sep. 12th, 2016 01:17 pm (UTC)
Это некий конечный параметр, интересный потребителю самостоятельно. Потому что из него следует стоимость энергии.

А уж линейно зависит оно от мощности или нелинейно... что толку говорить, если проектов "по одной технологии" но разной мощности - очень штучное количество (на самом деле, вообще нет)?

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Page Summary

Powered by LiveJournal.com