?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Предыдущая часть

Испытания по выбегу турбогенератора было решено начать, видимо, в 01:23:00. К этому моменту энергоблок подошел со следующими параметрами:

Тепловая мощность реактора 200 МВт;

Электрическая мощность 40 МВт;

Давление в КМПЦ ВК 63/64 кг/см2;7

Температура воды на входе в ГЦН 280.8/283.2 С.

Третья строчка показывает давление в контуре охлаждающей воды, принудительно циркулирующей в РБМК-1000 (КМПЦ - контур многократной принудительной циркуляции, цифры через дробь - левая/правая половина реактора) и оно ниже номинала. Температура воды (следующее строчка) близка к закипанию при этом давлении, на 20 градусов выше номинала. Это сыграет ключевую роль в развитии аварии.

Итак, испытания начались. В 01:23:04 закрыты стопорные клапана ТГ-8, и начался совместный выбег турбогенератора ТГ-8 с ГЦН №.13,14,23,24. Включение в работу дизель-генератора и ступенчатый набор нагрузки закончилось к 01:23:44 и в течение этого времени электроснабжение указанных ГЦН осуществлялось за счет выбега турбогенератора.


Остатки технологических каналов и графитовой кладки на периметре АЗ 4 блока АЭС.

Наконец, видя успешное завершение эксперимента по выбегу операторы  нажимают в 1:23:40 кнопку ввода АЗ-5 (аварийной защиты реактора), после чего все 191 поглощающих стержня СУЗ, практически полностью извлеченных к этому моменту из реактора начинают идти вниз. Это становится последней каплей - за несколько секунд происходит развитие аварии, после чего мощным взрывом реактор и значительный кусок здания раскидывает по окрестностям.


Надо отметить, что эксперимент удался, и выбегавший ТГ поддержал расход охлаждающей воды через реактор. Но побочные эффекты в виде взрыва блока препятствовали дальнейшему внедрению подобной технологии в практику других АЭС с РБМК.

Прежде чем перейти к подробному разбору, что же произошло в активной зоне, приведу длинную цитату участника тех испытаний, заместителя начальника турбинного цеха 4 блока  Р.И. Давлетбаева

-Акимов запросил операторов о готовности, после чего представитель испытаний от предприятия «Донтехэнерго» Метленко скомандовал: «Внимание, осциллограф» пуск».

По этой команде Киршенбаум закрыл стопорные клапаны турбины, я стоял рядом с ним и наблюдал по тахометру за оборотами ТГ-8. Как и следовало ожидать, обороты быстро падали за счет электродинамического торможения генератора. (Я описываю только события, касающиеся турбинного цеха, на котором было сосредоточено мое внимание, хотя оперативные действия выполнялись в основном по блочному оборудованию). Когда обороты турбогенератора снизились до значения, предусмотренного программой испытаний, генератор развозбудился, т. е. блок выбега отработал правильно, прозвучала команда начальника смены блока Акимова заглушить реактор, что и было выполнено оператором блочного щита управления.

Однако, как впоследствии выяснилось, несмотря на начавшееся движение вниз поглощающих стержней, произошел неконтролируемый разгон реактора. Через некоторое время (сколько секунд прошло - не запомнил) послышался гул. Работая на АЭС на разных должностях, я не раз оказывался в различных нештатных ситуациях, в том числе и сопровождающихся сильными шумами. Но этот гул был совершенно незнакомого характера, очень низкого тона, похожий на стон человека. О подобных эффектах рассказывают обычно очевидцы землетрясений и вулканических извержений. Сильно шатнуло пол и стены, с потолка посыпалась пыль и мелкая крошка, потухло люминесцентное освещение, установилась полутьма, горело только аварийное освещение, затем сразу же раздался глухой удар, сопровождавшийся громоподобными раскатами. Освещение появилось вновь, все находившиеся на БЩУ-4 были на месте, операторы окриками, пересиливая шум, обращались друг к другу, пытаясь выяснить, что же произошло, что случилось.

Дятлов, находившийся в это время между столом начальника смены блока и панелями систем безопасности, громко скомандовал: "Расхолаживаться с аварийной скоростью!" Первое, что пришло мне в голову, это мысль, что взорвался деаэратор, находящийся над БЩУ-4, однако, осмотрев самописцы уровней и давления в деаэраторах, я понял, что дело не в них. Это меня несколько успокоило, потому что к этому моменту основное оборудование турбинного цеха было уже отключено и опасений, как будто, не вызвало. И напрасно, В этот момент на БЩУ-4 вбежал машинист паровой турбины (МПТ) Вячеслав Бражник (умер от лучевой болезни в 6-й клинической больнице в мае 1986 г.) и громко крикнул: «В машзале пожар, вызывайте пожарную машину», и тут же без дальнейших объяснений убежал обратно в машзал. За ним побежал я и сразу же у входа в машзал увидел свисающие куски железобетона и обрывки металлоконструкций. Держась ближе к стене, я вышел на площадку отметки +12,0 ТГ-8.

Вот что я увидел. Кровля над турбиной № 7, а также по ряду "Б" над питательной системой, над шкафами электрических сборок арматуры ТГ-7, над помещением старшего машиниста была местами проломлена и обрушена. Часть ферм свисала, одна из них на моих глазах упала на цилиндр низкого давления ТГ-7, Откуда-то сверху доносился шум истечения пара, хотя в проломы кровли не было видно ни пара, ни дыма, ни огня, а видны были ясные светящиеся звезды в ночном небе. Внутри машинного зала на различных отметках возникли завалы, состоящие из разрушенных металлоконструкций, обрывков кровельного покрытия и железобетона. Из-под завалов шел дым. Наиболее крупный завал образовался на цилиндрах и по бортам седьмой турбины. В окнах машзала по ряду «А» выбило много окон, стекла высыпались на проходы отм. +12; 0.0. Потолочное освещение в ячейке ТГ-7 не горело. Из раскрытого от повреждения фланца на всасывающем трубопроводе питательного насоса 4ПН-2 била мощная струя горячей воды и пара, доходящая до стены конденсатоочистки. Сквозь клубы пара были видны сильные всполохи огня на площадке питательных насосов отм. +5.0, причем красные цвета перемежались с фиолетовыми. Что там горело, я рассмотреть не смог, приблизиться близко к струе было невозможно — обдавало горячим паром. От всех завалов, в том числе от маслосистемы смазки и регулирования, от цилиндра высокого давления, от частично заваленного главного маслоблока вверх шел дым.


Разрушенный машзал и турбогенераторы 4 энергоблока.

Но вернемся на 10 минут назад, к нажатию кнопки АЗ-5. Наиболее правдоподобная версия взрыва реактора выглядит так


  1. Неудачная конструкция поглощающих стержней, которые имею в нижней части графитовый цилиндр (это нужно, что бы вытеснять воду из рабочего канала СУЗ, что в свою очередь снижает паразитное поглощение нейтронов, пока стержень поднят) приводит к тому, что при движении вниз в верхней части активной зоны вводится отрицательная реактивность, а в нижней - положительная, до 0,6 β. Само это явление не катастрофично, если бы не еще одна особенность РБМК


  2. Положительный паровой коэффициент реактивности (ПКР), т.е. появление в реакторе положительной реактивности при росте количества пара в теплоносителе. Интересно, что выбранный шаг решетки каналов (25 см) имел положительный ПКР, а меньший (20 см) и больший (30 см) - нет. Так вот, в обычных условиях пар появляется в текущей воде в верхней трети активной зоны, но загнав реактор в ненормальные условия по температуре и давлению теплоносителя операторы добились подкипания воды практически на входе в АЗ (снизу). Кроме того, важной оказалась малая мощность РБМК, что увеличивает значение ПКР из-за развала активной зоны на несколько слабо связанных “реакторов” (из-за общего снижения нейтронного потока).


    ТВС РБМК-1000



    И конструкция твэла. Между топливными таблетками (2) оставлены полости для выхода газообразных продуктов деления (ГПД), в т.ч. гелия и ксенона. Рабочее давление ГПД - 17 атмосфер.


  3. Сочетания этих двух факторов привели в первые секунды ввода стержней АЗ к образованию локального “пузыря” надкритичности, где произошел разгон на мгновенных нейтронах. Однако с ростом температуры топлива его реактивность падает, поэтому мощность рисует “акулий плавник”. Тем не менее разогретые за секунду до нескольких тысяч градусов  таблетки разрушаются, а за ними лопается и твэл. Подобная авария уже произошла 13 декабря 1975 года на Ленинградской АЭС, но там температура и давление воды не дали произойти аварии такого же масштаба, как на Чернобыльской АЭС в 1986.


  4. Выброшенное из ТВС топливо прожигает циркониевые стенки технологических каналов - вертикальных трубок диаметром 80 мм, которыми пронизан РБМК, в которых находятся ТВС, ходят стержни СУЗ и т.п. - всего их в реакторе 1661 штука. Происходит разгерметизация тракта теплоносителя и начинается его бурное кипение в графитовую кладку. При этом обезвоживание каналов продолжает вносить положительную реактивность, поддерживая энерговыделение в разрушенных технологических каналах. Но хуже другое:


    Ввод положительной реактивности системой СУЗ на ЧАЭС - тормоза, которые разгоняют. Из отчета МАГАТЭ INSAG-7.


  5. Нарастающее давление пара в реакторной кладке приподнимает верхнюю плиту пароводяных коммуникаций (так называемую “схему Е”) и биозащиты весом 3000 тонн, и обрывает все остальные трубы технологических каналов. Похоже, что именно этот момент был слышен в комнате управления как “низкий звук, похожий на стон”


  6. Происходит бурное вскипание теплоносителя во всех каналах реактора, вбрасывающее большое количество положительной реактивности - и весь реактор разгоняется на мгновенных нейтронах, за секунду развивая мощность в тераватты.


  7. Через долю секунды вся эта мощность перестает выделятся из-за потери геометрии реактора и отрицательных температурных коэффициентов реактивности, но за это время успеет выделится по разным оценкам 100-200 гигаджоулей ядерной энергии, которые пойдут разными путями разрушать энергоблок. Темп событий вновь обретет человеческий масштаб.



Запись разговоров пожарной диспечерской ночью 26 апреля 1986 года

Возвращаясь к политике, надо заметить, что такой порядок происшествия отрицался и до сих пор отрицается разработчиком реактора - институтом НИКИЭТ, который пытается сделать главным виновником не стержни АЗ, а кавитацию ГЦН  (т.е. остановку подачи охлаждающей воды) в результате действий персонала. Тем не менее, положительный паровой коэффициент реактивности в любом случае - вина конструкторов.

В следующей части я расскажу про менее известную и где-то более интересную операцию по ликвидации последствий чернобыльской аварии, а пока список изменений, которые были внесены в реакторы РБМК по итогам расследования:

1. Введена схема запоминания сигнала АЗ-5 на 40сек. после срабатывания.

2. Модернизированы стержни СУЗ (вытеснитель 7-ми метровый – нет «концевого» эффекта).

3. По сигналу АЗ-5 в зону идут ВСЕ стержни, включая УСП (укороченные – вводятся снизу).

4. Увеличена примерно в 1,5 раза скорость движения стержней в зону при АЗ-5.

5. Внедрена быстродействующая аварийная защита БАЗ – 24 стержня БАЗ, суммарной эффективностью не менее 2-х бета, вводятся за время не более 2.5 сек.

6. Модернизирована система защиты от превышения давления в реакторном пространстве – рассчитана на одновременный разрыв до 10 каналов.

7. Ликвидирована АЗ-3 – ускоренное снижение мощности до 20% с отключением обеих турбин.

8. Увеличено обогащение топлива с 2,0 до 2,4 % для снижения парового эффекта реактивности.

9. В активной зоне находятся не менее 80 ДПК (ДП кластерного типа повышенной эффективности) также для снижения парового эффекта реактивности и улучшения управляемости реактора.

10. На других РБМК вместо установки ДПК переходят (перешли) на уран-эрбиевое топливо (эрбий – выгорающий поглотитель).

11. Вместо «СКАЛы» применяются современные вычислительные комплексы с циклом расчета не более 1 сек. и выдачей всех данных операторам БЩУ в удобоваримом виде и даже с рекомендациями и прогнозами по управлению.

Основные организационные мероприятия:

1. Введены общие положения безопасности АЭС (ОПБ), правила ядерной безопасности и ряд других нормативных документов.

2. Разработано техническое обоснование безопасности реакторной установки (ТОБ РУ) и пересмотрена вся эксплуатационная документация.

3. Введены понятия «параметр нормальной эксплуатации» и «пределы и условия безопасной эксплуатации». ОЗР в 30 стержней стал одним из пределов безопасной эксплуатации.

4. Пуск реактора после кратковременного останова запрещен. Только после прохождения «йодной ямы».

5. Запрещена эксплуатация реактора на мощности менее 700 МВт после снижения мощности с номинала.

6. Запрещено включать все ГЦНы.

7. Обязательна подготовка персонала БЩУ на полномасштабных тренажерах. Введена система лицензирования деятельности по управлению РУ и подготовки персонала БЩУ.

8. Госатомнадзор выведен из подчинения Минэнерго.

9. Ежегодно проводятся эксперименты по замеру основных физических параметров реактора – мощностной эффект, паровой эффект и др.


P.S. Огромное спасибо создателям сайта http://accidont.ru/, фрагменты текста с которого я использовал в этом посте. Советую прочитать вот этот текст оттуда про человеческий фактор в аварии на ЧАЭС.

Comments

viktorzhukov
Jun. 9th, 2016 02:51 pm (UTC)
Про дятлова, иначе не могу писать фамилию интеллектуального и морального урода, можно сказать просто -- украинство головного мозга -- при полном отсутствии компетенции в физике процесса, это недалёкое чувырло проявило ещё и отсутствие умения действовать по инструкциям написанным как раз для таких недоумков. ) Просто надо уметь назвать действия по сути и открытым текстом. )
После всего этого ОНО ещё смеет вякать что-то про разработчиков, инструкции которых ОНО и его единомышленники просто похерили. )
Типичное -- а нас за шо??? Это русские виноваты! ))) Дебилы _ля! (с) Лавров. )

У всех профессионалов нет сомнений в исключительной вине персонала станции и никого более. )
Естественный отбор установил нации, которым в законодательном порядке надо запретить работать с мирным атомом.
Этих наций, или граждан по месту жительства, -- три, по хронологии аварий, -- американцы, украинцы, японцы.
Пока в сша, на бывшей украине и Японии работают АЭС можно ожидать чего угодно, ибо слишком уж они все исключительные настолько, что готовы и законы природы поисправлять. )))
hind19
Jun. 9th, 2016 03:53 pm (UTC)
Насчет наций - это Вы зря. Дятлов как раз русским был. Чернобыль был его первым местом в биографии, которое связано с УССР. Остальное - РСФСР.
viktorzhukov
Jun. 9th, 2016 04:29 pm (UTC)
Я лишь констатировал, что серьёзных выбросов радиоактивности добились представители трёх удивительных государств.
Вы полагаете, что ядерная безопасность жителей Земли должна зависеть от долбоёбов, извиняюсь???

Вы правильно сказали -- был русским. До УССР и тамошних порядков и кумовства с давних пор. )
Тут нет ничего обидного -- правда не обидна, а неправда не стоит внимания. Факты на лице и в грунте, на тему наций и ошибок, которые либо признают и делают выводы, либо бьются с мельницами и голосами в голове.
Господин дятлов просто не понял или не захотел понять причинно-следственной связи событий -- то, за что он упрекает разработчиков ни разу не сыграло, ибо когда они начали глушить то, что когда-то было реактором, отсутствовало!, глушить было уже нечего. ) Всего-то. А так да -- надо выдумать себе оправдание -- да запросто! ) Простой вопрос -- а хрен ли ты, такой умный не спрогнозировал ситуацию и не просчитал варианты по физике процесса??? Вся "наука" и инженерия и текущая ситуация была в его распоряжении, но применил господин дятлов знания только потом -- когда уже ошибся. ) Милый дядя, не вопрос. ) ХГМ (хохлизм головного мозга) на марше. Ура, громадяне! )

Инженеры и проектировщики выводы сделали. Виновники по ходу нет, и находят "защитников", думайте. )

Edited at 2016-06-09 04:40 pm (UTC)
hind19
Jun. 10th, 2016 07:20 am (UTC)
Я Дятлова не защищаю. Он нарушил программу испытаний, за это, по большому счету, и сел.
Мои знания не позволяют спрогнозировать, что было бы, начни Дятлов эксперимент на 700 МВт тепловой мощности, как и предусматривала программа. Все-таки в физике процесса у меня большие пробелы. Поэтому делать собственные выводы о том, мог ли Дятлов предусмотреть чем закончатся игры с реактором, я не могу. Может все было бы нормально, а может шарахнуло бы.
ИМХО дилетанта, просчитать, для чего хватит выбега насосов, а для чего нет, можно было и без натурных экспериментов. Как бы количество отводимого и вырабатываемого тепла тайной не было, а смоделировать график падения расхода воды, можно было и на стенде.
Сам по себе, эксперимент в несколько измененном виде, повторили на Фукусиме. С той лищь разницей, что охлаждать надо было заглушенный реактор. Фукусимский эксперимент не удался. Но фукусимская авария имеет в корне другие, более опасные причины.

Edited at 2016-06-10 07:21 am (UTC)
rold239
Jun. 9th, 2016 04:22 pm (UTC)
Не знаю ни одного профессионала, который считал, что "нет сомнений в исключительной вине персонала станции и никого более".
Сам тоже так не считаю. Стаж - 30 лет работы на таких же реакторах.
viktorzhukov
Jun. 9th, 2016 04:49 pm (UTC)
Вам надо "мундир" защищать, я Вас понимаю, -- Вы эксплуатант АЭС и исполнитель инструкций. ) Это не в обиду -- это нормально и правильно.
Только инструкции и профессионализм спасает от ошибок. Это Ваше и Вам не забывать про это.
Признать вину за ошибки -- нормально, не всем хватает мужества сделать это, но без этого -- никуда. )

Я говорю про профессионалов, которые анализируют, думают, считают, пишут инструкции и защищают "железо" от дурака. )
rold239
Jun. 9th, 2016 05:06 pm (UTC)
Причём здесь мундир? Я просто понимаю степень вины персонала и вины тех кто "которые анализируют, думают, считают, пишут инструкции и защищают "железо" от дурака". Вот и получается, что плохо они думали, их вина в аварии на порядок больше вины персонала.
viktorzhukov
Jun. 9th, 2016 05:21 pm (UTC)
Опять же -- сточки зрения профессионала-эксплуатанта, возможно, Вы правы.
С точки зрения реальности -- жертвы и результаты следствия с Вами не согласны. )

Я, как тот, кто, скорее, пишет инструкции, но и исполняет неукоснительно, обязательно!,
в другой области, правда, в настоящее время, не согласен от слова совсем.
Когда экспериментатор, якобы профессионал, лезет в области не описанные инструкциями --
он просто ОБЯЗАН предусмотреть все варианты и если есть вариант катастрофы
или потери контроля, как минимум, -- просто прекратить эксперименты, а там было просто
вопиющее нарушение всего чего только можно нарушить по регламенту, а причина проста.
И ужасна в своей простоте и убогости... Вы её знаете. )
rold239
Jun. 9th, 2016 05:29 pm (UTC)
Значимое нарушение было только одно - снижение оперативного запаса реактивности. Если этот параметр настолько важен, что отклонение от регламентного значения может взорвать реактор, то почему конструкторы реактора не предусмотрели прибора для этого параметра, почему этот параметр обновлялся раз в 12-15 минут? Персонал мог просто не заметить его снижения (это как версия, но вполне возможная).

Edited at 2016-06-09 05:29 pm (UTC)
viktorzhukov
Jun. 9th, 2016 06:15 pm (UTC)
Нарушений было не одно, какое из них более значимое для причины катастрофы или менее -- есть четкая картина реальной ситуации, которая была потом смоделирована физиками и разработчиками, профессионалы знают. )
На то, что Вы сказали есть ответ в инструкции -- глушить и не думать, разбираться потом. ) Для профессионалов.
Для умных -- инструкций и защит недостаточно, но вот тут вот знание ядерной физики и подвело, ибо некому было прикинуть что к чему, не обучались умники этому, как и исполнительское мастерство подвело и откровенная халатность с гордыней на тему -- да шо нам там москальские инструкции, мы сами с усами и реакторы вдоль и поперёк своими ногами промеряли. )
МОЛОДЦЫ! ) Теперь скачут в европу. ) Успехов милым умникам. )

Рядовые исполнители, не участвовавшие в принятии решения на шабаш -- лишь жертвы, а вот тот, кто заставил их это сделать -- реальный виновник. Есть возражения?

Edited at 2016-06-09 06:21 pm (UTC)
tnenergy
Jun. 9th, 2016 06:36 pm (UTC)
Какое-то у вас пустое словоблудие и отсылка к "профессионалам" в дискуссии с человеком, который 30 лет работает на РБМК.
viktorzhukov
Jun. 9th, 2016 07:31 pm (UTC)
Достаточно конкретно и у человека нет вопросов. )
Вы что хотите сказать? )
Нет модели реально произошедшего, с абсолютно чёткой привязкой по времени всех элементов события?
Из которой однозначно следует, что версия со стержнями АЗ и перекладкой с больной головы на здоровую,
по поводу попыток регулировать и думать, что там оставалось то, что можно регулировать -- бред сивой кобылы? )
Как только господа начали нарушать инструкции и отключать защиты начался путь в ад и разрушение реактора
стало только вопросом времени и оно произошло до того, когда соизволили нажать кнопку, там даже контролирующая аппаратура "говорила" -- йоу! -- да -- стрежни пошли, ща всё будет как надо. ) Только это уже была иллюзия -- регулировать было нечего и идти куда-то было нечему.
Сейчас уже можно найти достоверные описания на тему событий, но и много бреда псевдонаучного наплодили. )
Зачем? Не знаю. ) У каждого свои цели. )
(no subject) - gerr virgass - Oct. 12th, 2016 12:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - viktorzhukov - Apr. 27th, 2017 08:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - gerr virgass - Apr. 27th, 2017 04:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - viktorzhukov - Apr. 28th, 2017 10:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - gerr virgass - Apr. 28th, 2017 09:22 pm (UTC) - Expand
viktorzhukov
Jun. 9th, 2016 05:04 pm (UTC)
Вам рассказывали, как профессионалам, во временной раскладке как всё было на самом деле?
Я уж не говорю о том, что было задолго до того на АЭС и как там строилась кадровая политика,
уже лишнего сказал, но время прошло, наверное уже можно ))), хотя бы хронология конкретной ситуации?
Если да -- то то, в чём обвиняет г-н дятлов разработчиков в том варианте сыграть уже не могло. ) Верно? )
А если и сыграло, что очень маловероятно, то читайте отчёт реальных профессионалов -- разработчиков,
добрые экспериментаторы сделали всё, чтобы получить то, что получили.
Невольно, но по некомпетентности и по ошибке, но вины не снимает ни разу.
Про ядерный, якобы, взрыв тоже доставляет. )))
(Deleted comment)
viktorzhukov
Apr. 27th, 2017 08:30 am (UTC)
Отличный хрюк из радиоактивной помойки! ) Спасибо, доставляете! )

Ебанутенький тупой свин не в состоянии даже понять о чём речь, -- только хрюкнуть и в дерьмо, откуда и вылез, потерявшись во времени. )
Всё хорошо, спокойно, по-вашему. ) Доктора помогут, а русаки уже там, где Вам спокойней, не нервничайте, на Вашу ебанутенькую свинскую вселенную никто не посягает, Вы и такие как вы, освиневшие "русаки", отлично превратили её в дерьмо и засрали радиоактивными "желудями".
Ваш выбор, ваша жизнь, ваше дерьмо, в голове, в первую очередь, что мы и видим -- свинский дерьмовый пост. )

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Powered by LiveJournal.com