?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Escape Dynamics все.

С полгода назад я писал о прикольном американском стартапе Escape Dynamics, которые предлагали способ вывода полезной нагрузки в космос на тепловом реактивном двигателе с внешним подогревом микроволнами. Так вот, стартап закрылся.


Команда на момент закрытия.

На сайте пишут, что while microwave propulsion is feasible and is capable of efficiency and performance surpassing chemical rockets, the cost of completing the R&D all the way through operations makes the concept economically unattractive for our team at this time. We also concluded that at current stage technical risks and uncertainty about the cost and timeline are still very high - т.е. техническая проблематика настолько сложна, что даже красивая идея не спасает. Хотя 560 секунд на гелии при подогреве микроволновной продемонстрированы, это все же не то же самое, что пускать шаттлики в космос.

Я так прикинул, что стартап должен был скушать примерно 4-8 млн долларов за свою жизнь. 

Comments

pz_true
Mar. 8th, 2016 06:40 pm (UTC)

Волновод РК 50-0,3-21С 0,3 мм в диаметре при частоте около 100 ГГЦ способен передавать чуть больше киловатта. И ускорение 500 м/с2.

http://www.okbkp.ru/production/cabels/radiofrequency/223/1435/

Если водород сделать потеплее на земле.
И первые километров 10 кабель взять помощьнее. Потом отбросить и перейти на потоньше.
И ускорение посильнее.
И не 150 км а 50, а остальное по инерции или там с не большим химическим движком. То думаю килограм 10-20 можно на ННО закинуть.

надо посчитать будет. хоть я и слаб во всем этом.
tnenergy
Mar. 8th, 2016 06:47 pm (UTC)
Это коаксиальный кабель. На 100 ГГц у него несколько десятков дебицел на метр затухание - через километр там от сигнала останется что-нибудь типа 10-2000 Короче есть проблемка... Впрочем если уж надо греть, то нет смысла 92 гигагерца использовать, можно обойтись постоянным током.
alex_barenberg
Mar. 8th, 2016 07:21 pm (UTC)
Оптоволокно, тогда уж. По любому потери меньше.
vkorehovisback
Mar. 8th, 2016 07:40 pm (UTC)
a prosto po vozduhu?
alex_barenberg
Mar. 8th, 2016 07:43 pm (UTC)
А если облачно? Да и размеры приемника энергии придется на порядок больше делать без оптоволокна.
vkorehovisback
Mar. 8th, 2016 08:37 pm (UTC)
na ekvatore zapuskatj. v afrike kakoj.
vkorehovisback
Mar. 8th, 2016 08:38 pm (UTC)
vi luche poschitajte skoliko budet vesitj vashe optovolokno.
alex_barenberg
Mar. 8th, 2016 08:45 pm (UTC)
Всяко меньше, чем электрический кабель, который тут предлагали :)
vkorehovisback
Mar. 8th, 2016 08:56 pm (UTC)
kakaja raznica, vseravno on porvetsja cherez paru desjatkov kilometrov pod sobstvennim vesom...
esli konechno ne budet sdelan iz nanotrubok kakih.
v lubom sluchae izgotovitj takoj fiber budet stoitj na porjadok dorozhe stoimosti raket.

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Page Summary

Powered by LiveJournal.com