?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Первый ВВЭР-1200

6 блок Новоронежской АЭС готовится к физпуску, который должен произойти в ближайшие недели. Это первый блок с реакторной установкой ВВЭР-1200 или АЭС 2006 в девичестве. Кроме увеличенной, по сравнению с предыдущим поколением, электрической мощности, блок обладает востребованными сегодня фишками безопасности - системы пассивной заливки активной зоны бором, система пассвного отвода остаточного тепла из АЗ, дожигатели водорода, ловушка расплава. Учитывая, что это на сегодня основной экспортный проект Росатома (которому придется бороться с китайцами и корейцами), и то, что к пуску этому вело строительство длиной в 7,5 лет (при изначальном желании построить за 5) пуск этот имеет много символических коннотаций. Ну а пока интересные фоточки из ленты Росатома

Открытый реактор с установленными в нем имитаторами ТВС (без 235 урана), используемыми для холодно-горячих обкаток реактора.


Перегрузочная машина


И вид с нее на реакторный зал. Парочка отличий от предыдущего проекта ВВЭР - у противоположной стены видны емкости с борированной водой для заливки АЗ в случае аварии, а справа в стене шлюз, через который все крупногабаритное оборудование реакторной установки можно заменить, не разбирая контеймент (герметичное помещение с реактором), тем самым увеличив срок службы.


Шлюз более крупно. На заднем плане идет сборка контеймента второго блока.


Бассейн выдержки отработавшего ядерного топлива примыкает непосредственно к реактору. В западных проектах его обычно выносят в отдельно стоящее здание. В этом есть и плюсы и минусы - минус нашего варианта, например в том, что нельзя заниматься ремонтом ТВС во время работы реактора - ведь вход в реакторное отделение на мощности запрещен.


Резервный дизельгенератор мощностью 6,3 мегаватта.

Ну и в конце несколько кадров строительства из бодрого пропагандиского клипа Атомэнергопроекта

Comments

( 40 comments — Leave a comment )
alexbreeze
Jan. 31st, 2016 03:01 pm (UTC)
круто, ещё интересно оборудование чьего производства ? турбины например, генераторы, да и в самом реакторе было б интересно узнать. Еще интересно как управляется такой комплекс-есть какая то серверная? или компов вообще нет датчики приборы на пульты выведены ?
tnenergy
Jan. 31st, 2016 03:09 pm (UTC)
>круто, ещё интересно оборудование чьего производства ? турбины например, генераторы, да и в самом реакторе было б интересно узнать.

На 90% российское оборудование. " турбины например, генераторы," - производства "Силовых Машин", реактор - "Ижорские заводы", оборудование реакторной установки - Атомэнергомаш и т.п. и т.д.

>Еще интересно как управляется такой комплекс-есть какая то серверная? или компов вообще нет датчики приборы на пульты выведены ?

Некий микс этих идей. Основная масса - более менее обычная автоматизация, часть, связанная с ядерной безопасностью - как можно меньше слоев, тем более софтовых. Вот хорошая иллюстрация

(no subject) - tuatlan - Jan. 31st, 2016 05:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 31st, 2016 08:51 pm (UTC) - Expand
grishinmax
Jan. 31st, 2016 03:05 pm (UTC)
> нельзя заниматься ремонтом ТВС во время работы реактора - ведь вход в реакторное отделение на мощности запрещен.

Вот этого не знал. А в чем причина запрета?
tnenergy
Jan. 31st, 2016 03:09 pm (UTC)
Вот этого точно не знаю. Но скорее всего дозовая нагрузка.
(no subject) - grishinmax - Jan. 31st, 2016 07:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - green3mii - Mar. 3rd, 2017 10:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grishinmax - Mar. 4th, 2017 12:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - Дим Димыч - Jan. 31st, 2016 05:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grishinmax - Jan. 31st, 2016 07:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hrissan - Feb. 1st, 2016 09:52 pm (UTC) - Expand
pz_true
Jan. 31st, 2016 03:08 pm (UTC)
эпично все это выглядит
pavlovmc
Jan. 31st, 2016 03:45 pm (UTC)
Облицовка?
А вот интересно стенки бассейна выдержки будут облицованы плиткой или так и останется голый бетон?
tnenergy
Jan. 31st, 2016 03:49 pm (UTC)
Re: Облицовка?
На ВВЭР-1000 это все облицовано нержавейкой. Подозреваю, что здесь тоже, просто так свет падает. Там же вода с борной кислотой...
siron_nsk
Jan. 31st, 2016 03:56 pm (UTC)
А вот меня заинтересовали ТТХ резервного дизеля...
tnenergy
Jan. 31st, 2016 04:20 pm (UTC)
valentool
Jan. 31st, 2016 04:35 pm (UTC)
Конфайнмент? Может быть вы имели в виду контайнмент? Слово гермооболочка, гермозона не в ходу ныне.. Сомнительно, что ТВС ремонтируют, там изначально серьезнейшие требования к качеству заложены, чему там ломаться. У нас на ВВЭР-1000 дизельгенератор мощностью около 8000 л.с.
gray_bird
Jan. 31st, 2016 04:58 pm (UTC)

Интересно, а выходное напряжение у генератора дизеля какое?

(no subject) - tnenergy - Jan. 31st, 2016 08:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 31st, 2016 08:44 pm (UTC) - Expand
razmet
Jan. 31st, 2016 06:59 pm (UTC)
И тут эти самые KKS-коды? )))
Я не говорю, что это-плохо. Непривычно...
Ну и что там с напряжением у дизелюхи? )))
simsun
Feb. 1st, 2016 09:49 am (UTC)
Re: И тут эти самые KKS-коды? )))
ага)
2born
Jan. 31st, 2016 07:03 pm (UTC)
Ура!
ars3
Jan. 31st, 2016 07:04 pm (UTC)
Так это прорыв или нет?
Где-то слышал, что это единственный реактор в мире такого типа. И что он супер более выгодный. И вообще Россия на этих типах реакторов всех в мире просто сделает - т.к. они вне конкуренции.
tnenergy
Jan. 31st, 2016 08:46 pm (UTC)
Re: Так это прорыв или нет?
>Так это прорыв или нет?

Нет, не прорыв, но движение вперед. Конкуренты не дремлют, их новые реакторы не хуже (и мощнее, но тут проблемы с тем, что в России негде ставить 1,5 гигаваттные блоки), поэтому нужно идти дальше. Есть и еще более новый проект ВВЭР-ТОИ, но пока по нему ничего не строится.
Re: Так это прорыв или нет? - b_my - Feb. 1st, 2016 12:00 pm (UTC) - Expand
Re: Так это прорыв или нет? - b_my - Feb. 1st, 2016 12:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Feb. 2nd, 2016 08:41 am (UTC) - Expand
Re: Так это прорыв или нет? - b_my - Feb. 1st, 2016 03:30 pm (UTC) - Expand
tilibomkin
Feb. 1st, 2016 12:16 pm (UTC)
Есть шансы, что шарахнет?
tnenergy
Feb. 1st, 2016 04:09 pm (UTC)
Рассчетная вероятность тяжелой аварии - 1 к 10 миллионам на год работы примерно. Т.е. нет - не шарахнет.

Edited at 2016-02-01 04:09 pm (UTC)
(no subject) - tilibomkin - Feb. 1st, 2016 05:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 1st, 2016 08:26 pm (UTC) - Expand
millord
Mar. 17th, 2016 09:57 am (UTC)
"Бассейн выдержки отработавшего ядерного топлива примыкает непосредственно к реактору. "
Облучённого же а не отработанного, не?
( 40 comments — Leave a comment )

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

June 2018
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com