?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Непонятны только 6 и 17.

P.S. Надеюсь завтра все же добить статью про кобальтовую бомбу. 

Comments

( 69 comments — Leave a comment )
dims12
Nov. 28th, 2015 08:58 pm (UTC)
6 = связь между количеством граней, рёбер и вершин в многогранниках.
tnenergy
Nov. 28th, 2015 09:05 pm (UTC)
Это понятно, не понятно, как оно поменяло мир, где применяется. Пункт 17 я вообще не знаю, с остальными согласен.
(no subject) - clock_source - Nov. 28th, 2015 09:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ardelfi - Nov. 28th, 2015 11:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - humanelement - Nov. 28th, 2015 11:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - derkanat - Nov. 29th, 2015 07:31 am (UTC) - Expand
vkorehovisback
Nov. 28th, 2015 09:06 pm (UTC)
непонятно почему тут 5.
и что хорошего теория комплексного переменного принеска человечеству, кроме сложности?
да, 6 и 17 я тоже не знаю и как-то жил.

Edited at 2015-11-28 09:07 pm (UTC)
nabbla1
Nov. 28th, 2015 09:27 pm (UTC)
Наоборот, это офигительно просто - мы подаем на линейную систему exp(iwt), и если где-то есть интегрирующее звено, получится 1/w exp(iwt), если дифференцирующее, то wexp(iwt), и в итоге экспонента отовсюду уходит, решение любого дифура сводится к решению алгебраического уравнения. Вместо расчета электрических цепей переменного тока "в лоб", быстренько записывается импеданс каждого элемента и потом как в 8-м классе школы цепочки резисторов, ничуть не сложнее.

Электротехника и радиоэлектроника "просели" бы очень сильно без комплексных чисел, равно как и теория автоматического управления, да и кванты все на комплексные числа завязаны, хотя было бы интересно посмотреть на альтернативный формализм, вдруг это снова поиск под фонарем?
(no subject) - silentpom - Nov. 29th, 2015 06:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - nabbla1 - Nov. 29th, 2015 08:17 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - vkorehovisback - Nov. 29th, 2015 07:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nabbla1 - Nov. 30th, 2015 05:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - bvn_mai - Nov. 29th, 2015 06:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vkorehovisback - Nov. 29th, 2015 07:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bvn_mai - Nov. 30th, 2015 05:50 am (UTC) - Expand
vkorehovisback
Nov. 28th, 2015 09:09 pm (UTC)
а почему нет экспоненты ляпунова? это политическая цензура...
tnenergy
Nov. 29th, 2015 08:29 am (UTC)
А чем ценна?
(no subject) - vkorehovisback - Nov. 29th, 2015 07:37 pm (UTC) - Expand
cross_join
Nov. 28th, 2015 09:16 pm (UTC)
В №3 знак равенства после предела не ставится. И не совсем понятно слово calculus для определения производной.
egh0st
Nov. 28th, 2015 09:42 pm (UTC)
ну calculus это типа матан жеж.

по факту дифференциальное и интегральное исчисления (исчисления -- calculus)
(no subject) - cross_join - Nov. 28th, 2015 10:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 28th, 2015 10:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - humanelement - Nov. 28th, 2015 11:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cross_join - Nov. 29th, 2015 08:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - humanelement - Nov. 29th, 2015 02:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cross_join - Nov. 29th, 2015 08:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - vanxant - Nov. 29th, 2015 04:34 am (UTC) - Expand
talgaton
Nov. 28th, 2015 09:21 pm (UTC)
17 - это надежда что на рынке (бирже) что то можно посчитать как физике.
на самом еле - хуета.
vladimir000
Nov. 28th, 2015 09:50 pm (UTC)
17 это середина 70-ых, если я правильно помню.
2born
Nov. 28th, 2015 09:54 pm (UTC)
Покойный Окунь по поводу E = mc^2 прокатывался))))
tnenergy
Nov. 28th, 2015 10:31 pm (UTC)
Ну тут не же все равно, каким способом уравнение изменило мир. Пиарно-политический эффект емцеквадрат покруче уравнения шредингера будет.
(no subject) - vladimir000 - Nov. 28th, 2015 10:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 29th, 2015 08:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - balansirovschik - Nov. 29th, 2015 10:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 29th, 2015 10:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - vladimir000 - Nov. 29th, 2015 10:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 29th, 2015 10:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - derkanat - Nov. 29th, 2015 11:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 29th, 2015 01:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - derkanat - Nov. 29th, 2015 02:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 29th, 2015 04:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - derkanat - Nov. 29th, 2015 05:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 29th, 2015 06:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - derkanat - Nov. 29th, 2015 06:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 29th, 2015 06:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - derkanat - Nov. 29th, 2015 06:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - roux_kuzmich - Nov. 29th, 2015 11:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - balansirovschik - Nov. 29th, 2015 04:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - balansirovschik - Nov. 29th, 2015 11:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 29th, 2015 01:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - balansirovschik - Nov. 29th, 2015 04:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 2born - Nov. 29th, 2015 10:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - balansirovschik - Nov. 28th, 2015 10:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 2born - Nov. 29th, 2015 10:13 am (UTC) - Expand
the_lb
Nov. 28th, 2015 10:05 pm (UTC)

... до того, как ее на кого-нибудь сбросят

stalker_sid
Nov. 29th, 2015 06:34 am (UTC)
в третьем уравнении ошибка
derkanat
Nov. 29th, 2015 08:35 am (UTC)
h=delta t
derkanat
Nov. 29th, 2015 07:15 am (UTC)
Ян Стюарт (известный математик и популяризатор математики) выбрал 17 уравнений на его вкус и написал об этом книгу.
А что не так с 6 и 17 уравнением ?

17 уравнение описывает работу с деривативами (уравнение причем приближенное : идеальный рынок с идеальными игроками). Очень сильно похоже на всем известное уравнение диффузии. Но вопрос не в том на что похоже, а как можно трактовать результаты решения этого уравнения.
6 и так понятно. Все кристаллы так или иначе базируются на 5 правильных многоугольников (Platonic Shapes). Вверху уже написали про топологию (поздно заметил)


Edited at 2015-11-29 07:43 am (UTC)
tnenergy
Nov. 29th, 2015 08:38 am (UTC)
"не так" было то, что я не понимал, каким образом №6 изменил мир (в математике очень много уравнений и нотаций, которые изменили математику и где-то даже физику, но мало, давших жизнь новым направлениям физики и техники) и что за уравнение такое №17.
(no subject) - derkanat - Nov. 29th, 2015 08:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 29th, 2015 09:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - derkanat - Nov. 29th, 2015 09:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 29th, 2015 10:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - derkanat - Nov. 29th, 2015 11:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - elf_wired - Nov. 30th, 2015 09:13 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
tnenergy
Nov. 29th, 2015 10:21 am (UTC)
Это кажется я видел в другом списке - n самых красивых уравнений математики с т.з. математиков :)
( 69 comments — Leave a comment )

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Powered by LiveJournal.com