?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В интернете можно регулярно встретить страшилки по поводу разрушительного действия электромагнитных импульсов (ЭМИ), особенно - от ядерного оружия.


Ядерный взрыв Kingfish, в ходе серии высотных подрывов Operation Fishbowl, в которой и были открыты необычно высокие уровни ЭМИ от высотных ядерных взрывов.


Что-то типа таких текстов:
“При высотном ядерном взрыве, возникает электромагнитный импульс огромной мощности, выводящий из строя электронное оборудование на расстоянии десятков километров. Т.е. все современное вооружение (кроме, конечно, автоматов Калашникова) в этой зоне превращается в хлам. Правильнее будет сказать — в хлам превращается вся их высокотехнологичная электронная начинка. Наша инфраструктура особенно городская настолько уязвима, что при ее крахе человеку в городе не выжить, во всяком случае большинству. Ведь город не производит продуктов, постоянно требует энергию как электрическую так и топливо, плюс непрерывная поставка воды обслуживание канализации. Отсутствие электричества и топлива приведет к остановке накачивающей гидросистемы, продукты будут портится и исчезнет водопровод. Осознав что положение безвыходно люди побегут из города, но уже будет поздно. Забастовки и митинги голодных людей. Погромы и грабежи магазинов, складов, богатых домов и началась анархия. Картина получается мрачная, но потенциальная возможность такого развития сюжета должна быть просчитана соответствующими ведомствами.”

Или вот
Однако даже если этого не произойдет, но ЭМИ-ракета упадет где-либо в США, это уничтожит до 90% американского населения. Бывший сотрудник ЦРУ пояснил, что в результате электромагнитного удара электроника будет выведена из строя, произойдут массовые аварии. Гражданские самолеты, которые одновременно находятся в небе и перевозят около 500 000 человек, упадут,  приведя к смертям не только пассажиров, но и всех, кто пострадает от серии катастроф. Также такой импульс полностью уничтожает запасы продовольствия. В итоге через год лишь 10% от нынешней численности населения США выживет, отметил бывший сотрудник ЦРУ.

Давайте же сегодня посмотрим на дьявольское отродье - ядерное электромагнитное оружие, его физику и реальные возможности.



Этот взрыв не имеет отношения к сегодняшней теме, но мне просто очень нравятся различные фоточки ядерных испытаний, сохраненные с сайта LANL

Начать, пожалуй надо с того, что же это такое - ЭМИ. По сути это что-то сильной фотовспышки в радиодиапазоне. Но в отличии от аналогии в лоб ЭМИ опасен не только перегрузкой радиоприемников (что-то вроде “зайчиков в глазах”) но и свойством высаживать свою электромагнитную энергию на всем проводящем. В частности, в пострадавших оказываются длинные проводные линии - электропитания и связи, радиоэлектронные устройства, не готовые к заряду бодрости в антенну и в целом, вся электроника, не защищенная хоть какими-то инженерными ходами.


Физики высотного ядерного ЭМИ, к сожалению, несколько сложнее того, что можно изложить в посте, и имеет несколько различных компонентов. А целом амплитуда от времени (в логарифмических координатах, обратите внимание) выглядит как на картинке выше. Шикарное изложение физики явления можно подчерпнуть в статье человека, объяснившего это явление (в США) - Conrad Longmire.

Проблемой воздействия ЭМИ на электрику и электронику занимается целая отдельная наука и на деле вопрос этот весьма непрост и многогранен. При должном усердии очень нежный радиоприемный узел можно защитить так, что его будет проще уничтожить ядерным взрывом, чем электромагнитным импульсом ядерного взрыва. Эффекты зависят от всего - спектра конкретного ЭМИ, геометрии прибора, взаимного расположения, проводников вокруг, фазы луны и т.п. и т.д. Уже поэтому очень большим преувеличением является огульное утверждение, что какой-бы там не был ЭМИ способен уничтожить (локально) цивилизацию - результат будет, натурально, непредсказуем.

Самый подробный анализ воздействия ЭМИ, и не только высотных ядерных, на жизнь страны я нашел в документе FAS, хотя, как мне кажется, он слегка загнут в алармискую сторону.

Тем не менее кое какие оценки сделать можно и полезно. Основные две характеристики ЭМИ, которые нам понадобятся - это его протяженность во времени (длительность) и амплитуда, выражаемая обычно в напряженности электрической компоненты электромагнитного поля в вольтах на метр.

С амплитудой, надо думать, все более менее понятно - чем больше молоток, тем больше от него дыры в стене. Характерные значения напряженностей, которые что-то могут повредить начинаются с 5 кВ/м, 50 кВ/м считается пределом для ядерного ЭМИ (об этом ниже), ЭМИ-оружие (без ядерного заряда) способно создавать амплитуды до 200 кВ/м. Чем короче ЭМИ, тем серьезнее проблемы защищающейся стороны.  Вызвано это как ростом мгновенной мощности при неизменной энергетике, так и тем, что коротковолновые составляющие лучше проникают в здания и корпуса приборов, лучше “осаживаются” на проводники.

На электронику и электрику ЭМИ воздействует несколькими способами. Во-первых на различных проводниках схемы возникают перенапряжения - от десятков вольт до киловольт, а для длинных, неудачно расположенных ЛЭП - до мегавольтов. Перенапряжения могут привести к пробою различных элементов схем/систем, особенно там, где нет схемотехнических защит специальными быстродействующими полупроводниковыми устройствами. Здесь опять важна краткость ЭМИ - чем он длиннее, тем больше энергии будет просто рассеяно в проводниках и меньше амплитуды перенапряжений.

И да, про энергию. ЭМИ переносят относительно небольшую энергию - от десятков миллиджоулей до десятков джоулей на метр квадратный. По сути, ничему, кроме как нежной электронике и неудачно спроектированным линиям электропитания (собирающим энергию с сотен тысяч квадратных метров) повредить ЭМИ не может. При этом закон обратных квадратов неумолим - взорвав 200 кг взрывчатого вещества в спецбоеприпасе и излучив 50 мегаджоулей электромагнитного излучения (такая цифра превосходит лабораторные рекорды) на расстоянии 300 метров мы получим всего ~40 Дж/м^2 и пару джоулей в приемном тракте условной носимой радиостанции, от которых можно защититься. В 3 км от точки подрыва речь уже пойдет о сотнях миллиджоулях на м^2.


Кочующее из публикации в публикацию изображение электромагнитного оружия. Здесь набор конденсаторов создает импульс тока во взрывомагнитном генераторе первой ступени, который создает импульс тока мегаамперного уровня во втором ВМГ, который в свою очередь создает мегаамперный импульс при сотнях киловольт в СВЧ генераторе-виркаторе

Прежде, чем перейти, наконец, к ядерным взрывам - несколько цифр:

ЭМИ от молний имеет длительность в районе 1 миллисекунды и амплитуду до 10 кВ/м в непосредственной близости от молнии и 1-2 кВ/м в сотне-другой метров. ЭМИ от оружия создает напряженность до 100 кВ/м (200, насколько я понимаю - все же лабораторный предел) в объеме нескольких метров и до 1 кВ/м в сотне метров от точки подрыва и может иметь длительность в 100-200 микросекунд.

Итак, высотный ядерный взрыв (ВЯВ) и его легендарный ЭМИ. Что мы могли бы ожидать изначально? Ядерный взрыв в плане энерговыделения гораздо быстрее любой взрывчатки примерно в 1000 раз. Ядерный взрыв мощнее любой взрывчатки в тысячи и миллионы раз. Означает ли это, что ЭМИ от ВЯВ - это просто дубина побольше?


Характеристики различных ЭМИ.

Вопреки первой интуитивной догадке, в высотном ядерной взрыве непосредственно не генерируется значительных электромагнитных всплесков. Немножко разлетающейся плазмы от бывшей бомбы, море рентгеновского излучения при остывании плазмы, и немножко первичного гамма-излучения от цепной ядерной энергии - вот и все, что по сути дает ядерный взрыв в космосе, над атмосферой.

Пшик? Ничего не вышло? Но обратите внимание за улетевшим жестким гамма-излучением, унесшим жалкие 0,1-0,2% от полной мощности взрыва.

Со скоростью света очень короткий (несколько наносекунд) и отсюда крайне мощный импульс гамма-излучения распространяется в сторону поверхности и на высоте ~30 км начинает активно поглощаться плотнеющей атмосферой.  Гамма-кванты выбивают электроны из воздуха и разгоняют их до приличной энергии за счет эффекта Комптона. Электроны выбивают следующие, те - еще, и в итоге на всей засвеченной площади атмосферы за наносекунды возникает невероятное количество свободных электронов, в целом движущихся в том же направлении, что и исходное излучение.

Наверное впечатляющее зрелище.

Здесь в игру вступает магнитное поле Земли. Все наши новорожденные электрончики начинают синхронно заворачивать в магнитном поле и за счет эффекта циклотронного резонанса излучают импульс электромагнитного излучения. Его длительность - десяток наносекунд, а амплитуда - 20...50 кВ/м, но он излучается не в точке. Он излучается всем небом на тысячи километров вокруг эпицентра ВЯВ.


Моделирование распределения амплитуды ЭМИ от высотного ядерного взрыва (высота подрыва 100 км). Даже в ~700 км от эпицентра энерговыделение еще приличное. Взаимодействие с магнитным полем земли рисует этот своеобразный "смайлик".


Зависимость радиуса действия ЭМИ от высоты подрыва. Впрочем, как можно догадаться, чем выше подрыв - тем больше должна быть энергетика ядерного боеприпаса, что бы воздействовать с той же силой.

Именно этот факт, наряду с очень короткой протяженностью во времени делает ЭМИ ВЯВ столь значительным оружием. Плотность энергии мало меняется на протяжении сотен километров от эпицентра, засвечивая сразу миллионы километров квадратных. Именно в таких условиях ЛЭП могут набирать мегавольты перенапряжения, а трансформаторы на их концах получать пробои изоляции обмоток. Все остальные классы повреждений - пробои на терминалах проводной связи, сгорающие тракты радиолокаторов и радиостанций, зависшие цифровые устройства тоже возможны.


Моделирование импульса тока, вызванного ЭМИ в 100 метрах воздушной линии, лежащей в меридональном направлении.

Однако, подождите. Физика ВЯВ, подарившая оружейникам столько впечатляющую игрушку диктует и ее ограничения. Обладая импульсом гамма излучения с известной жесткостью и длительностью мы получаем логарифмическую зависимость амплитуды ЭМИ от мощности. Мегатонная бомба даст 20 кВ/м, специально подготовленная 20 мегатонная - 50 кВ/м, с 300 мегатонн, пожалуй можно выжать 80, а десяток гигатонн… Так, стоп. Видя такую зависимость, инженеры “обороны” прочертили линию в 50 кВ/м, и выпустили в рамках “библии электромагнитной совместимости” IEC 61000 главы, посвященные ЭМИ ВЯВ, с помощью которого вполне возможно создавать оборудование, которое переживет это деструктивное воздействие как ни в чем не бывало. Причем не обязательно проектировать каждый сервер или принтер устойчивым к ядерному оружию, защищать можно сразу здание, его сети питания или связи. Например, от поражения по сетям питания можно использовать различное оборудование защищающее IEEE 587 class B+ - например для защиты оборудования по линиям питания 1, 2, защиты коаксиальных линий и т.п.


Самое важное для нас в этой картинке с моделированием ВЯВ - амплитуда ЭМИ ВЯВ логарифмически зависит от мощности жесткого гамма-излучения

Насколько, в итоге может оказаться разрушительным ЭМИ ВЯВ? Существует довольно много отчетов по этой тематике [1 , 2, 3] Наиболее короткое резюме из них выглядит так: при должном внимании к проектированию силовых и коммуникационных устройств ущерб от ЭМИ ВЯВ будет минимален или вообще нулевым. При этом существующая инфраструктура в США, скажем, по мнению авторов реализована довольно пестро - где-то защита реализована, где-то нет. Наибольшей, фактически 100% стойкостью, обладает инфраструктура военных, затем идут высоковольтные ЛЭП, хорошо защищенные ограничителями перенапряжений, Tier 1 ЦОДы, ну а хуже всего защищено всякое рядовое оборудование - от магазинчиков до домашних телевизоров.


Воздействие эмитатором ЭМИ ВЯВ на телекоммуникационную плату (сама плата выключена) - виден пробой каких-то элементов возле розетки, куда приходят провода. Надо полагать, что массовой жертвой могут пасть трансформаторы в разъемах Ethernet.


Исследования американской лаборатории ORNL, например, показывают, что самыми уявзвимыми на высоковольтных подстанций оказываются не трансформаторы и ЛЭП (защищенные ограничителями перенапряжений), о которых много говорят в прессе, а измерительное оборудование и низковольтные кабели к системе управления.

Впрочем, судя по оговоркам вывод о слабости холодильников к поражению ядерными ЭМИ сделан прежде всего в силу невозможности нормального анализа по этому классу целей - еще раз напомню, что реальное поражение будет зависеть от всего на свете: как расположен прибор относительно точки подрыва, какой длины провода питания и проложены ли они под землей или в воздухе, есть ли грозозащитные устройства, из чего сооружен дом и т.п. и т.д. Невозможность расчета оставляет пространство для субьективности - если в отчете надо нагнать ужаса, пишем о критической незащищенности, надо добиться выделения денег - пишем о необходимости все посчитать, а если мы военные, то считаем что все граждане с неправильными холодильниками умрут и исходим из этого. Мы же военные.

Из чтения фактологии анализов устойчивости к ЭМИ можно сделать такой вывод - “противник” (ЭМИ ВЯВ) хорошо известен, методы защиты от него отработаны и внедрены как минимум на части критичной инфраструктуры, которая и переживет удар. Да, потери возможны, но шансы “отправиться в каменный век”, невысоки.


Интересный вывод можно сделать, рассматривая спектр ЭМИ ВЯВ. В районе 1 ГГц спектральная плотность падает к максимуму на 3 порядка, т.е. антенны всякой цифровой радиосвязи (начиная от 433 МГц) будут набирать вольты или десятки вольт непосредственно в тракт на частотах где есть хорошее согласование и низкий ксв и вполне возможно не пострадают совсем.

Но что, если все эти стандарты условий ЭМИ, для которых создано оборудование защиты недооценивают ЭМИ ВЯВ?

Вернемся к физике: для увеличения поражающего эффекта нужно либо усиливать выход жесткого гамма-излучения ядерного взрыва, либо укорачивать его импульс (не потеряв в мощности) - только так можно увеличить амплитуду ЭМИ, генерируемого атмосферой. Казалось бы, выход гамма-излучения, рождающегося в процессе деления ядер надкритичной системы жестко “запрограммирован” физикой явления. Любая другая энергия, которую мы можем взять от ядерного взрыва неизбежно релаксирует в материале бомбы и выделяется в виде жесткого рентгена - но эти “жесткие” 10 кЭв слишком мягкие на фоне 1,5 МэВ средней энергии гамма-излучения, чтобы родить достаточно электронов в атмосфере.

Любая другая, кроме термоядерных нейтронов, рожденных в реакции D+T->He4 + n. Нейтрон здесь имеет энергию 14,7 МэВ и имеет на порядки бОльший пробег в бомбе, чем любые другие частицы. Эффективно конвертировать эту энергию в гамма-излучение можно с помощью неупругого рассеяния - процесса кратковременного захвата нейтрона ядрами материи, после чего нейтрон переизлучается, а ядро остается в возбужденном состоянии, которое сбрасывается с помощью гамма-квантов. Если облучать потоком быстрых нейтронов относительно легкие ядра (например, углерод, кислород или азот), то часть энергии будет конвертироваться в поток жестких гамма-квантов. Наилучшие результаты даст жидкий или твердый кислород, но и гораздо более банальный углерод будет тоже ничего - 10-20% энергии нейтронов выделяться в виде гамма квантов с средней энергией в 4,2 МэВ. Да, выделение энергии будет идти не несколько наносекунд, а скорее несколько десятков наносекунд, но появляется возможность поднять кпд генерации гамма-излучения в ~100 раз.

1 мегатонна “стандартного” боеприпаса при высотном ядерном взрыве дает около 1 килотонны в виде гамма-излучения. В “нейтронно-углеродном” боеприпасе для генерации 1 кт гаммы нужно всего 12 кт термоядерной энергии, а с трех мегатонн можно снять до 250 кт гамма-излучения, втрое более жесткого, хоть и более растянутого во времени. Такое устройство может быть гораздо более разрушительно, чем то, что мы обсуждали выше - пускай амплитуда ЭМИ вырастет не кардинально выше (хотя, возможно, можно побороться и за 100 кВ/м), энергетика импульса, а значит и деструктивное воздействие на электронику изменится кардинально.




Впрочем, есть одно но. Описанный выше боеприпас должен работать на дейтерий-тритиевой смеси, и стандартный LiD не подойдет (т.к. LiD “горит” в виде цепочки, потребляющей собственные нейтроны и выход их наружу невелик по сравнению с общей мощностью). На 1 мегатонну нужно 24 кг трития, при том, что весь гражданский его запас в мире составляет около 30+ кг и, видимо, заметно превосходит запасы военных. Последний вывод можно сделать из сопоставления пары сотен мегаватт тяжеловодных реакторов на Маяке и сложной истории с получением трития из литиевых мишеней на реакторе Watts Bar-1 в США в сравнении с десятками гигаватт (тепловых) реакторов CANDU, на которых получается “гражданский” тритий.

Отсюда можно сделать вывод, что ЭМИ ВЯВ боеприпасы сделанные по принципу конверсии ТЯ-нейтронов вряд ли существуют в реальности, а значит разработчики стандарта IEC 61000 могут спать спокойно. Пока.   


Некоторые полезные источники
High-Altitude Electromagnetic Pulse (HEMP) and Its Impact on the U.S. Power Grid https://www.eiscouncil.org/App_Data/Upload/9b03e596-19c8-49bd-8d4e-a8863b6ff9a0.pdf
High-Frequency Protection Concepts for the Electric Power Grid https://www.eiscouncil.org/App_Data/Upload/de2ca832-e989-49aa-a28e-b74e40d2638a.pdf
Michael Sirak, “U.S. vulnerable to EMP Attack,” http://www.janes.com/defence/news/jdw/jdw040726_1_n.shtml
(HEMP) and High Power Microwave (HPM) Devices: Threat Assessments https://fas.org/sgp/crs/natsec/RL32544.pdf
https://ak-12.livejournal.com/86608.html?thread=3501648#t3501648

Comments

( 141 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
Andrew Khizhniak
Feb. 3rd, 2019 06:58 pm (UTC)
содержимое поста "Физики высотного ядерного ЭМИ, к сожалению, несколько сложнее того, что можно изложить в посте, и имеет несколько различных компонентов. А целом амплитуда от времени (в логарифмических координатах, обратите внимание) выглядит как на картинке выше. Шикарное изложение физики явления можно подчерпнуть в статье человека, объяснившего это явление (в США) - Conrad Longmire.
"
jalynski
Feb. 4th, 2019 03:29 pm (UTC)
А почему опять погнали эту волну???
Этот поражающий фактор упоминался наряду с прочими лет уже 50 тому назад..
Свежачок..
(no subject) - t9599587 - Feb. 9th, 2019 11:07 am (UTC) - Expand
fixik_papus
Feb. 3rd, 2019 07:15 pm (UTC)
Всем переживающим за судьбу человечества от ЭМИ при ядерном взрыве рекомендую начать с банального исследования собстсвенного подъезда на тему:
"сколько всего помрет, если в подвале отгорит ноль"
Вероятность такого события в старых домах стремится к 100%

alex_avr2
Feb. 3rd, 2019 07:22 pm (UTC)
>Вероятность такого события в старых домах стремится к 100%
Это в Германии то так?
(no subject) - fixik_papus - Feb. 3rd, 2019 07:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pz_true - Feb. 4th, 2019 09:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - sur_kg - Feb. 4th, 2019 01:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fixik_papus - Feb. 4th, 2019 03:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rrr2 - Feb. 4th, 2019 08:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fixik_papus - Feb. 4th, 2019 08:39 pm (UTC) - Expand
lx_photos
Feb. 3rd, 2019 07:32 pm (UTC)
Спасибо, интересно.
talgaton
Feb. 3rd, 2019 07:54 pm (UTC)
оксид цинка - спасет
simsun
Feb. 4th, 2019 09:49 am (UTC)
белила какие то?:)
в чём прикол?)
(no subject) - talgaton - Feb. 4th, 2019 09:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - simsun - Feb. 4th, 2019 09:59 am (UTC) - Expand
niktos12
Feb. 3rd, 2019 08:32 pm (UTC)
очень интересно, спасибо!
b_my
Feb. 3rd, 2019 09:27 pm (UTC)
Во-первых, (не знаю, насколько сознательно) смешаны в кучу два _принципиально_ разных механизма - дипольный (при выбивании электрона, наиболее короткий и несущий бОльшую часть энергии в коротковолновом диапазоне) и вторичный - с закручиванием электронов в магнитном поле (гораздо более медленный, несущий меньше энергии на более длинных волнах с хорошо выраженным пиком). Это очень разные по сути штуки.
Второй механизм более зависим от расстояния свободного пролёта частицы, почему его и отловили только на высотных взрывах. Первый - более-менее работает и при околоземной плотности атмосферы.
Существуют и более долгие эффекты, уже после того, как сформировалась плазма, она какое-то время живёт в магнитном поле Земли и испытывает в своей жизни всякое разное (эти эффекты отвечают за самую длинноволновую часть спектра). Например, для радиосвязи критичны именно эти эффекты.

Во-вторых, процесс рассеяния нейтронов на веществе даёт замечательный ЭМИ и без всякой гаммы. При стролкновении с 14 МэВ нейтроном лёгкое ядро приобретает сотни кэВ-единицы МэВ и просто вышибается из атома - ядро вылетает, электроны высыпаются, точно так же создаётся дипольный момент и ионизация в веществе.

В-третьих, на типичных временах ЭМИ от взрыва полная энергия импульса всё-таки чрезвычайно важна, постоянное подчёркивание "чем короче - тем лучше" попросту неверно. Как-то странно слышать это именно от электронщика. Почти все меры защиты (фильтры, полупроводники, газовые разрядники-поглотители) завязаны на определённую полную поглощаемую энергию.
savechenkov
Feb. 4th, 2019 01:18 am (UTC)
> лёгкое ядро приобретает сотни кэВ-единицы МэВ и просто вышибается из атома 

Вот и мне так кажется.
И по неупругому рассеянию вопрос: насколько гамма от него будет неизотропной? С моей колокольни, если ядро какое-то время живёт, с чего ему помнить, с которой стороны прилетел нейтрон? А если эта гамма будет изотропной, каков будет её вклад в ЭМИ? Т.е. часть улетит в космос, часть будет в противофазе излучать. Какие там характерные расстояния и времена жизни?..
(no subject) - tnenergy - Feb. 4th, 2019 07:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - savechenkov - Feb. 4th, 2019 03:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - savechenkov - Feb. 4th, 2019 07:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Feb. 4th, 2019 07:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - zur1234 - Feb. 4th, 2019 05:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Feb. 4th, 2019 08:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 4th, 2019 07:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Feb. 4th, 2019 09:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 4th, 2019 09:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - wyvern_65 - Feb. 4th, 2019 09:48 am (UTC) - Expand
ljreader3
Feb. 3rd, 2019 09:47 pm (UTC)
У любой обычной (не радио) микросхемы защита от электростатического пробоя (при монтаже) от 1кВ (обычно больше).
Т.е. поля меньше 10кВ/м даже для бытовой электроники даже без дополнительных защитных мер можно не рассматривать как угрозу, в принципе. С радио все сложнее конечно...
sashman
Feb. 3rd, 2019 11:07 pm (UTC)
вечер перестаёт быть томным как только у электроники появляются провода
(no subject) - b_my - Feb. 3rd, 2019 11:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ljreader3 - Feb. 4th, 2019 09:46 pm (UTC) - Expand
caztd
Feb. 4th, 2019 12:08 am (UTC)
тогда (https://en.wikipedia.org/wiki/Starfish_Prime#After_effects) мало не показалось
jlby_d_gjkt
Feb. 4th, 2019 12:52 am (UTC)

А событие керрингтона тоже жупел? Попадались тоже тексты, что через 500 лет оно уничтожит полупроводниковую цивилизацию.

pavin_au
Feb. 4th, 2019 03:01 am (UTC)
Если Керрингтонгский ивент повторится, то мы точно окажемся в каменном веке. И из городов точно придется драпать
(no subject) - tnenergy - Feb. 4th, 2019 06:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - simsun - Feb. 4th, 2019 10:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - Илья М. - Feb. 4th, 2019 11:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - jlby_d_gjkt - Feb. 4th, 2019 09:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Илья М. - Feb. 5th, 2019 09:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - jlby_d_gjkt - Feb. 5th, 2019 10:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - misha_makferson - Feb. 4th, 2019 07:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - siron_nsk - Feb. 4th, 2019 10:14 am (UTC) - Expand
maikcg
Feb. 4th, 2019 01:46 am (UTC)
Отправить спецназеров с разрядником ЭМИ в датацентр с бекапом бирж и банков и досвидос цивилизация. Не, через год-другой восстановят, если на стример не забывают сбросить, но сперва дожить надо будет без кредиток и котиков в интернетах.

Edited at 2019-02-04 01:47 am (UTC)
tnenergy
Feb. 4th, 2019 06:54 am (UTC)
Я вот что-то очень сомневаюсь, что данные всех бирж и банков храняться в одном месте. Даже у меня, блин, данные по работе в облаке и еще на трех компах.
(no subject) - maikcg - Feb. 4th, 2019 09:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - talgaton - Feb. 4th, 2019 09:57 am (UTC) - Expand
savechenkov
Feb. 4th, 2019 01:48 am (UTC)
Надеюсь, т. Хрусталёв из Владика заходит на tnenergy, а не прозябает в своём закрытом б-гомерзком пейсбучике :)

зы: (via Prokhor Tebin)

“Here’s how the House Armed Services Committee works,” the incoming chairman of the committee told reporters at a recent roundtable event. “We have people from the Pentagon, we have people from think tanks come in and tells us about a threat. They then explain how we are totally unprepared for the threat, there’s a risk we’re all going to die, and they say we have to spend more money.

“That is the entire theme of how 90 percent of the people look at our defense budget: Scare the crap out of you and convince you to spend more money. Some of that is self interest. But the bulk of it is simple paranoia.”


affidavid
Feb. 4th, 2019 03:09 am (UTC)
"если в отчете надо нагнать ужаса, пишем о критической незащищенности, надо добиться выделения денег - пишем о необходимости все посчитать, а если мы военные, то считаем что все граждане с неправильными холодильниками умрут и исходим из этого."

Очень хорошо написано.
thorgeir
Feb. 4th, 2019 05:05 am (UTC)
трансформаторы в разъемах Ethernet
Эмммм... Может быть все же " в линиях Ethernet"?
https://www.compel.ru/FLtran/V34-3N-39-3S
tnenergy
Feb. 4th, 2019 06:16 am (UTC)
Не отслеживал статистику, но сейчас, вроде, большинство розеток ethernet идет со встроенным разьемом. Ну да не суть, встроенные или нет, они довольно нежные.
(no subject) - thorgeir - Feb. 4th, 2019 08:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 4th, 2019 09:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - Moje Imja - Feb. 6th, 2019 11:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - simsun - Feb. 4th, 2019 10:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - thorgeir - Feb. 4th, 2019 12:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - simsun - Feb. 4th, 2019 01:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alberr - Feb. 4th, 2019 08:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - thorgeir - Feb. 5th, 2019 04:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - alberr - Feb. 5th, 2019 12:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - thorgeir - Feb. 5th, 2019 02:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alberr - Feb. 5th, 2019 05:10 pm (UTC) - Expand
pz_true
Feb. 4th, 2019 06:30 am (UTC)
Ну, из страшилок, остается собственно Солнце.
tnenergy
Feb. 4th, 2019 06:51 am (UTC)
Да, геомагнитодинамические события могут еще дать жару.
(no subject) - amginskiy - Feb. 4th, 2019 07:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 4th, 2019 08:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - talgaton - Feb. 4th, 2019 09:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - sourann - Feb. 4th, 2019 12:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maikcg - Feb. 4th, 2019 08:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sourann - Feb. 5th, 2019 05:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - black_semargl - Feb. 9th, 2019 04:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sourann - Feb. 9th, 2019 06:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - black_semargl - Feb. 10th, 2019 10:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - phdnk - Feb. 10th, 2019 02:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - black_semargl - Feb. 11th, 2019 08:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - phdnk - Feb. 11th, 2019 09:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - black_semargl - Feb. 11th, 2019 11:05 am (UTC) - Expand
Есть ньюанс, даже два - phdnk - Feb. 11th, 2019 11:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - dmitry_ilukhin - Feb. 13th, 2019 12:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sourann - Feb. 11th, 2019 07:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - phdnk - Feb. 10th, 2019 02:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sourann - Feb. 11th, 2019 07:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - phdnk - Feb. 11th, 2019 09:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 11th, 2019 07:40 am (UTC) - Expand
amginskiy
Feb. 4th, 2019 07:21 am (UTC)
Рассеяние гамма-сигналов изотропное или анизотропное?
tnenergy
Feb. 4th, 2019 08:07 am (UTC)
Изотропное.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 141 comments — Leave a comment )

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

February 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  
Powered by LiveJournal.com