?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Если кому-то еще кроме меня интересна интрига вокруг американского (недо)финансирования ИТЭР, то буквально с полсуток назад парламент США согласовал бюджет FY2019, где ИТЭР будет профинансирован на 122 млн долларов.





Начавшийся на площадке монтаж оборудования (на фото - гелиевые газгольдеры криокомбината) приводит к росту затрат.

Это меньше долговременного плана 2016 года, где надо было бы выделить в FY19 в 175 млн баксов и меньше суммы 212, которая реально нужна в силу того, что в FY2018 американцы сильно ужали финансирование, но все же заметно больше, чем изначально запланированные 65 млн. В общем визит Бернара Биго в сенат/конгресс/администрацию позволил настричь еще 60 млн баксов.

Следует напомнить, что деньги страны-участницы тратят на in-kind вложения, т.е. разработку/производство у себя оборудования, материалов, технологий, из которых будет собиратся реактор и кэш-вложения, расходуемые, скажем, на сборку всего этого на площадке, работу интегратора (ITER IO) и некоторые отдельные куски проекта, которые не попали в in-kind (например, гелиевый криокомбинат профининсирован так).

Раньше сумма кэш-вложений была в районе 300 млн евро в год, соотвественно американцам, имеющим 9% проекта, приходилось отдавать ~30 млн долларов в год, а остальное (~90 млн) они тратили у себя в стране. Однако с началом сборки реакторных систем и токамака ИТЭР кэш-вложения начали сильно расти, емпни, в 18 году до порядка 450 млн евро, а в 19 - 600+. Отсюда и растущие требования к вложению стран-партнеров. 

Comments

( 39 comments — Leave a comment )
one_versus_all
Mar. 23rd, 2018 04:36 pm (UTC)
Господа атомщики, подскажите, шо там за эксперименты на Белоярской?
https://one-versus-all.livejournal.com/1245996.html
tnenergy
Mar. 23rd, 2018 04:56 pm (UTC)
Увеличили на 20% обоснованную безопасную глубину выгорания МОКС-топлива. Нынешняя сборка БН-800 - весьма экспериментальная, поэтому можно ждать таких вещей.
(no subject) - Dmitry Yudin - Mar. 24th, 2018 11:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 24th, 2018 11:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - Dmitry Yudin - Mar. 24th, 2018 12:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 24th, 2018 12:33 pm (UTC) - Expand
ivs1958
Mar. 23rd, 2018 05:22 pm (UTC)
А были времена, когда Конгресс признавал оправданными только 20% расходов :)))))
gvy
Mar. 23rd, 2018 06:31 pm (UTC)
Н-да, сравните с ярдами на атом немирный. "Цивилизация" гопников-переростков...
eugene_gu
Mar. 23rd, 2018 08:34 pm (UTC)
Предпочитаете кормить чужую?
(no subject) - one_versus_all - Mar. 24th, 2018 11:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bad_cmpany - Mar. 23rd, 2018 08:45 pm (UTC) - Expand
afhh723
Mar. 23rd, 2018 07:18 pm (UTC)
нет дыма без огня. либо расчитавают на халяву прокатится, либо что знают.
masuk0
Mar. 26th, 2018 07:44 am (UTC)
Конечно, нет дыма без огня. Бюджет то сыпется. Федеральные организации уже распускали до уведления в этом году за отсутствием согласованного бюджета.
(no subject) - afhh723 - Mar. 28th, 2018 08:43 am (UTC) - Expand
nastojashheeimj
Mar. 23rd, 2018 10:09 pm (UTC)
какие мелочные твари
100 миллиардов на никому ненужные салолеты под невидимым соусом им не жалко
a_b_i_t
Mar. 24th, 2018 06:40 pm (UTC)
О да, всякий Ванька разбирается в нужности самолётов куда лучше американских сенаторов!
(no subject) - nastojashheeimj - Mar. 24th, 2018 07:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a_b_i_t - Mar. 24th, 2018 07:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nastojashheeimj - Mar. 24th, 2018 07:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a_b_i_t - Mar. 26th, 2018 09:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - nastojashheeimj - Mar. 26th, 2018 10:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - a_b_i_t - Mar. 26th, 2018 04:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nastojashheeimj - Mar. 26th, 2018 04:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a_b_i_t - Mar. 26th, 2018 05:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nastojashheeimj - Mar. 27th, 2018 04:37 pm (UTC) - Expand
vladimirkonjkov
Mar. 24th, 2018 08:29 am (UTC)
А что США должны получит взамен?
122 млн $ не такая уж и большая сумма для американской экономики - 2 пуска Falcon-9.
Что взамен получат американские налогоплательщики? У них принято отчитываться за потраченные деньги. ITER останется на территории евросоюза - в америку не переедет.

P.S.
Доли участников распределятся следующим образом: Китай, Индия, Корея, Россия, США — каждая по 1/11 суммы, Япония — 2/11, ЕС — 4/11.

Edited at 2018-03-24 08:32 am (UTC)
tnenergy
Mar. 24th, 2018 09:34 am (UTC)
Re: А что США должны получит взамен?
>А что США должны получит взамен?

США получат доступ к единственной в мире установке с "горящей плазмой", т.е. плазмой с доминирующим подогревом термоядерными альфа-частицами. Получат доступ к большой базе высокотехнологических решений и технологий. Поддержат реальными проектами свое научное термоядерное комьюнити, у которого на данный момент осталось 2,5 больших эксперимента - примерно как в Японии или Германии.

Научное сообщество, разумеется, очень хорошо понимает пользу и активно лоббирует поддержку финансирования проекта ИТЭР америкой.

>Что взамен получат американские налогоплательщики? У них принято отчитываться за потраченные деньги.

Это философский вопрос, который и определяет все метания. С одной стороны - это не чисто внутри-американская установка, как LIGO или JWST. С другой стороны практический результат от нее может быть раньше, но все же более эфемерный, чем от какой-нибудь "war on cancer".

Проблема только в том, что такими половинчатыми решениями американцы только ухудшают ситуацию. Формально они продолжают оставаться в проекте, но при этом они его затягивают и удорожают для всех. Я думаю, если бы они вышли, то остальные страны-участники (особенно Китай и Южная Корея) с удовольствием бы взяли на себя недоделанные задачи.

Есть еще линия дискуссии "ИТЭР - не ИТЭР" как перспектива УТС, но это отдельная большая тема.
millord
Mar. 24th, 2018 09:15 pm (UTC)
А остальные платят и поставляют в срок и в полном объёме?
tnenergy
Mar. 24th, 2018 09:25 pm (UTC)
Судя по отчетам - да. Иногда даже слегка вперед, и в 2017 году у ИТЭР была подушка запасов кэша в несколько десятков млн долларов вне основного бюджета.
one_versus_all
Mar. 24th, 2018 11:15 pm (UTC)
Оффтоп. В связи с акцией "Час Земли" или как её там, когда одновременно гасят свет на объектах в городах.
Это имеет какой-то негативный эффект для электрогенерирующих мощностей?
Если да, то можно будет подзатыльник отвесить РИА Новости и Раше Тудэй =).

А, ну и конспирологическое...
1. Откуда есть на Руси пошло 220 вольт? В смысле почему именно 220?
2. Почему у нас 50 Гц, а за океаном - 60?

Edited at 2018-03-24 11:18 pm (UTC)
tnenergy
Mar. 25th, 2018 08:06 am (UTC)
>Это имеет какой-то негативный эффект для электрогенерирующих мощностей?

Разве что потеря денег от недовыработки. С т.з. колебания мощности потребления там мизер выходит.

>1. Откуда есть на Руси пошло 220 вольт? В смысле почему именно 220?

В википедии все есть https://ru.wikipedia.org/wiki/Сетевое_напряжение#%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%8B_%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
( 39 comments — Leave a comment )

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Powered by LiveJournal.com