?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Наверное вы уже в курсе, что вчера Путин в публичном выступлении рассказал про всякое новое оружее, которое разрабатывается в РФ и было там много чего более-менее известного ранее, кроме одного изделия: крылатой ракеты с "неограниченной дальностью за счет сверхмощной ядерной энергетической установки"  в габаритах крылатых ракет "Томагавк" (0,53 м диаметром и весом 1400 кг) или Х-101 (0,74 м описанным диаметром и весом 2300 кг).

И вот такое видео



Резюмируя ощущения от показанного проекта можно сказать, что это крайнее удивление на грани недостоверности показанного. Попробую объяснить, почему.

Да, исторически разработки крылатых ракет с прямоточным ядерным воздушным двигателем были: это ракета SLAM в США с реактором TORY-II, концепт Avro Z-59 в Великобритании, проработки в СССР.


Современный рендер концепта ракеты Avro Z-59, массой около 20 тонн.

Однако все эти работы шли в 60х как НИОКР разной степени глубины (дальше всех зашли США, о чем ниже) и продолжения в виде образцов на вооружении не получили. Не получили по той же причине, что и многие другие проработки Atom Age - самолеты, поезда, ракеты с ЯЭУ. Все эти варианты транспортных средств при некоторых плюсах, которые дает бешенная плотность энергии в ядерном топливе, имеют очень серьезные минусы - дороговизна, сложность эксплуатации, требования постоянной охраны, наконец неудовлетворительные результаты разработок, про которые обычно что мало известно (публикуя результаты НИОКР всем сторонам выгоднее выставлять достижения и скрывать неудачи).

В частности, для крылатых ракет гораздо проще создать носитель (подводную лодку или самолет), который "подтащит" множество кр к месту пуска, чем морочится с небольшим парком (а большой парк освоить невероятно сложно) крылатых ракет, запускаемых со своей территории. Универсальное, дешевое, массовое средство победило в итоге малосерийное, дорогое и с неоднозначными плюсами. Атомные крылатые ракеты не пошли дальше наземных испытаний.

Этот концептуальный тупик 60х годов КР с ЯЭУ, на мой взгляд, актуален и сейчас, поэтому основной вопрос к показанному "зачем??". Но еще более выпуклым его делают проблемы, которые возникают при разработке, испытаниях и эксплуатации подобного оружия, о чем говорим дальше.

Итак, начнем с реактора. Концепты SLAM и Z-59 были трехмаховым низколетящими ракетами внушительных габаритов и массы (20+ тонн после сброса стартовых ускорителей). Страшно затратный низколетящий сверхзвук позволял по максимуму использовать наличие практически не ограниченного источника энергии на борту, кроме того, важной чертой ядерного воздушного реактивного двигателя является улучшения кпд работы (термодинамического цикла) при росте скорости, т.е. та же идея, но на скоростях в 1000 км/ч имела бы гораздо более тяжелый и габаритный двигатель. Наконец, 3М на высоте в сотню метров в 1965 году означало неуязвимость для ПВО.

Получается, что раньше концепция КР с ЯЭУ "завязывалась" на высокой скорости, где преимущества концепции были сильными, а конкуренты с углеводородным топливом ослабевали.

Показанная же ракета, на мой взгляд, околозвуковая или слабосверхзвуковая (если, конечно, верить, что на видео именно она). Но при этом габарит реактора уменьшился значительно по сравнению с TORY-II от ракеты SLAM, где он составлял аж 2 метра включая радиальный отражатель нейтронов из графита


Активная зона первого тестового реактора TORY-II-A во время сборки.

Можно ли вообще уложить реактор в диаметр 0,4-0,6 метра? Начнем с принципиально минимального реактора - болванки из Pu239. Хороший пример реализации такой концепции - космический реактор Kilopower, где, правда, используется U235. Диаметр активной зоны реактора всего 11 сантиметров! Если перейти на плутоний 239 размеры АЗ упадут еще в 1,5-2 раза.



Теперь от минимального размера мы начнем шагать к реальном ядерному воздушному реактивному двигателю, вспоминая про сложности. Самым первым к размеру реактора добавляется размер отражателя - в частности в Kilopower BeO утраивает размеры. Во-вторых мы не можем использовать болванку U или Pu - они элементарно сгорят в потоке воздуха буквально через минуту. Нужна оболочка, например из инкалоя, который противостоит мгновенному окислению до 1000 С, или других никелевых сплавов с возможным покрытием керамикой. Внесение большого количества материала оболочек в АЗ сразу в несколько раз увеличивает необходимое количество ядерного топлива - ведь "непродуктивное" поглощение нейтронов в АЗ теперь резко выросло!


Размер всего ПВРД с ЯЭУ TORY-II

Более того, металлическая форма U или Pu теперь не годится - эти материалы и сами не тугоплавкие (плутоний вообще плавится при 634 С), так еще и взаимодействуют с материалом металлических оболочек. Переводим топливо в классическую форму UO2 или PuO2 - получаем еще одно разбавление материала в АЗ, теперь уже кислородом.

Наконец, вспоминаем предназначение реактора. Нам нужно прокачивать через него много воздуха, которому мы будем отдавать тепло. примерно 2/3 пространства займут "воздушные трубки".



TORY-IIC. Твэлы в активно зоне представляю собой шестигранные полые трубки из UO2, покрытые защитной керамической оболочкой, собранные в инкалоевых ТВС.

В итоге минимальный диаметр АЗ вырастает до 40-50 см (для урана), а диаметр реактора с 10-сантиметровым бериллиевым отражателем до 60-70 см. Мои наколеночные прикидки "по подобию" подтверждаются проектом ядерного реактивного двигателя MITEE, предназначенного для полетов в атмосфере Юпитера. Этот совершенно бумажный проект (например температура АЗ предусматривается в 3000 К, а стенки из бериллия, выдерживающего от силы 1200 К) имеет рассчетный по нейтронике диаметр АЗ в 55.4 см, при том, что охлаждение водородом позволяет слегка уменьшить размеры каналов, по которым прокачивается теплоноситель.


Сечение активной зоны атмосферного реактивного ядерного двигателя MITEE и минимальные достижимые массы для различных вариантов геометрии АЗ - в скобках обозначены отношения длины к шагу твела (первай цифра), количество твэлов (вторая цифра), количество элементов отражателя (тертяя цифра) для разных композиций. Небезинтересен вариант с топливом в виде Америция 242m и отражателем из жидкого водорода :)

На мой взгляд воздушный ядерный реактивный двигатель можно впихнуть в ракету диаметром около метра, что впрочем, все же не кардинально больше озвученных 0,6-0,74 м, но все же настораживает.

Так или иначе, ЯЭУ будет иметь мощность ~несколько мегаватт, питаемые   ~10^16 распадов в секунду. Это означает, что сам реактор будет создавать радиационное поле в несколько десятков тысяч рентген у поверхности, и до тысячи рентген вдоль всей ракеты. Даже установка нескольких сот кг секторной защиты не сильно снизит эти уровни, т.к. нейтронны и гамма-кванты будут отражаться от воздуха и "обходить защиту". За несколько часов такой реактор наработает ~10^21-10^22 атомов продуктов деления c с активностью в несколько (несколько десятков) петабеккерелей который и после остановки создадут фон в несколько тысяч рентген возле реактора. Конструкция ракеты будет активирована до примерно 10^14 Бк, хотя изотопы будут в основном бета-излучателями и опасны только тормозным рентгеном. Фон от самой конструкции может достигать десятки рентген на расстоянии 10 метров от корпуса ракеты.


Рентген ракеты SLAM. Все приводы пневматические, аппаратура управления находится в капсуле, ослабляющей излучение.

Все эти "веселости" дают представление, что и разработка и испытания подобной ракеты - задача на грани возможного. Необходимо создать целый набор радиационно-стойкого навигационного и управляющего оборудования, испытать это все довольно комплексным образом (радиация, температура, вибрации - и все это на статистику). Летные испытания с работающим реактором в любой момент могут превратиться в радиационную катастрофу с выбросом от сотен террабеккерелей до единиц петабеккерелей.  Даже без катастрофических ситуаций весьма вероятная разгерметизация отдельных твэлов и выброс радионуклидов.

Конечно, в России до сих пор есть Новоземельский полигон на котором можно проводить такие испытания, однако это будет противоречить духу договора о запрещении испытаний ядерного оружия в трех средах (запрещение вводилось с целью недопущения планомерного загрязнения атмосферы и океана радинуклидами).

Наконец, интересно, кто в РФ мог бы заниматься разработкой подобного реактора. Традиционно изначально высокотемпературными реакторами занимался Курчатовский институт (общее проектирование и расчеты), Обнинский ФЭИ (экспериментальная отработка и топливо), НИИ "Луч" в Подольске (топливо и технологии материалов). Позже к проектированию подобных машин подключился коллектив НИКИЭТ (например реакторы ИГР и ИВГ - прообразы активной зоны ядерного ракетного двигателя РД-0410). Сегодня НИКИЭТ обладает коллективом конструкторов, которые выполняют работы по проектированию реакторов (высокотемпературный газоохлаждаемый РУГК, быстрые реакторы МБИР, БРЕСТ), а ФЭИ и "Луч" продолжают заниматься сопутствующими расчетами и технологиями соотвественно. Курчатовский институт же в последние десятилетия больше перешел к теории ядерных реакторов.


Ближайшими родственниками воздушных ЯРД являются ЯРД космические, продуваемые водородом.

Резюмируя, хочется сказать, что создание крылатой ракеты с воздушным реактивным двигателеям с ЯЭУ является в целом выполнимой задачей, но одновременно крайне дорогой и сложной, требующей значимой мобилизации людских и финансовых ресурсов, как мне кажется в большей степени, чем все остальные озвученные проекты ("Сармат", "Кинжал", "Статус-6", "Авангард"). Очень странно, что эта мобилизация не оставила ни малейшего следа. А главное, совершенно не понятно, в чем польза от получения подобных образцов вооружений (на фоне имеющихся носителей), и как они могут перевесить многочисленные минусы - вопросы радиционной безопасности, дороговизны, несовместимости с договорами о сокращении стратегических вооружений.

P.S. Впрочем "источники" уже начинают смягчать ситуацию: "Источник, близкий к ВПК, рассказал «Ведомостям», что радиационная безопасность при испытаниях ракеты была обеспечена. Ядерную установку на борту представлял электрический макет, говорит источник."

Comments

( 1092 comments — Leave a comment )
Page 1 of 13
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] >>
vaultboy7
Mar. 2nd, 2018 04:26 pm (UTC)
Короче, понятно, что пока ничего не понятно.
eh_vasya
Mar. 2nd, 2018 09:45 pm (UTC)
Зато в зале - бурные аплодисменты. Почему-то вспоминается Ельцын с его "38 снайперов"
(no subject) - doctor_notes - Mar. 3rd, 2018 07:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - craftwr - Mar. 3rd, 2018 08:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - борис шварцкройн - Mar. 4th, 2018 06:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - craftwr - Mar. 5th, 2018 05:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - борис шварцкройн - Mar. 5th, 2018 08:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - craftwr - Mar. 5th, 2018 08:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - борис шварцкройн - Mar. 5th, 2018 08:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - craftwr - Mar. 5th, 2018 08:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - борис шварцкройн - Mar. 5th, 2018 08:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - craftwr - Mar. 5th, 2018 08:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Mar. 5th, 2018 11:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - craftwr - Mar. 5th, 2018 11:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Mar. 5th, 2018 12:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - craftwr - Mar. 5th, 2018 12:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Mar. 5th, 2018 12:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - craftwr - Mar. 5th, 2018 12:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Mar. 5th, 2018 12:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - craftwr - Mar. 5th, 2018 12:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Mar. 5th, 2018 12:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - craftwr - Mar. 5th, 2018 12:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Mar. 5th, 2018 12:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - craftwr - Mar. 5th, 2018 12:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Mar. 5th, 2018 12:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - craftwr - Mar. 5th, 2018 12:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gryzly1973 - Mar. 5th, 2018 12:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - craftwr - Mar. 5th, 2018 12:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - belousovblog - Mar. 6th, 2018 03:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - craftwr - Mar. 6th, 2018 04:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kirssdiana - Mar. 3rd, 2018 03:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - ph098 - Mar. 3rd, 2018 05:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - konyuk - Mar. 3rd, 2018 10:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - ph098 - Mar. 3rd, 2018 09:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Irnis Haliullin - Mar. 3rd, 2018 09:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - verymishel - Mar. 3rd, 2018 11:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - greenfinch3 - Mar. 3rd, 2018 05:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexzgr1970 - Mar. 3rd, 2018 09:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - puhovsku - Mar. 3rd, 2018 10:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexzgr1970 - Mar. 3rd, 2018 04:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zlaya_harya - Mar. 4th, 2018 07:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - craftwr - Mar. 5th, 2018 11:56 am (UTC) - Expand
не понятно... - jan_evash - Mar. 3rd, 2018 07:45 am (UTC) - Expand
Re: не понятно... - xy9puk - Mar. 3rd, 2018 10:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - konstantinus_a - Mar. 3rd, 2018 09:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexzgr1970 - Mar. 3rd, 2018 09:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - Владимир Иванов - Mar. 5th, 2018 01:51 pm (UTC) - Expand
b_my
Mar. 2nd, 2018 04:29 pm (UTC)
Вообще-то договорам испытания прямоточных ПВРД не противоречат - ни букве, ни духу. Осколки деления при нормальной работе не выходят, N14(n,p)С14 имеет относительно низкие сечения, и при данных мощностях и временах работы совершенно некритично.

Если бы нарушалась буква, то докопаться можно было бы до миллибеккерелей, но поскольку с буквой всё ОК, тут всё совершенно безупречно, и по духу в том числе - иначе бы под нож уже давно попали и медицинские эксперименты с С14, и нейтронодиффракция.
tnenergy
Mar. 2nd, 2018 04:52 pm (UTC)
Не знаю, может и не противоречит. Проводили же испытания ИВГ и ИРГИТ со сбросом теплоносителя в атмосферу и ничего...
(no subject) - midnike - Mar. 2nd, 2018 07:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 2nd, 2018 07:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Alex Besogonov - Mar. 3rd, 2018 12:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Mar. 5th, 2018 09:58 am (UTC) - Expand
pascendi
Mar. 2nd, 2018 04:30 pm (UTC)
Вы исходите из предположения, что в двигателе через АЗ прогоняется воздух.
Однако возможна схема, при которой воздух нагревается не в АЗ, а в теплообменнике.

И кстати, только при такой схеме имеет хоть какой-то смысл "Ядерную установку на борту представлял электрический макет".

КПД будет ниже, но при плотности энергии в ядерном топливе на это можно наплевать слюнями.

Edited at 2018-03-02 04:32 pm (UTC)
tnenergy
Mar. 2nd, 2018 04:50 pm (UTC)
>Однако возможна схема, при которой воздух нагревается не в АЗ, а в теплообменнике.

Теоретически. Есть ли хоть один ВРД с нагревом проходящего воздуха теплообменником? Насколько я знаю, это практически непреодолимая техническая преграда.

Кроме того, совершенно не ясно, зачем добавлять крылатой ракете сложность и вес, если можно напрямую?
(no subject) - pascendi - Mar. 2nd, 2018 06:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 2nd, 2018 06:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pascendi - Mar. 2nd, 2018 06:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - c70we7 - Mar. 3rd, 2018 08:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - Nikolay Pokhodenko - Mar. 4th, 2018 09:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - sir_derryk - Mar. 3rd, 2018 09:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - suvorow_ - Mar. 2nd, 2018 06:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 2nd, 2018 06:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - suvorow_ - Mar. 2nd, 2018 06:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 2nd, 2018 07:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - suvorow_ - Mar. 2nd, 2018 07:18 pm (UTC) - Expand
Re: ТВРД подойдет? - tnenergy - Mar. 2nd, 2018 06:36 pm (UTC) - Expand
Re: ТВРД подойдет? - zilbershnur - Mar. 2nd, 2018 07:01 pm (UTC) - Expand
Re: ТВРД подойдет? - warikap - Mar. 2nd, 2018 11:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jr0 - Mar. 3rd, 2018 12:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 3rd, 2018 12:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jr0 - Mar. 3rd, 2018 02:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 3rd, 2018 02:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jr0 - Mar. 3rd, 2018 03:37 pm (UTC) - Expand
Re: ТВРД подойдет? - Kostiantyn Savin - Mar. 3rd, 2018 09:11 am (UTC) - Expand
Re: HTRE-3 с картинки,... - Kostiantyn Savin - Mar. 4th, 2018 08:02 am (UTC) - Expand
Re: ТВРД подойдет? - sergey_458 - Mar. 3rd, 2018 09:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - artem_kad - Mar. 2nd, 2018 06:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Alex Besogonov - Mar. 3rd, 2018 12:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - kv_85c - Mar. 2nd, 2018 05:11 pm (UTC) - Expand
_нет_ - Андрей Гаврилов - Mar. 3rd, 2018 06:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - asintez - Mar. 3rd, 2018 06:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - asdfs_184 - Mar. 6th, 2018 08:41 pm (UTC) - Expand
molchun22ru
Mar. 2nd, 2018 04:35 pm (UTC)
"Ядерную установку на борту представлял электрический макет"
насколько реально на ракету поставить электрическую воздушную турбину, а реактор что бы электричество вырабатывал?
b_my
Mar. 2nd, 2018 04:47 pm (UTC)
Реально... но зачем? Это же классическое "украсть ящик водки, водку продать, деньги пропить". В большинстве эффективных способов генерации электричества нужно сначала получить из тепла механическую работу движения рабочего тела.
А раз так - зачем посредники, если можно непосредственно толкать воздух по классической и очень эффективной схеме ВРД с открытым циклом Брайтона?
(no subject) - molchun22ru - Mar. 2nd, 2018 04:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Mar. 2nd, 2018 05:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - molchun22ru - Mar. 3rd, 2018 05:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - Nikolay Pokhodenko - Mar. 2nd, 2018 05:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - molchun22ru - Mar. 3rd, 2018 05:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 2nd, 2018 04:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Mar. 2nd, 2018 05:06 pm (UTC) - Expand
b_my
Mar. 2nd, 2018 04:39 pm (UTC)
Что касается КПД и термодинамических выгод больших скоростей, всё с точностью до наоборот. Тут у Вас с физикой (или логикой) беда-беда.

Сверхзвуковой поток неизбежно торможится в мощном теплообменнике с ограниченным тепловым напором - см. приведённые Вами же фоточки. Это значит, что на входе нагревателя тем выше температура, чем выше скорость - адиабатическое сжатие, а потери на сжатие - суть чистые потери. И чем выше температура на входе, тем меньше полезная дельтаТ и меньше энергия, которую может сообщить потоку реактор (ограниченный конечным теплопотоком в теплообменнике и небольшой температурой).

И наоборот: холодный воздух на входе означает бОльшую возможную дельтаТ в теплообменнике, бОльший тепловой поток на единицу площади теплообменника, более компактный и мощный реактор с более высоким КПД.

Выбор скорости Плутона был обусловлен исключительно соображениями "что мы можем поиметь с ядерного реактора, чтобы он на ракете имел смысл вообще?". Военные кроме дальности хотели скорость и неуязвимость для ПВО, они их и получили (по меньшей мере, в ТЗ).

Но при прочих равных меньше скорость - компактнее реактор и дешевле ракета.
tnenergy
Mar. 2nd, 2018 04:47 pm (UTC)
>Что касается КПД и термодинамических выгод больших скоростей, всё с точностью до наоборот. Тут у Вас с физикой (или логикой) беда-беда.

Это не у меня, это в википедии написанно:

"Дозвуковые ПВРД предназначены для полётов на скоростях с числом Маха от 0,5 до 1. Торможение и сжатие воздуха в этих двигателях происходит в расширяющемся канале входного устройства — диффузоре.

Эти двигатели характеризуются крайне низкой эффективностью. При полёте на скорости М = 0,5 степень повышения давления в них (как следует из формулы 2) равна 1,186, вследствие чего их идеальный термический КПД (в соответствии с формулой



составляет всего 4,76 %, а с учётом потерь в реальном двигателе эта величина становится почти равной 0. Это означает, что на скоростях полёта при M < 0,5 ПВРД практически неработоспособен.
(no subject) - b_my - Mar. 2nd, 2018 05:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Nikolay Pokhodenko - Mar. 2nd, 2018 05:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 2nd, 2018 05:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Nikolay Pokhodenko - Mar. 2nd, 2018 05:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 2nd, 2018 05:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dark_genefal - Mar. 2nd, 2018 06:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - talgaton - Mar. 2nd, 2018 06:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Nikolay Pokhodenko - Mar. 2nd, 2018 06:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 2nd, 2018 06:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Nikolay Pokhodenko - Mar. 2nd, 2018 06:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - za_tuzlu - Mar. 31st, 2018 07:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 31st, 2018 08:53 pm (UTC) - Expand
Хм! - za_tuzlu - Mar. 31st, 2018 09:42 pm (UTC) - Expand
Re: Хм! - tnenergy - Mar. 31st, 2018 09:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - suvorow_ - Mar. 2nd, 2018 06:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Mar. 2nd, 2018 08:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Nikolay Pokhodenko - Mar. 3rd, 2018 07:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - Степан Мершенин - Mar. 3rd, 2018 03:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - advocatdiabol - Mar. 25th, 2018 05:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 25th, 2018 05:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - advocatdiabol - Mar. 25th, 2018 06:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - silentpom - Mar. 2nd, 2018 06:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 2nd, 2018 04:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Mar. 2nd, 2018 05:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 2nd, 2018 05:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Mar. 2nd, 2018 05:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 2nd, 2018 05:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Mar. 2nd, 2018 06:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 2nd, 2018 06:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alarmist79 - Mar. 2nd, 2018 08:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Mar. 2nd, 2018 08:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - black_semargl - Mar. 3rd, 2018 05:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Mar. 5th, 2018 10:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - black_semargl - Mar. 6th, 2018 04:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 6th, 2018 06:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sourann - Mar. 5th, 2018 10:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Mar. 2nd, 2018 08:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - engineer_aireo - Mar. 10th, 2018 04:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 10th, 2018 04:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - engineer_aireo - Mar. 10th, 2018 04:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 10th, 2018 05:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 11th, 2018 12:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Mar. 2nd, 2018 08:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pilot_pirks - Mar. 3rd, 2018 11:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - jr0 - Mar. 3rd, 2018 03:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bruce_swillis - Mar. 3rd, 2018 07:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jr0 - Mar. 3rd, 2018 07:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jjcooler - Mar. 9th, 2018 06:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - jr0 - Mar. 9th, 2018 02:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cybong - Mar. 2nd, 2018 07:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Mar. 2nd, 2018 07:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Mar. 2nd, 2018 06:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 2nd, 2018 06:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Mar. 2nd, 2018 07:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Алексей Федоренко - Mar. 3rd, 2018 01:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Nikolay Pokhodenko - Mar. 2nd, 2018 05:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Nikolay Pokhodenko - Mar. 2nd, 2018 05:27 pm (UTC) - Expand
ryboved
Mar. 2nd, 2018 04:55 pm (UTC)
Малогабаритный реактор разрабатывается с 2010 года, об этом докладывал Кириенко в Госдуме. Предполагалось, что его установят на космический аппарат с ЭРД для полетов к Луне и Марсу и испытают на орбите в этом году.
Очевидно, что для крылатых ракет и подводных лодок используется аналогичное устройство.
tnenergy
Mar. 2nd, 2018 04:59 pm (UTC)
>Очевидно, что для крылатых ракет и подводных лодок используется аналогичное устройство.

Вам очевидно, а мне вот, написавшем 2 статьи и прочитавшем 2 лекции про этот реактор - не очевидно.
(no subject) - ryboved - Mar. 2nd, 2018 05:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 2nd, 2018 05:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ryboved - Mar. 2nd, 2018 05:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 2nd, 2018 05:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sceptikk - Mar. 2nd, 2018 07:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - texconten - Mar. 2nd, 2018 06:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - silentpom - Mar. 2nd, 2018 06:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sibir_muzhyk - Mar. 3rd, 2018 12:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nucon - May. 12th, 2018 02:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - doktoraikasap - Mar. 2nd, 2018 05:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Дмитрий Евгеньевич - Mar. 2nd, 2018 06:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - asdfs_184 - Mar. 6th, 2018 09:17 pm (UTC) - Expand
Nikolay Pokhodenko
Mar. 2nd, 2018 04:56 pm (UTC)
Я несколько раз уже сегодня проверял - прокомментируешь ли ты эту новость или воздержишься.
Очень уж тема зажигательная. У Lozga уже свалка в комментариях.
tnenergy
Mar. 2nd, 2018 05:00 pm (UTC)
Ну куда деваться, "за нами москва", других блогеров по атомной тематике, кроме меня и наверное Марцинкевича нет.
(no subject) - doktoraikasap - Mar. 2nd, 2018 05:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 2nd, 2018 05:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - semaz - Mar. 3rd, 2018 07:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 3rd, 2018 08:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - semaz - Mar. 3rd, 2018 08:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - jan_evash - Mar. 3rd, 2018 07:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - greymage - Mar. 4th, 2018 01:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bob_chemist - Mar. 2nd, 2018 06:30 pm (UTC) - Expand
norian
Mar. 2nd, 2018 04:57 pm (UTC)
электрический макет, ага

а факел на видео - от твердотопливного двигателя (не от электрического же макета)

вундерваффе просто имба ..

сармат не летает, лазер не пуляет, анимацию делали/тырили студенты за недопиленные копейки

эти персонажи только в кокс и рыбки умеют ..
ufufuf
Mar. 2nd, 2018 05:17 pm (UTC)
а зачем на анимацию деньги тратить - не для продажи же
(no subject) - norian - Mar. 2nd, 2018 05:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - doktoraikasap - Mar. 2nd, 2018 05:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Владимир Сидоров - Mar. 3rd, 2018 08:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - Nikolay Pokhodenko - Mar. 2nd, 2018 05:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shortyless - Mar. 2nd, 2018 06:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eugene_gu - Mar. 2nd, 2018 08:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Севплюс Севастополь - Mar. 3rd, 2018 11:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - doktoraikasap - Mar. 2nd, 2018 05:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nicks239 - Mar. 2nd, 2018 08:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 3rd, 2018 11:14 pm (UTC) - Expand
filin17
Mar. 2nd, 2018 04:58 pm (UTC)
ядерная энергетическая установка - не равно - ядерный двигатель

в полодках оно же просто винты крутит
tnenergy
Mar. 2nd, 2018 05:04 pm (UTC)
Я крайне сомневаюсь, что это имеет смысл для полетов в атмосфере. Ядерный электрогенератор на базе РУГК будет весить тонн 5-8 при мощности в 1 мегаватт, т.е. 1300 л.с. Ракета будет очень тихоходной и элементарно сбиваемой.
(no subject) - norian - Mar. 2nd, 2018 05:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dark_genefal - Mar. 2nd, 2018 05:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - norian - Mar. 2nd, 2018 06:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dark_genefal - Mar. 2nd, 2018 06:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 2nd, 2018 06:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Алексей Нонеймов - Mar. 2nd, 2018 07:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - i77ome1 - Mar. 2nd, 2018 07:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eugene_gu - Mar. 2nd, 2018 08:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Вася Петров - Mar. 2nd, 2018 09:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - johnleehooker - Mar. 3rd, 2018 02:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Mar. 2nd, 2018 06:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - norian - Mar. 2nd, 2018 06:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dark_genefal - Mar. 2nd, 2018 07:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - amginskiy - Mar. 3rd, 2018 03:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - kincajou - Mar. 2nd, 2018 05:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 2nd, 2018 05:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lead_and_aether - Mar. 2nd, 2018 05:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - twincat - Mar. 2nd, 2018 10:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kincajou - Mar. 4th, 2018 12:08 pm (UTC) - Expand
nastojashheeimj
Mar. 2nd, 2018 05:12 pm (UTC)
обрыдаться можно
тело приговоренное к сожжению минут через 10, будет сидеть и рыдать за радиационное загрязнение
мне как-то глубоко пофиг, сколько там беккерелей будет у отработавшего двигателя
и да, если кому-то что-то кажется невыполнимым или трудновыполнимым, значит он не все знает
tnenergy
Mar. 2nd, 2018 05:24 pm (UTC)
>мне как-то глубоко пофиг, сколько там беккерелей будет у отработавшего двигателя

Ну "глубоко пофиг" - вообще удобная позиция. Но мир в целом движется почему-то в противоположную сторону, то на что раньше было всем пофиг, теперь порождает миллиардые программы по борьбе.
(no subject) - nastojashheeimj - Mar. 2nd, 2018 05:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cka3ka_na_no4 - Mar. 2nd, 2018 11:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nastojashheeimj - Mar. 3rd, 2018 08:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - cka3ka_na_no4 - Mar. 3rd, 2018 09:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - nastojashheeimj - Mar. 3rd, 2018 09:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - cka3ka_na_no4 - Mar. 3rd, 2018 10:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - nastojashheeimj - Mar. 3rd, 2018 05:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cka3ka_na_no4 - Mar. 3rd, 2018 10:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nastojashheeimj - Mar. 3rd, 2018 10:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cka3ka_na_no4 - Mar. 3rd, 2018 10:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nastojashheeimj - Mar. 3rd, 2018 10:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cka3ka_na_no4 - Mar. 4th, 2018 01:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - jjcooler - Mar. 9th, 2018 06:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - cka3ka_na_no4 - Mar. 9th, 2018 10:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_dragon - Mar. 2nd, 2018 06:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dimintc - Mar. 3rd, 2018 04:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - black_semargl - Mar. 3rd, 2018 05:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - besus - Mar. 13th, 2018 09:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - besus - Mar. 14th, 2018 07:30 am (UTC) - Expand
? - jan_evash - Mar. 3rd, 2018 07:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - eugene_gu - Mar. 2nd, 2018 08:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nastojashheeimj - Mar. 2nd, 2018 08:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rawich - Mar. 2nd, 2018 09:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nastojashheeimj - Mar. 2nd, 2018 09:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - asdfs_184 - Mar. 6th, 2018 09:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 6th, 2018 09:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - asdfs_184 - Mar. 7th, 2018 11:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 7th, 2018 12:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 7th, 2018 03:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 7th, 2018 05:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Mar. 7th, 2018 06:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 8th, 2018 07:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - jjcooler - Mar. 9th, 2018 06:12 am (UTC) - Expand
nkps
Mar. 2nd, 2018 05:24 pm (UTC)
Стало чуть понятнее, что же с таким жаром обсуждают.
AAABBB
Mar. 3rd, 2018 03:11 am (UTC)
А где в тексте про 20 кг кокаина?
(no subject) - jjcooler - Mar. 9th, 2018 06:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - lamantyn - Mar. 3rd, 2018 10:02 pm (UTC) - Expand
r3po
Mar. 2nd, 2018 05:40 pm (UTC)
Пффф... Казнокрад, военный преступник, глава наркокартеля, спонсор международного терроризма, который лжет всегда, когда только открывает рот, заявил нечто, вызывающее крайнее удивление на грани недостоверности. Может ли такое быть? Опять эта проклятая неопределенность...
doktoraikasap
Mar. 2nd, 2018 05:49 pm (UTC)
О! Еще один пуканирует!
(no subject) - ckukuev - Mar. 3rd, 2018 06:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - visionarys - Mar. 2nd, 2018 05:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - belousovblog - Mar. 6th, 2018 04:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - adamantiumchair - Mar. 2nd, 2018 09:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - globalwave2 - Mar. 3rd, 2018 06:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - jan_evash - Mar. 3rd, 2018 07:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - r3po - Mar. 3rd, 2018 11:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - jjcooler - Mar. 9th, 2018 06:14 am (UTC) - Expand
wheeler_max
Mar. 2nd, 2018 05:46 pm (UTC)

Нет, все таки ракета на фотонном двигателе.

lapetra777
Mar. 2nd, 2018 06:23 pm (UTC)
Хиус-Молния
pz_true
Mar. 2nd, 2018 06:01 pm (UTC)
А газовые реакторы с шарами из крамики?
У китайцев что то такое пилят но для электростанции.
tnenergy
Mar. 2nd, 2018 06:56 pm (UTC)
>А газовые реакторы с шарами из крамики?

Ну что-то такое встречается для ЯРД, там типа капсулки из ТРИЗО в пене углерод-углеродного композита.

Только вот одна беда - в воздухе сгорит.
doktoraikasap
Mar. 2nd, 2018 06:04 pm (UTC)
"Ядерную установку на борту представлял электрический макет, говорит источник"

Что может имитировать работу ядерной установки? Странно.
ru_wave
Mar. 2nd, 2018 06:19 pm (UTC)
Гравитационный двигатель
(no subject) - doktoraikasap - Mar. 2nd, 2018 06:23 pm (UTC) - Expand
неонка! - freedom_of_sea - Mar. 2nd, 2018 06:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Mar. 2nd, 2018 06:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - winwars - Mar. 6th, 2018 08:25 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 13
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] >>
( 1092 comments — Leave a comment )

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

June 2018
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com