?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Традиционное вангование на 2018 год слегка обгоняет статистику по 2017, но могу сказать, что из запланированных в 2017 году 14 новых пусков случилось только 5, а остальные планы переползли на 2018, в том числе первый блок Ленинградской АЭС-2, который буквально через пару недель выйдет на МКУ. Напомню, кстати, что у АЭС есть аж 4 разных "пуска" - физпуск, или начало загрузки топлива, старт цепной реакции в реакторе, который приводит к выходу на МКУ (минимальный контролируемый уровень мощности), энергопуск, когда впервые запускается турбогенератор и сдача в нормальную эксплуатацию - все эти процессы обычно растянуты на полгода-год, поэтому я записываю пуск станции по МКУ для простоты.

А теперь посмотрим на планы:



Росатом второй раз в своей истории в конце 2018 года может столкнуться с одновременным пуском двух станций, в т.ч. первой станции Белорусии. Практически гарантирован пуск еще одного ВВЭРа - 14 строчка, китайская АЭС Таньвань. В то же время пуск ВВЭР-440 на словацкой АЭС Моховце не так гарантирован, но в планах есть.

В 2017 году должен был произойти пуск как трех новейших APR-1400 корейской постройки - двух в Южной Корее, второго - в ОАЭ. Однако все эти пуски были в последний момент перенесены на 10 месяцев, прямо перед началом загрузки топлива в случае Barakh 1 и Shin Hanul 1. Слухи ходят, что это следствие того, что корейцы увидели что-то не очень правильное после пуска первого APR-1400 в 2016 году, поэтому возникли какие-то доработки по уже серийным блокам.

Первые китайские AP-1000 (и первые в истории AP-1000) тоже изначально планировались к пуску в 2017 году (на самом деле, в начале строительства планы пуска Sanmen 1 вообще приходились на 2013 год), и в начале осени было даже заявлено, что блок 1 АЭС Sanmen закончил горячую обкатку и готовится к загрузке топлива в реактор (для чего нужно сделать обзор результатов испытаний систем реактора с атомным надзором и получить разрешение). Однако, ни загрузки, ни пуска не случилось, но видимо вот-вот. Второй AP-1000 тоже на подходе.

Так же Китай, похоже, становится площадкой для запуска первого в истории ERP-1600, хотя изначально предполагалось, что первый блок АЭС Taishan не будет "первым в своем роде", однако строительство EPR на финской АЭС Олкилуото и французской АЭС Фламавиль превратилось в эпические долгострои. Впрочем, как мы видим, 3 блок Олкилуото наконец-то добрался до того, что бы планировать пуск на текущий год, хотя, опять же, по слухам, перенос на 2019 неизбежен.

Возвращаясь к Китаю, необходимо отметить 13 строку и уникальный газоохлаждаемый высокотемпературный блок с реакторами HTR-PM. По планам, этот реактор может стать прототипом целой линейки реакторов, которые Китай намерен широко развивать и даже ставить на замену угольным блокам (теоретически, это можно делать без замены паротурбинного оборудования). Шансы пуститься у этого проекта в этом году невелики, но будем следить.

Вообще Китай, несмотря на обилие пусков, начинает испытывать некоторые проблемы в стремительном развитии атомной отрасли. В прошлом году не было начато строительство ни одного большого блока (за исключением аналога БН-800 быстрого натриевого реактора CFR-600, первый бетон которого произошел в конце декабря 2017) - то ли по политическим причинам (атомную отрасль Китая сейчас переформатируют на более монопольный вариант), то ли из-за проблем с кадрами, о которых давно говорят. Через несколько лет 2017 выльется в провал в пусках...

Наконец, из всей таблички у нас остались два экзотичных Индийских долгостроя - тяжеловодник PHWR-700 Kakrakpar и быстрый натриевый PFBR-500. Эти реакторы уже много лет перебираются из одних годовых планов в другие, в частности быстровик пытаются пустить уже 6 год. Но если с БН все можно объяснить сложностью технологии, то в чем причина зависания серийного в общем-то PHWR-700, неясно. Есть идея, что после отмены санкций на поставку природного урана в Индию, индусы постепенно потеряли интерес к более перспективной в плане ториевого ЗЯТЦ тяжеловодной технологии, как к более сложной, чем обычные PWR (которые, тем более, с радостью готовы строить для Индии иностранные поставщики).

Что ж, через год посмотрим, что сбудется из этих планов. 

Comments

( 180 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
victor_chapaev
Jan. 7th, 2018 08:48 am (UTC)
Что-то не увидел третьего блока Тяньвань. В прошлом году он только строился. В википедии написано, что его пуск планируется на февраль 2018 г.
tnenergy
Jan. 7th, 2018 09:12 am (UTC)
3 блок Таньвань пущен в августе 2017 и под самую елочку (27.12.2017) сдан в эксплуатацию.
zilm
Jan. 7th, 2018 09:30 am (UTC)
Так а кого по итогу запустили за 2017г?
Или я пропустил пост
tnenergy
Jan. 7th, 2018 09:48 am (UTC)
Я не писал еще пост со статистикой за 2017 год. Но кратко так: пущены в России Ростовская 4 (ВВЭР-1000), в Китае Таньвань 3 (ВВЭР-1000), Yangjiang 4 (CPR-1000), Fuqing 4 (CNP-1000) и в Пакистане блок китайской постройки Chashma 4 (CNP-300). Негусто, планов было гораздо больше, чем на эти 4,3 ГВт.
(no subject) - zilm - Jan. 7th, 2018 09:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 7th, 2018 10:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_brab - Jan. 7th, 2018 10:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 7th, 2018 11:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_brab - Jan. 7th, 2018 11:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 7th, 2018 11:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - genierlich - Jan. 13th, 2018 11:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 14th, 2018 06:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - genierlich - Jan. 14th, 2018 07:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Jan. 14th, 2018 07:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 14th, 2018 07:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zilm - Jan. 7th, 2018 04:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 7th, 2018 04:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - superwad - Jan. 10th, 2018 10:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 10th, 2018 10:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - superwad - Jan. 12th, 2018 07:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - bash_m_ak - Jan. 12th, 2018 01:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - superwad - Jan. 16th, 2018 10:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 16th, 2018 10:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 16th, 2018 10:23 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - tnenergy - Jan. 7th, 2018 01:44 pm (UTC) - Expand
seur
Jan. 7th, 2018 09:44 am (UTC)
"Вообще Китай, несмотря на обилие пусков, начинает испытывать некоторые проблемы в стремительном развитии атомной отрасли."
Ничего себе, вам бы в Ляньюнгане побывать и посмотреть как они горы ровняют. Год назад уже начинали 5-6 возводить и горы еще курочат для чего-то.
tnenergy
Jan. 7th, 2018 09:50 am (UTC)
Ну тем не менее факт остается фактом: в конце 2016 года китайцы обещали в 2017 "8 первых бетонов", а по итогу имеют 1 первый бетон, и тот политически обусловленный. И проблема, как вы и отмечаете - не в стройкомплексе.
(no subject) - superwad - Jan. 16th, 2018 10:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 16th, 2018 10:39 am (UTC) - Expand
siron_nsk
Jan. 7th, 2018 10:16 am (UTC)
Мне стыдно задавать этот вопрос, но я его как-то до сих пор упускал: мощность энергоблока всегда указывается тепловая?
koshelenkovv
Jan. 7th, 2018 10:29 am (UTC)
В таблице перечислена электрическая мощность.
(no subject) - tnenergy - Jan. 7th, 2018 11:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - Антон Богачев - Jan. 7th, 2018 08:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - seur - Jan. 7th, 2018 08:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Антон Богачев - Jan. 7th, 2018 08:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Антон Богачев - Jan. 7th, 2018 08:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - comp - Jan. 11th, 2018 05:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - energo_2000 - Jan. 12th, 2018 03:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - siron_nsk - Jan. 8th, 2018 05:28 am (UTC) - Expand
pogoretskuy
Jan. 7th, 2018 10:23 am (UTC)
Спасибо,
А что по возобновляемой енергии?
tnenergy
Jan. 7th, 2018 11:18 am (UTC)
Эм, можно конкретизировать вопрос? Статистику по вводам ВИЭ я не веду, ее можно посмотреть на всяких профильных форумах.
(no subject) - pogoretskuy - Jan. 7th, 2018 12:30 pm (UTC) - Expand
a_b_i_t
Jan. 7th, 2018 10:46 am (UTC)
"готовится к загрузки" к загрузкЕ
"газоохдаждаемый"
"Китай намерян " - намерЕн

CFR-600 - это китайская разработка?
tnenergy
Jan. 7th, 2018 11:20 am (UTC)
Поправил.

CFR-600 - китайская разработка и довольно амбициозная.
(no subject) - a_b_i_t - Jan. 7th, 2018 12:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 7th, 2018 12:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Jan. 7th, 2018 12:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 7th, 2018 01:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Jan. 7th, 2018 12:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 7th, 2018 01:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Jan. 7th, 2018 01:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 7th, 2018 01:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - suvorow_ - Jan. 7th, 2018 02:30 pm (UTC) - Expand
Офтоп - nilsky_nikolay - Jan. 7th, 2018 12:35 pm (UTC) - Expand
Re: Офтоп - b_my - Jan. 7th, 2018 12:44 pm (UTC) - Expand
Re: Офтоп - nilsky_nikolay - Jan. 7th, 2018 01:13 pm (UTC) - Expand
Re: Офтоп - b_my - Jan. 7th, 2018 01:30 pm (UTC) - Expand
Re: Офтоп - nilsky_nikolay - Jan. 7th, 2018 01:36 pm (UTC) - Expand
Re: Офтоп - tnenergy - Jan. 7th, 2018 01:40 pm (UTC) - Expand
Re: Офтоп - b_my - Jan. 7th, 2018 01:58 pm (UTC) - Expand
Re: Офтоп - tnenergy - Jan. 7th, 2018 02:36 pm (UTC) - Expand
Re: Офтоп - b_my - Jan. 7th, 2018 04:54 pm (UTC) - Expand
Re: Офтоп - tnenergy - Jan. 7th, 2018 05:28 pm (UTC) - Expand
Re: Офтоп - b_my - Jan. 7th, 2018 07:07 pm (UTC) - Expand
Re: Офтоп - tnenergy - Jan. 7th, 2018 07:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - richmedia - Jan. 8th, 2018 02:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 8th, 2018 12:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - richmedia - Jan. 8th, 2018 08:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 16th, 2018 11:06 am (UTC) - Expand
Re: Офтоп - tnenergy - Jan. 7th, 2018 05:32 pm (UTC) - Expand
Re: Офтоп - b_my - Jan. 7th, 2018 07:07 pm (UTC) - Expand
Re: Офтоп - superwad - Jan. 10th, 2018 11:39 am (UTC) - Expand
Re: Офтоп - tnenergy - Jan. 10th, 2018 11:48 am (UTC) - Expand
Re: Офтоп - superwad - Jan. 12th, 2018 07:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - black_semargl - Jan. 10th, 2018 06:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - superwad - Jan. 12th, 2018 07:37 am (UTC) - Expand
Re: Офтоп - tnenergy - Jan. 7th, 2018 01:27 pm (UTC) - Expand
Re: Офтоп - nilsky_nikolay - Jan. 7th, 2018 01:37 pm (UTC) - Expand
pirotol2010
Jan. 7th, 2018 01:24 pm (UTC)
pirotol2010
Jan. 7th, 2018 01:25 pm (UTC)
А какие перспективы проекта БРЕСТ (быстрый на свинцовом теплоносителе)?
tnenergy
Jan. 7th, 2018 01:30 pm (UTC)
Строительство собственно реактора и пристанционного модуля переработки было отложено осенью 2016 года, и с тех пор статус не меняло, хотя была куча обещаний "вот-вот начнем". Впрочем вероятность возобновления проекта ненулевая.

Зато строится и пускается модуль производства нитридного топлива - весьма крутая штука, и если он будет пущен, то это и без БРЕСТа интересно.
(no subject) - pirotol2010 - Jan. 7th, 2018 01:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 7th, 2018 01:53 pm (UTC) - Expand
pirotol2010
Jan. 7th, 2018 02:06 pm (UTC)
Ну тогда уже вопрос на засыпку. Работая в "Росатоме" читал корпоративную газету, что-то типа "Атомный вестник". И там статьи разные про атомную энергетику и в том числе про "Атомэнергомаш". И приводились такие цифры, что температура пара, выработанного в реакторе 480°С и давление 40 атм. Теперь вопрос, а что действительно в атомном реакторе вырабатывается пар таких низких параметров? Ведь у него же низкий КПД при превращении тепловой энергии в электрическую (ну где-то 30%). На тепловых ЭС даже в 70-е годы начали вырабатывать пар с температурой 510-515°С и давлением 105-110 атм., а сейчас работают на сверхкритических параметрах пара Т=700°С, Р=300-350 атм., соответственно КПД 65-70%. С чем связаны такие низкие параметры пара на АЭС? Либо реакция переходит в неуправляемое состояние при более высоких температурах?
b_my
Jan. 7th, 2018 02:20 pm (UTC)
Это разве что для натриевых, и то - давление какое-то совершенно непонятное.
У ВВЭР на выходе ~320-330C.
Да, КПД низкий - ~33-34% для ВВЭР и около 40% для натриевых.

Связано это в первую очередь с тем, что в корпусных водо-водяных нужно держать воду при этой температуре под давлением (160атм для ВВЭР). Больше давление - сложнее и дороже бочка из спецстали, а это и так уникальные поковки, под обработку которых специальные заводы построены.
В натриевых это связано тупо с отсутствием годных материалов, нормально работающих при высоких температурах в натрии под облучением. Над этим очень долго, трудно и дорого работают, продвижки, говорят, есть, но до дела ему ещё идти и идти.
(no subject) - tnenergy - Jan. 7th, 2018 02:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zel_dol - Jan. 7th, 2018 06:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 7th, 2018 06:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Антон Богачев - Jan. 7th, 2018 09:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 7th, 2018 09:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kcp_frm - Jan. 7th, 2018 09:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Антон Богачев - Jan. 7th, 2018 10:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 7th, 2018 10:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 7th, 2018 10:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kcp_frm - Jan. 7th, 2018 10:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kcp_frm - Jan. 7th, 2018 11:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Антон Богачев - Jan. 8th, 2018 12:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Jan. 8th, 2018 07:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - kcp_frm - Jan. 8th, 2018 12:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Jan. 8th, 2018 01:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mit_yau - Jan. 9th, 2018 09:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - superwad - Jan. 10th, 2018 11:58 am (UTC) - Expand
pirotol2010
Jan. 7th, 2018 02:28 pm (UTC)
Спасибо за ответ. То есть проблема в материалах, а не в физических законах. Есть надежда, что при изменении технологии изготовления оборудования можно ждать и повышения параметров пара и КПД соответственно.
Тогда еще один вопрос. Можно ли ожидать появления энергоблоков электрической мощностью 3000-5000 мВт в ближайшее время?
tnenergy
Jan. 7th, 2018 02:43 pm (UTC)
>Можно ли ожидать появления энергоблоков электрической мощностью 3000-5000 мВт в ближайшее время?

Нет, не стоит ожидать. Там сразу куча проблем - и по имеющемуся парку оборудования для производства крупногабаритных изделий (реакторы, теплообменное оборудование, парогенераторы) и по пределу по мощности паровых турбин 1500 оборотов в минуту (около 2 ГВт) и по вписиваемости в энергосистемы. Думается, блоки больше, чем 2 гигаватта мы не увидим в 21 веке.
(no subject) - antontsau - Jan. 8th, 2018 07:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Антон Богачев - Jan. 8th, 2018 07:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - antontsau - Jan. 8th, 2018 08:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 8th, 2018 09:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - antontsau - Jan. 8th, 2018 09:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 8th, 2018 09:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - antontsau - Jan. 8th, 2018 10:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 8th, 2018 10:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - antontsau - Jan. 8th, 2018 11:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - energo_2000 - Jan. 10th, 2018 09:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - antontsau - Jan. 10th, 2018 09:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - energo_2000 - Jan. 10th, 2018 10:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 10th, 2018 12:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - antontsau - Jan. 10th, 2018 06:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 10th, 2018 07:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - antontsau - Jan. 10th, 2018 08:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - superwad - Jan. 10th, 2018 12:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - energo_2000 - Jan. 11th, 2018 05:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - superwad - Jan. 12th, 2018 07:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - energo_2000 - Jan. 12th, 2018 09:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - superwad - Jan. 16th, 2018 09:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - energo_2000 - Jan. 17th, 2018 04:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 17th, 2018 06:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - energo_2000 - Jan. 17th, 2018 06:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 17th, 2018 06:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - energo_2000 - Jan. 17th, 2018 09:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 17th, 2018 09:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - energo_2000 - Jan. 17th, 2018 03:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 17th, 2018 04:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - energo_2000 - Jan. 17th, 2018 05:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Антон Богачев - Jan. 17th, 2018 09:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - energo_2000 - Jan. 17th, 2018 09:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 17th, 2018 09:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - energo_2000 - Jan. 10th, 2018 09:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - antontsau - Jan. 10th, 2018 09:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - energo_2000 - Jan. 10th, 2018 10:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - Антон Богачев - Jan. 10th, 2018 07:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Jan. 10th, 2018 07:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Антон Богачев - Jan. 10th, 2018 08:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - energo_2000 - Jan. 11th, 2018 05:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - Антон Богачев - Jan. 11th, 2018 07:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - energo_2000 - Jan. 11th, 2018 08:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - Антон Богачев - Jan. 11th, 2018 08:28 am (UTC) - Expand
pirotol2010
Jan. 7th, 2018 02:48 pm (UTC)
Ну а в целом каковы перспективы "Росатома" на ближайшие 20-25 лет? Сможем построить за это время 30-35 энергоблоков в России? Выйти на выработку на АЭС 300-350 млрд. кВт?
tnenergy
Jan. 7th, 2018 03:14 pm (UTC)
По поводу внутреннего строительства - вот этот мой текст видели https://tnenergy.livejournal.com/116405.html ?
elisson
Jan. 7th, 2018 06:48 pm (UTC)
Простите, а что за нереферентный реактор Росатома в Белоруссии? Его тут нет, как я понимаю?
tnenergy
Jan. 7th, 2018 06:52 pm (UTC)
3 строчка таблицы. А почему "нереферентный"?
pavlovmc
Jan. 7th, 2018 07:38 pm (UTC)
ВВЭР-440
А на сколько оправдан выбор блока ВВЭР-440? Ведь по параметрам самого реактора, он не сильно меньше 1000, а вот энергии дает в два раза меньше.

Или это только связано с тем, что старые блоки те же самые?
tnenergy
Jan. 7th, 2018 07:57 pm (UTC)
Re: ВВЭР-440
Это связано с тем, что оборудование у словаков было, и доделать АЭС получалось гораздо дешевле. Да и не особо вписываются гигаватники в такую маленькую страну.
Антон Богачев
Jan. 7th, 2018 09:34 pm (UTC)
Интересно, а почему до сих пор не начато строительство второй очереди ЛАЭС-2 (блоки 3,4)? Последний РБМК на ЛАЭС остановят в 2025 году, по идее уже в 2017 году неплохо было бы подготовительные работы начать
tnenergy
Jan. 7th, 2018 09:43 pm (UTC)
Во-первых на северо-западе сейчас избыток э/э, который, как говорят, усугубится после пуска Олкилуото-3. Во-вторых (моя гипотиза), Росэнергоатом ждет решения по ДПМ', т.к. без жирного ДПМ и прямых инвестиций федбюджета строить они там ничего не будут. Хотя заказать хотя бы вертикальное планирование в 2018 году не мешало бы (это, емнип - 1 миллиард рублей стоит всего).
beobahter
Jan. 15th, 2018 09:53 pm (UTC)
Ни одной новой американской станции...
Печально...
tnenergy
Jan. 16th, 2018 06:20 am (UTC)
Re: Ни одной новой американской станции...
Ближайший пуск у американцев в 2020 запланирован. И после двух блоков Vogtle может наступить оооочень длинная пауза, до момента, когда военные поймут, что это и их проблема тоже (впрочем, они уже понимают).
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 180 comments — Leave a comment )

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

January 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Powered by LiveJournal.com