?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В предыдущем посте несколько раз поднимался вопрос, что же японцы сделали не так. Для того, что бы разобраться в цепочке проишествий первого дня надо написать большую статью, но пока немного по заливу АЭС Фукусима цунами.

На картинке ниже показаны прибрежные морская АЭС мира и сделано сравнением между высотой защитных дамб и/или центров энергообеспечения относительно максимальных исторических данных по наводнениям или цунами. Отрицательное значение показывает превышение защиты над цунами, положительное - возможность залива исторически рекордными цунами.



Тут показана ситуация на 2010 год, сейчас это все приведено в надлежащее состояние, плюс индустрия отреагировала покупкой на АЭС мобильных дизель-генераторов и насосов с идеей, что в случае потери основного резерва можно будет оперативно подтянуть этот. 

Comments

bash_m_ak
Aug. 21st, 2017 09:43 am (UTC)
Учитывая что точность тектонических моделей примерно как у блондики с динозавром, а экспериментальных наблюдений у нас дай бог если на тысячу лет, при том что полный цикл АЭС от постройки до утилизации приближается к веку, достоверные оценки вероятности подобных событий, да еще с точностью 10^-8 представляются мне весьма сомнительными.

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Page Summary

Powered by LiveJournal.com