?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В предыдущем посте несколько раз поднимался вопрос, что же японцы сделали не так. Для того, что бы разобраться в цепочке проишествий первого дня надо написать большую статью, но пока немного по заливу АЭС Фукусима цунами.

На картинке ниже показаны прибрежные морская АЭС мира и сделано сравнением между высотой защитных дамб и/или центров энергообеспечения относительно максимальных исторических данных по наводнениям или цунами. Отрицательное значение показывает превышение защиты над цунами, положительное - возможность залива исторически рекордными цунами.



Тут показана ситуация на 2010 год, сейчас это все приведено в надлежащее состояние, плюс индустрия отреагировала покупкой на АЭС мобильных дизель-генераторов и насосов с идеей, что в случае потери основного резерва можно будет оперативно подтянуть этот. 

Comments

avpetrenko
Aug. 18th, 2017 07:06 am (UTC)
Спасибо! Интересно, а откуда эта картинка? (по тексту подписи не гуглится). Интересно бы еще посмотреть на статистические распределения высот цунами и как часто они бывают. Наверное, по такой картинке можно было прикинуть вероятность фукусимской аварии.
tnenergy
Aug. 18th, 2017 07:18 am (UTC)
Картинка из этой работы http://web.stanford.edu/~plipscy/LipscyKushidaIncertiEST2013.pdf
avpetrenko
Aug. 18th, 2017 08:10 am (UTC)
Спасибо! Да, интересно, оказывается, тогда еще две станции близко подошли к аналогичной аварии:



Edited at 2017-08-18 08:11 am (UTC)
tnenergy
Aug. 18th, 2017 08:24 am (UTC)
Да, все могло быть хуже.
Андрей Гаврилов
Aug. 18th, 2017 07:46 am (UTC)
рекомендую использовать поиск по картинкам. Он, к примеру, дает ссылку https://journal.hass.tsukuba.ac.jp/interfaculty/article/view/116/212

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Page Summary

Powered by LiveJournal.com