?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Оказывается, в декабре 2016 года Первый замгендиректора «Росатома» Александр Локшин дал примечательное интервью. В нем довольно много информации о текущем отношении к строительству новых АЭС, оттолкнувшись от которых можно попрогнозировать. Приведу для начала несколько интересных цитат:

— «Росатом» заметно сократил в последние годы программу строительства АЭС в России. Эта ситуация обычно объясняется стагнацией энергопотребления, может ли она измениться в обозримом будущем?
— Да, причина в изменении баланса потребления и генерации электроэнергии в стране. Прогнозы, которые закладывались в программу развития электроэнергетики десять лет назад, оказались далеки от действительности.  […] Естественно, что в этих условиях инвестпрограмма «Росэнергоатома» была скорректирована в сторону уменьшения (в январе Минэнерго утверждало инвестпрограмму «Росэнергоатома» на 2016 год в размере 183,9 млрд руб.— “Ъ”). При этом наша задача-минимум — сохранение доли АЭС в энергобалансе — решается просто замещением выбывающих атомных энергоблоков новыми, чем мы сейчас и занимаемся.
— Строительство коммерческого энергоблока с реактором на быстрых нейтронах — БН-1200 на Белоярской АЭС — снесено на неопределенный срок. С чем это связано, ведь он, в частности, считался важным для программы создания замкнутого ядерного топливного цикла (ЗЯТЦ)?
[...] что касается коммерческого реактора на быстрых нейтронах, то задача состоит в том, чтобы сделать его конкурентоспособным как самостоятельную единицу атомной генерации — причем не только по сравнению с существующими атомными, но и перспективными источниками энергии, включая и традиционные, и возобновляемые. Мы уже прошли довольно большой путь, и есть надежда, что в ближайшие год-два проект реактора на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем вполне может стать конкурентоспособным.

[...] Где строить БН-1200, пока не решено. В общем, вероятность того, что в ближайшие два-три года конкурентоспособный проект мощного энергоблока на быстрых нейтронах появится, считаю очень высокой. А вот где и когда будет построен первый энергоблок по такому проекту, пока сказать не могу.

[...] например, для проекта АЭС-2006, который мы строим на Нововоронежской АЭС-2 (НВАЭС-2), стоимость двух блоков — около 250 млрд руб. При мощности 2,4 гигаватта получается около 104 тыс. руб. за киловатт.  [...] Блок строится десять лет — от принятия решения до ввода в эксплуатацию, и рубль, потраченный десять лет назад, конечно, не равен рублю, который мы тратим сейчас. Если перевести в цены конца 2016 года, то стоимость киловатта установленной мощности на НВАЭС-2 составит около 130 тыс. руб. Те блоки, которые мы недавно начали строить на Курской АЭС по проекту ВВЭР-ТОИ, который мы хотим сделать типовым и который мы оптимизировали с точки зрения занимаемой территории, объема работ, материалов и оборудования, в сопоставимых ценах должны стоить на 20–25% меньше, чем нововоронежские, а в абсолютных — не исключено, что дороже.
Помощь государства состояла в том, чтобы дать нам возможность выйти на серийное сооружение энергоблоков, обеспечивающих возможность воспроизводства. Я считаю, что, несмотря на то что программа развития атомного энергопромышленного комплекса не была реализована в том виде, как была задумана, мы построили достаточное количество блоков, чтобы выйти на самообеспечение. Сейчас объемы господдержки сооружения АЭС в стране существенно ниже, чем было запланировано программой. Я думаю, что к 2020 году она исчезнет совсем.
==


Курская АЭС-2 - пока котлован на фоне Курской АЭС, которую она должна начать замещать с 2022 года.

Действительно, когда начинался отечественный атомный “ренессанс”, то речь шла даже о 50 блоках к 2030, потом число это последовательно худело и к 2013 выглядело (по “Дорожной карте строительства АЭС”, которая утверждается постановлениями Правительсва, но фактически это бумага Росатома) так: 18 блоков до 2025 года, ~25 до 2030, из них 9 блоков замещения АЭС отслуживших свой срок и 16 новых. С 2013 было достроено 3 блока из этой программы, в том числе 1 - замещения (это 6 блок Нововоронежской АЭС). Что же можно ожидать в дальнейшем?


Планы 2014 года.

Думаю, не сильно покривлю душой, если скажу, что “сверху” темп возведения АЭС определяется выделяемыми на это деньгами. Деньги на АЭС у нас в стране дают две стороны - владелец-эксплуатант всех АЭС в стране Концерн Росэнергоатом (КРЭА) и госбюджет. Вклады и собственно инвестиции каждый год меняются, кроме того, в часто озвучиваемые суммы инвестпрограммы КРЭА входит много чего, кроме как строительство новых АЭС - порядка 30 миллиардов в год концерн тратит на поддержание функционирования АЭС и их модернизацию, около 10 миллиардов съедают программы продления сроков эксплуатации блоков, есть затраты на строительство по теме обращения с ОЯТ.


Очистив инвестпрограмму и ФЦП развитие атомного энергопромышленного комплекса, 2014 год от побочек, я получил такую таблицу, суммы в млн рублей:


Очень интересен будет отчет за 2016 год, который выйдет этим летом - можно будет понять, насколько реально откорректировались инвестиции в новые блоки АЭС на фоне 1,5 кратного снижения субсидий государства. Очевидно, впрочем, что “на свои” КРЭА вряд ли в состоянии тратить больше, чем 60-80 миллиардов рублей в год на строительство новых блоков, что примерно соответствует “0,5 блока в год”. Хватит ли этого на что-то большее, чем унылое замещение оставшихся РБМК, практически без роста атомной энергетики (небольшой рост, впрочем будет, т.к. 1000 мегаваттный РБМК заменяется на ~1200 мегаваттный ВВЭР-ТОИ/1200). В таблице я написал годы вывода и названия блоков РБМК. К этим годам, по хорошему надо строить замещающие блоки, соотвественно Ленинградской, Курской, Смоленской АЭС-2.




Суммы здесь достаточно условны, Локшин вот говорит, что “ТОИ” уже выходит дороже, чем по 130 тысяч рублей за квт, т.е. 150+ миллиардов за блок, и это не предел, но я все же оставлю вот этот оптимистичный прайс. Теперь давайте прикинем, сколько денег понадобится в каждый из наступающих годов.


*В 2017-2018 не показаны расходы на строительство НВАЭС блок 7 и Ростовская АЭС блок 4, примерно по 15-20 миллиардов рублей в год.


В целом, думаю, сокращения названий блоков понятны, если нет - пишите в комментарии. Из таблицы видно, что для КРЭА момент истины наступит в 20-21 годах, когда надо будет стартовать строительство 3 и 4 блока ЛАЭС, т.е. тратить деньги темпами, как в лучшие годы, когда государство подкидывало ежегодно ~40-50 миллиардов на эти суммы, притом, что Локшин говорит, что “господдержка в 2020 году исчезнет совсем”. Деньги тут могут появиться только за счет инвестиционных ресурсов рынка электроэнергии (прежде всего по договоры о присоединении мощности), вопрос в том, сопоставим ли масштаб таких механизмов с госсубсидиями.


Кроме того, из вышеприведенной прикидки и тона интервью, как мне кажется, видно, что пока экономическая ситуация в стране не изменится, КРЭА не будет думать ни о новых АЭС, ни о БН-1200, ни о росте мощности атомной генерации в стране.


Использованные источники:
Годовой отчет КРЭА за 2015 с суммами инвестпрограммы.


Раскрытие информации КРЭА по инвестпрограммам


Дорожная карта + примеры инвестиций КРЭА в объекты обращения с ОЯТ.


Пример продления сроков эксплуатации кольская АЭС для блоков 1,2 Кольской АЭС, которая при этом выпала из программы строительства замещающей Кольской АЭС-2.

Comments

pavlik_escobar
Feb. 16th, 2017 07:34 am (UTC)
>а во-2 это все очень опосредованно на финансы влияет.

Ограничение доступа на рынок капитала влияет колоссально. Доступного кредита нет - производство встало. Стройка встала. И так по цепочке.

>Вот падение цены на нефть в 2 раза - влияет колоссально.
>И сложившаяся политическая ситуация, которая препятствует инвестициям тоже влияет колоссально.

Именно!

>А санкции почти незаметны.

Санкции идут комплексно вместе со всем. И результат налицо во всех сферах кроме Кисель-ТВ, где все просто распрекрасно. И падение цены на нефть и санкции и политическая ситуация, все это звенья одной цепи. Это мы пока не обсуждаем ситуацию, в которой гайки санкций могут еще завернуть вплоть до тотальных. И тогда очень быстро станет нечего кушать, а уж о хайтеке вообще придется забыть.
slavatrush
Feb. 16th, 2017 01:51 pm (UTC)
"Доступного кредита нет - производство встало"(c)
а кто вам сказал что его нет? росэнергоатом вообще-то существует на госсубсидии, а с ними проблем нет
pavlik_escobar
Feb. 16th, 2017 02:05 pm (UTC)
>а с ними проблем нет

Серьезно?! А госсубсидии, они откуда берутся? Они же не получаются из ничего, не так ли? Бюджетные расходы сокращают, благосостояние население стремительно снижается, т.е. субсидии эти получаются за счет чего-то другого.

>а кто вам сказал что его нет?

Наблюдение кредитной политики к реальному сектору. Уничтожение среднего бизнеса. Нет денег по причине ограничения доступа на рынок капитала. Т.е. две большие разницы, что было до 14-го года и после. И света в конце тоннеля не видно вообще.
slavatrush
Feb. 17th, 2017 01:11 pm (UTC)
"Нет денег по причине ограничения доступа на рынок капитала"(с)
у вас лично есть какие-то ограничения? вам (или любому вашему знакомому бизнесмену) кто-то запрещает сходить в банк и взять кредит? не надо свою некомпетентность выдавать за системную проблему
pavlik_escobar
Feb. 17th, 2017 02:34 pm (UTC)
Некомпетентность, это у тебя, дорогой товарищ. Сходить в банк никто не мешает, только кредит не дадут - доступность кредитов снизилась в разы. Улавливаешь? Молодец!

И вообще, что ты так отбрыкиваешься? Ты хочешь сказать, что за последние два года есть какие-то экономические успехи?

Теперь по системным проблемам. Россия зависит от Запада, а не Запад от России. Вот это главная системная проблема. Стоит гайки санкций завернуть еще на пару оборотов, и кушать станет нечего.

А теперь тебе ничто не мешает пойти, и поправить свою "компетентность". Адьес.

slavatrush
Feb. 19th, 2017 12:24 pm (UTC)
во-первых, не тыкайте мне, мы на брудершафт не пили и не будем
во-вторых, доступность кредитов это рыночная категория. не нравитесь вы банку как заёмщик - это его законное право. а ваше правой почти в другой банк. а если вы ни в одном банке не нравитесь - значит вы фиговый заёмщик, не заслуживающий доверия в виде кредита.
в-третьих, что такое запад и чем он отличается от севера? не знаете? ну так и как Россия может зависеть от того, чего не существует? считайте это домашним заданием на логику.

всего наилучшего
pavlik_escobar
Feb. 19th, 2017 12:50 pm (UTC)
Бла бла бла, фиговый заемщик. Я нормальный заемщик. Ты - некчемный пропагандист. У банков резко увеличились риски, т.к. нет доступного кредита на западе. Ну и да в третьих, как Россия не зависит видно за последние два года с падением доходов населения и введением продуктовых талонов. Свободен.

slavatrush
Feb. 19th, 2017 01:46 pm (UTC)
пока вы не перестанете хамить - не вижу смысла в каком бы то ни было разговоре. здесь вам не рюмочная.
всего наилучшего

Edited at 2017-02-19 01:46 pm (UTC)
pavlik_escobar
Feb. 19th, 2017 01:50 pm (UTC)
Спасибо. И тебе не хворать. Закончим этот бессмысленный разговор.
Zmeyss Z
Mar. 1st, 2017 05:55 am (UTC)
\ и введением продуктовых талонов.
ммм... похоже, настало время офигительных историй.
не поделитесь, где, когда и кем помянутые Вами "талоны" введены?
pavlik_escobar
Mar. 2nd, 2017 05:59 am (UTC)
В Российской Федерации, естественно. Работа идет на всех парах. Или вы думаете, что сегодня издал указ, а завтра ввели. Так не бывает. Вводят вот именно в это самое время.
FSSP33
Mar. 5th, 2017 05:32 am (UTC)
О том что эти ужасные путинские "талоны" являются аналогом православных и кошерных food stamp, вы конечно же не в курсе. То бишь определенным слоям населения дадут помощь в виде талонов на жрачку, а не кеш, который они могут вполне пропить.
pavlik_escobar
Mar. 5th, 2017 05:58 am (UTC)
Мне плевать на кошерные food stamp, это проблемы другого государства.

"слоям населения дадут помощь в виде талонов на жрачку, а не кеш, который они могут вполне пропить."

Если в экономике все хорошо - талоны не нужны. Талоны в данном случае - признак сползания экономики страны в пропасть. Кроме того, эти талоны должен кто-то обеспечить. Угадай кто с трех раз! А пропить они и талоны могут запросто, просто поменяв их на самогонку. Все это было уже.

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

March 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Powered by LiveJournal.com