?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Оказывается, в декабре 2016 года Первый замгендиректора «Росатома» Александр Локшин дал примечательное интервью. В нем довольно много информации о текущем отношении к строительству новых АЭС, оттолкнувшись от которых можно попрогнозировать. Приведу для начала несколько интересных цитат:

— «Росатом» заметно сократил в последние годы программу строительства АЭС в России. Эта ситуация обычно объясняется стагнацией энергопотребления, может ли она измениться в обозримом будущем?
— Да, причина в изменении баланса потребления и генерации электроэнергии в стране. Прогнозы, которые закладывались в программу развития электроэнергетики десять лет назад, оказались далеки от действительности.  […] Естественно, что в этих условиях инвестпрограмма «Росэнергоатома» была скорректирована в сторону уменьшения (в январе Минэнерго утверждало инвестпрограмму «Росэнергоатома» на 2016 год в размере 183,9 млрд руб.— “Ъ”). При этом наша задача-минимум — сохранение доли АЭС в энергобалансе — решается просто замещением выбывающих атомных энергоблоков новыми, чем мы сейчас и занимаемся.
— Строительство коммерческого энергоблока с реактором на быстрых нейтронах — БН-1200 на Белоярской АЭС — снесено на неопределенный срок. С чем это связано, ведь он, в частности, считался важным для программы создания замкнутого ядерного топливного цикла (ЗЯТЦ)?
[...] что касается коммерческого реактора на быстрых нейтронах, то задача состоит в том, чтобы сделать его конкурентоспособным как самостоятельную единицу атомной генерации — причем не только по сравнению с существующими атомными, но и перспективными источниками энергии, включая и традиционные, и возобновляемые. Мы уже прошли довольно большой путь, и есть надежда, что в ближайшие год-два проект реактора на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем вполне может стать конкурентоспособным.

[...] Где строить БН-1200, пока не решено. В общем, вероятность того, что в ближайшие два-три года конкурентоспособный проект мощного энергоблока на быстрых нейтронах появится, считаю очень высокой. А вот где и когда будет построен первый энергоблок по такому проекту, пока сказать не могу.

[...] например, для проекта АЭС-2006, который мы строим на Нововоронежской АЭС-2 (НВАЭС-2), стоимость двух блоков — около 250 млрд руб. При мощности 2,4 гигаватта получается около 104 тыс. руб. за киловатт.  [...] Блок строится десять лет — от принятия решения до ввода в эксплуатацию, и рубль, потраченный десять лет назад, конечно, не равен рублю, который мы тратим сейчас. Если перевести в цены конца 2016 года, то стоимость киловатта установленной мощности на НВАЭС-2 составит около 130 тыс. руб. Те блоки, которые мы недавно начали строить на Курской АЭС по проекту ВВЭР-ТОИ, который мы хотим сделать типовым и который мы оптимизировали с точки зрения занимаемой территории, объема работ, материалов и оборудования, в сопоставимых ценах должны стоить на 20–25% меньше, чем нововоронежские, а в абсолютных — не исключено, что дороже.
Помощь государства состояла в том, чтобы дать нам возможность выйти на серийное сооружение энергоблоков, обеспечивающих возможность воспроизводства. Я считаю, что, несмотря на то что программа развития атомного энергопромышленного комплекса не была реализована в том виде, как была задумана, мы построили достаточное количество блоков, чтобы выйти на самообеспечение. Сейчас объемы господдержки сооружения АЭС в стране существенно ниже, чем было запланировано программой. Я думаю, что к 2020 году она исчезнет совсем.
==


Курская АЭС-2 - пока котлован на фоне Курской АЭС, которую она должна начать замещать с 2022 года.

Действительно, когда начинался отечественный атомный “ренессанс”, то речь шла даже о 50 блоках к 2030, потом число это последовательно худело и к 2013 выглядело (по “Дорожной карте строительства АЭС”, которая утверждается постановлениями Правительсва, но фактически это бумага Росатома) так: 18 блоков до 2025 года, ~25 до 2030, из них 9 блоков замещения АЭС отслуживших свой срок и 16 новых. С 2013 было достроено 3 блока из этой программы, в том числе 1 - замещения (это 6 блок Нововоронежской АЭС). Что же можно ожидать в дальнейшем?


Планы 2014 года.

Думаю, не сильно покривлю душой, если скажу, что “сверху” темп возведения АЭС определяется выделяемыми на это деньгами. Деньги на АЭС у нас в стране дают две стороны - владелец-эксплуатант всех АЭС в стране Концерн Росэнергоатом (КРЭА) и госбюджет. Вклады и собственно инвестиции каждый год меняются, кроме того, в часто озвучиваемые суммы инвестпрограммы КРЭА входит много чего, кроме как строительство новых АЭС - порядка 30 миллиардов в год концерн тратит на поддержание функционирования АЭС и их модернизацию, около 10 миллиардов съедают программы продления сроков эксплуатации блоков, есть затраты на строительство по теме обращения с ОЯТ.


Очистив инвестпрограмму и ФЦП развитие атомного энергопромышленного комплекса, 2014 год от побочек, я получил такую таблицу, суммы в млн рублей:


Очень интересен будет отчет за 2016 год, который выйдет этим летом - можно будет понять, насколько реально откорректировались инвестиции в новые блоки АЭС на фоне 1,5 кратного снижения субсидий государства. Очевидно, впрочем, что “на свои” КРЭА вряд ли в состоянии тратить больше, чем 60-80 миллиардов рублей в год на строительство новых блоков, что примерно соответствует “0,5 блока в год”. Хватит ли этого на что-то большее, чем унылое замещение оставшихся РБМК, практически без роста атомной энергетики (небольшой рост, впрочем будет, т.к. 1000 мегаваттный РБМК заменяется на ~1200 мегаваттный ВВЭР-ТОИ/1200). В таблице я написал годы вывода и названия блоков РБМК. К этим годам, по хорошему надо строить замещающие блоки, соотвественно Ленинградской, Курской, Смоленской АЭС-2.




Суммы здесь достаточно условны, Локшин вот говорит, что “ТОИ” уже выходит дороже, чем по 130 тысяч рублей за квт, т.е. 150+ миллиардов за блок, и это не предел, но я все же оставлю вот этот оптимистичный прайс. Теперь давайте прикинем, сколько денег понадобится в каждый из наступающих годов.


*В 2017-2018 не показаны расходы на строительство НВАЭС блок 7 и Ростовская АЭС блок 4, примерно по 15-20 миллиардов рублей в год.


В целом, думаю, сокращения названий блоков понятны, если нет - пишите в комментарии. Из таблицы видно, что для КРЭА момент истины наступит в 20-21 годах, когда надо будет стартовать строительство 3 и 4 блока ЛАЭС, т.е. тратить деньги темпами, как в лучшие годы, когда государство подкидывало ежегодно ~40-50 миллиардов на эти суммы, притом, что Локшин говорит, что “господдержка в 2020 году исчезнет совсем”. Деньги тут могут появиться только за счет инвестиционных ресурсов рынка электроэнергии (прежде всего по договоры о присоединении мощности), вопрос в том, сопоставим ли масштаб таких механизмов с госсубсидиями.


Кроме того, из вышеприведенной прикидки и тона интервью, как мне кажется, видно, что пока экономическая ситуация в стране не изменится, КРЭА не будет думать ни о новых АЭС, ни о БН-1200, ни о росте мощности атомной генерации в стране.


Использованные источники:
Годовой отчет КРЭА за 2015 с суммами инвестпрограммы.


Раскрытие информации КРЭА по инвестпрограммам


Дорожная карта + примеры инвестиций КРЭА в объекты обращения с ОЯТ.


Пример продления сроков эксплуатации кольская АЭС для блоков 1,2 Кольской АЭС, которая при этом выпала из программы строительства замещающей Кольской АЭС-2.

Comments

( 174 comments — Leave a comment )
lu4nik
Feb. 15th, 2017 10:26 pm (UTC)
Сначала БРЕСТ, теперь БН-1200. Похоже, крымнаш поставил жирный крест на будущем российской ядерной энергетики.

Прорыва не будет?
restartmylife
Feb. 16th, 2017 12:02 am (UTC)
Реакторы глушим, станции на замок.
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 06:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - lu4nik - Feb. 16th, 2017 07:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 08:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - drovan - Feb. 16th, 2017 10:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Feb. 17th, 2017 03:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - rold239 - Feb. 17th, 2017 01:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lu4nik - Feb. 17th, 2017 09:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - augustdoom - Feb. 19th, 2017 11:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - green_3mii - Feb. 19th, 2017 06:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 19th, 2017 06:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - green_3mii - Feb. 19th, 2017 07:43 pm (UTC) - Expand
nilsky_nikolay
Feb. 15th, 2017 11:15 pm (UTC)
Присоединяюсь к вопросу предыдущего оратора, а также хочу задать свой: а есть ли какая-то связь между снижением внутренней движухи с, если верить СМИ, ростом внешней активности? То есть не связано ли уменьшение внутренней работы с увеличением внешней, но нежеланием создавать дополнительные мощности, чтобы, в случае спада конъюнктуры, не остаться потом с балластом, и, соответственно, с приоритетом внешнего над внутренним?
(Deleted comment)
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 06:54 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 07:12 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 07:26 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 08:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - const00076 - Feb. 16th, 2017 09:46 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - const00076 - Feb. 17th, 2017 07:41 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - const00076 - Feb. 17th, 2017 12:25 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - tnenergy - Feb. 17th, 2017 12:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikolay_18 - Feb. 16th, 2017 11:12 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - nikolay_18 - Feb. 16th, 2017 03:21 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - nikolay_18 - Feb. 16th, 2017 08:29 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - nikolay_18 - Feb. 17th, 2017 08:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - antisemit_ru - Feb. 16th, 2017 08:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - shamaner - Feb. 16th, 2017 09:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 09:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Feb. 17th, 2017 07:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - antisemit_ru - Feb. 17th, 2017 08:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - iv_an_ru - Feb. 17th, 2017 09:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - pavlik_escobar - Feb. 17th, 2017 03:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shiroky_vzglyad - Feb. 16th, 2017 06:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 06:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - nilsky_nikolay - Feb. 16th, 2017 09:31 am (UTC) - Expand
theschmidts
Feb. 15th, 2017 11:45 pm (UTC)
Судя по тому, что роста спроса не предвидится, сложно ожидать, что эти планы будут выполнимы без глсударственного участия...
Кстати, можно небольшой оффтопик: я работаю с совершенно иной индустрии, но атомные проблемы, похоже, коснутся и нас: японская Тошиба, как оказалось, собирается списать более 6 млрд из-за потерь в атомной индустрии и продает часть своего бизнеса памяти (и вот как бы он не достался китайцам, что может вообще всю индустрию перевернуть)... вопрос: что же случилось с планами японцев? Сланцевый газ?
antiwhat
Feb. 16th, 2017 12:23 am (UTC)

Что за бизнес памяти? HDD?

(no subject) - olegart - Feb. 16th, 2017 06:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - shiroky_vzglyad - Feb. 16th, 2017 06:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - theschmidts - Feb. 17th, 2017 04:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 06:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - theschmidts - Feb. 17th, 2017 04:34 am (UTC) - Expand
ilike83
Feb. 16th, 2017 05:28 am (UTC)
Большой электроэнергии завались. Проблема в РП и ТП. Вот идут 110, 220, 500, а рядом с ними гектары квартир с газом.
pavlik_escobar
Feb. 16th, 2017 05:58 am (UTC)
На санкции же наплевать! Результат был вполне ожидаем с того момента, когда в 14-м заговорили про новых китайских друзей и перуанского и эквадорского лосося.
tnenergy
Feb. 16th, 2017 06:53 am (UTC)
А каким боком тут санкции?
(no subject) - pavlik_escobar - Feb. 16th, 2017 07:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 07:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - pavlik_escobar - Feb. 16th, 2017 07:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - slavatrush - Feb. 16th, 2017 01:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pavlik_escobar - Feb. 16th, 2017 02:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavatrush - Feb. 17th, 2017 01:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pavlik_escobar - Feb. 17th, 2017 02:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavatrush - Feb. 19th, 2017 12:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pavlik_escobar - Feb. 19th, 2017 12:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavatrush - Feb. 19th, 2017 01:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pavlik_escobar - Feb. 19th, 2017 01:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - de_la_mitrio - Feb. 16th, 2017 09:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 09:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - de_la_mitrio - Feb. 16th, 2017 09:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - nilsky_nikolay - Feb. 16th, 2017 09:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 09:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - shamaner - Feb. 16th, 2017 09:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - drovan - Feb. 16th, 2017 10:41 am (UTC) - Expand
alex_faddeev
Feb. 16th, 2017 06:23 am (UTC)
> Деньги тут могут появиться только за счет инвестиционных ресурсов рынка электроэнергии (прежде всего по договоры о присоединении мощности), вопрос в том, сопоставим ли масштаб таких механизмов с госсубсидиями.
Проблема в том, что выплаты по ДПМ (как для ТЭС, так и АЭС/ГЭС) идут ПОСЛЕ ввода энергоблоков в эксплуатацию, а бюджетные субсидии (как я понимаю) выделяются ДО ввода.

> 150+ миллиардов за блок, и это не предел
Если мы смотрим период на 10 лет вперёд, то удорожание чисто из-за инфляции станет заметным.
tnenergy
Feb. 16th, 2017 06:57 am (UTC)
>Проблема в том, что выплаты по ДПМ (как для ТЭС, так и АЭС/ГЭС) идут ПОСЛЕ ввода энергоблоков в эксплуатацию, а бюджетные субсидии (как я понимаю) выделяются ДО ввода.

Ну, очевидно, что тут вопрос чисто в стоимости кредитов.
(no subject) - slavatrush - Feb. 16th, 2017 01:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 02:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavatrush - Feb. 17th, 2017 01:08 pm (UTC) - Expand
EtnosSavinov
Feb. 16th, 2017 07:27 am (UTC)
На самом деле все очевидно. Прогноз экономического развития таков, что потребность в электроэнергии внутри страны будет увеличиваться другим темпом, более медленно, нежели это было заложено при планировании. Поэтому ввод мощностей сдвигается, но не отменяется. Тем более не закрывается ни при каких обстоятельствах проект "Прорыв", в том числе строительство реакторов "Брест" и БН-1200. Это - стратегически важные проекты, и они будут реализованы однозначно. Что касается внешних рынков: Росатом в этом случае, хоть и является госкорпорацией, еще и игрок на этом рынке. У него есть конкуренты, есть определенные возможности и есть потенциальные заказчики. И конечно же, нужно входить на этот рынок, зарабатывать деньги для страны, создавать и приумножать рабочие места, развивать технологии и тд. По моему все довольно просто.
tnenergy
Feb. 16th, 2017 07:29 am (UTC)
А по-моему вы просто наговорили благих пожеланий. Меня вот не устраивает, что ближайшие 15 лет роста атомной энергетики не предвидится.
(no subject) - _macabra_ - Feb. 16th, 2017 07:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - drovan - Feb. 16th, 2017 10:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 02:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ardelfi - Feb. 17th, 2017 05:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - drovan - Feb. 17th, 2017 05:20 am (UTC) - Expand
kauri_39
Feb. 16th, 2017 08:19 am (UTC)
Не понял, дорожная карта строительства новых АЭС будет соблюдаться? В частности, Нижегородская АЭС (около села Монаково) начнёт строиться в 2019 году?
tnenergy
Feb. 16th, 2017 08:21 am (UTC)
Я вроде достаточно четко сформулировал, что нет, не будет, и новых АЭС тоже не будет - только станции замещения, НВАЭС, ЛАЭС, КуАЭС и САЭС.
(no subject) - kauri_39 - Feb. 16th, 2017 08:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 08:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - kauri_39 - Feb. 16th, 2017 10:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - shamaner - Feb. 16th, 2017 09:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - nilsky_nikolay - Feb. 16th, 2017 09:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - kauri_39 - Feb. 16th, 2017 10:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - shamaner - Feb. 16th, 2017 10:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - kauri_39 - Feb. 16th, 2017 10:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - grizzly_ru - Feb. 16th, 2017 12:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 02:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grizzly_ru - Feb. 16th, 2017 04:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 05:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grizzly_ru - Feb. 16th, 2017 07:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - augustdoom - Feb. 19th, 2017 04:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grizzly_ru - Feb. 19th, 2017 04:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - augustdoom - Feb. 19th, 2017 05:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grizzly_ru - Feb. 19th, 2017 06:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - augustdoom - Feb. 19th, 2017 06:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grizzly_ru - Feb. 19th, 2017 06:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - augustdoom - Feb. 19th, 2017 08:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grizzly_ru - Feb. 20th, 2017 05:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - augustdoom - Feb. 20th, 2017 05:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grizzly_ru - Feb. 20th, 2017 05:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - augustdoom - Feb. 20th, 2017 06:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 20th, 2017 06:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grizzly_ru - Feb. 20th, 2017 06:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grizzly_ru - Feb. 20th, 2017 06:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - buran_235 - Feb. 20th, 2017 10:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grizzly_ru - Feb. 21st, 2017 05:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - buran_235 - Feb. 23rd, 2017 10:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - grizzly_ru - Feb. 23rd, 2017 10:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Feb. 23rd, 2017 08:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - grizzly_ru - Feb. 23rd, 2017 10:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Feb. 23rd, 2017 10:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - grizzly_ru - Feb. 23rd, 2017 10:45 am (UTC) - Expand
de_la_mitrio
Feb. 16th, 2017 08:58 am (UTC)
Невесело, но ожидаемо.
shamaner
Feb. 16th, 2017 09:17 am (UTC)
а какая средняя за срок службы стоимость кВт*ч получается на станции, у которой кВт 150т.р. стоит, известно?
tnenergy
Feb. 16th, 2017 09:39 am (UTC)
Для Белорусской АЭС я считал, получилось, что если кредит на строительство в долларах под 4,16% то LCOE должен быть около 50 долларов за мегаватт*час - ну на самом деле я без дисконтирования считал, так что можно сказать, что где-то не 50, а 40 долларов должно получится. Только стоимость АЭС там 8 миллиардов долларов, т.е. в 1,5 раза дороже, чем сейчас российские блоки. Осталось понять, по какой стоимости берет кредиты КРЭА, и можно будет сказать, что перетянет - ставка или более дешевое строительство.

Можно зайти с другой стороны - посмотреть на параметры ДМП НВАЭС 6 и Ростов 3, из них получается, что блоки хорошо окупаются за 10 лет при стоимости э/э 2500 рублей за МВт*час.

Ну в общем можно, наверное считать, что цена э/э с новых АЭС 2500 за МВт*ч, при том, что оптовая на рынке сейчас 1000-1200. Такие пироги.
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 09:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - shamaner - Feb. 16th, 2017 09:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_faddeev - Feb. 16th, 2017 10:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 02:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_faddeev - Feb. 17th, 2017 06:17 am (UTC) - Expand
izmail9
Feb. 16th, 2017 09:28 am (UTC)
Ну если нахватали заказов в Иране,вТурции,в Венгрии,во Вьетнаме,в Беларусии и ещё где-то в Индии...и главное все строятся за счёт России в долг-в кредит,а это сотни миллиардов долларов,которые не окупятся никогда..!Вот и нет денег на строительство своих АЭС..!Как всегда - страна дураков!
responsible_iz
Feb. 16th, 2017 10:40 am (UTC)
Кто Вам сказал, что в Иране (Бушер) и в Индии (Куданкулам) АЭС строятся в долг??? Мы сотрудничаем с этими странами уже с конца 90-х. В Бушере АЭС работает уже давно. Сейчас готовится модернизация блока. В Куданкуламе 1 и 2 блоки уже готовы, на очереди -3-ий и 4-ый. И никаких российских денег! - Все за счет Инозаказчика. (Мы заключаем прямые договора, если Вы не в курсе). Не надо распространять заведомо ложную информацию!
(no subject) - izmail9 - Feb. 16th, 2017 01:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ardelfi - Feb. 17th, 2017 05:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - Иван Петрофф - Feb. 17th, 2017 08:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 02:42 pm (UTC) - Expand
amginskiy
Feb. 16th, 2017 09:54 am (UTC)
Балтийскую АЭС точно введут? А то есть сомнения, что прибалты купят электричество с нее, а больше и сбывать некуда. Они даже не хотят брать у строящейся Белорусской АЭС. Самим белорусам эта станция только как гордость, потребностей мало, а в купе с приближающимся дефолтом еще меньше будет...
tnenergy
Feb. 16th, 2017 10:33 am (UTC)
Я же черным по белому написал, что ничего кроме станций замещения ожидать не стоит. Балтийская АЭС в т.ч.
(no subject) - HOROR HOROR - Feb. 16th, 2017 11:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - amginskiy - Feb. 16th, 2017 12:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 16th, 2017 02:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - amginskiy - Feb. 17th, 2017 01:46 am (UTC) - Expand
genfkj
Feb. 16th, 2017 10:15 am (UTC)
Медведев : ДЕНЕГ НЕТ, НО ВЫ ДЕРЖИТЕСЬ! Деньги нужны на виолончели....
daud_laiba
Feb. 16th, 2017 10:17 am (UTC)
Наверное так и не удалось обелить теневой капитал.
responsible_iz
Feb. 16th, 2017 11:07 am (UTC)
Сколько экспертов в области нашей атомной энергетики! (Их бы всех в наш Институт :) ). - АЭС в Индии и Иране строились сразу за счет Инозаказчика, никаких кредитов! На самом деле даже строительство в кредит выгодно для страны с точки зрения создания рабочих мест и обеспечения занятости высокопрофессиональных кадров. А также это своего рода рекламно-маркетинговый ход, освоение рынка и устранение конкурентов. (При строительстве n-блоков на каждый n+1 -ый с нами опять будет заключаться новый договор на референтные средства низовой автоматики и ПО ).
Важным является и то, что на зарубежных АЭС ставится наше отечественное ПО, успешная апробация которого в системах с высокими классами безопасности делает нашу продукцию высоко-конкурентоспособной на зарубежных рынках.
tnenergy
Feb. 16th, 2017 03:08 pm (UTC)
Это вы во ВНИИА что ли работаете? Или во ВНИИАЭС?
(no subject) - ardelfi - Feb. 17th, 2017 05:27 am (UTC) - Expand
superwad
Feb. 16th, 2017 11:11 am (UTC)
Белорусскую считали из расчета среднемировой себестоимости выработки АЭС 0,14$ за кВт*ч. Вот и считайте. ВВЭР-ТОИ должны стоить в серии дешевле чем ВВЭР-1200.
tnenergy
Feb. 16th, 2017 11:46 am (UTC)
Среднемировая цена э/э с АЭС в 140 долларов за мегаватт*час - это бред какой-то. Реальная цена долларов 40.
(no subject) - superwad - Feb. 17th, 2017 12:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 17th, 2017 12:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - superwad - Feb. 20th, 2017 09:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 20th, 2017 09:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - superwad - Feb. 21st, 2017 01:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kuzmabest - Feb. 17th, 2017 04:02 pm (UTC) - Expand
Висилий Кот
Feb. 16th, 2017 11:15 am (UTC)
очередная "великая победа" путина и его гебухи. Лес в 2010 не весь сожгли, теперь на дрова и лучины сгодиться.
HOROR HOROR
Feb. 16th, 2017 11:26 am (UTC)
Дорожная карта не соответствует заявленным датам по вводу строящихся блоков станций, во всяком случае ЛАЭС2 1й блок ещё в стадии монтажа технологического оборудования, 2й блок так там и вовсе стены монолитные возводят.
tnenergy
Feb. 16th, 2017 11:49 am (UTC)
Дорожная карта 2013 года, конечно она не соответствует. А дорожная карта 2007 не соответствует и положению дел в 2013 - планы, они всегда такие.
kudincev
Feb. 16th, 2017 01:20 pm (UTC)
КУ АЭС 2 ещё и подушку под фундамент не сделали.
slavatrush
Feb. 16th, 2017 01:56 pm (UTC)
а точно ли нам надо больше АЭС в стране? Кмк как раз замещения вызываемых мощностей вполне достаточно + экспорт есть.
tnenergy
Feb. 16th, 2017 02:48 pm (UTC)
Вопрос очень философский. Но стагнация уровня АЭС практически автоматически означает стагнацию разработок в области новых реакторов и топливного цикла - смысл инвестировать серьезные деньги в НИОКРы, если серии потом не будет? А вот это уже печально. Не хотелось бы умереть имея за окном те же атомные технологии, что и при рождении.
(no subject) - superwad - Feb. 17th, 2017 12:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 17th, 2017 12:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavatrush - Feb. 17th, 2017 01:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - masuk0 - Feb. 17th, 2017 07:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - superwad - Feb. 17th, 2017 12:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 17th, 2017 12:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - slavatrush - Feb. 17th, 2017 01:04 pm (UTC) - Expand
oppad1
Feb. 16th, 2017 07:55 pm (UTC)
что-то я туплю, но из таблиц из прошлого, которые рассматривали наше настоящее, как будущее, ничего не понял

сколько блоков было построено (на 1 января 2017, например), ну и сколько находится в таком состоянии, что их дешевле достроить, чем забросить?

> 3 блока из этой программы, в том числе 1 - замещения
то есть +2 (по 1ГВт) , а не 18 или еще какие-то планы?

tnenergy
Feb. 16th, 2017 08:37 pm (UTC)
>что-то я туплю, но из таблиц из прошлого, которые рассматривали наше настоящее, как будущее, ничего не понял

Ну тут надо напрягаться.

>сколько блоков было построено (на 1 января 2017, например)

Из планов 2013 года - 3 блока построено - НВАЭС 6, РАЭС 3, Белоярская АЭС 3 (БН-800).

>ну и сколько находится в таком состоянии, что их дешевле достроить, чем забросить?

Я думаю, что еще 4 блока будут достроены в любом случае - 1,2 блок ЛАЭС-2, 4 блок РАЭС и 7 блок НВАЭС.

>то есть +2 (по 1ГВт) , а не 18 или еще какие-то планы?

Это пока реализовано. Планы формально те же, что в 2013, а реально можно говорить о всего 10 блоках, которые построят до 2030, из них 8 - замещения.

(no subject) - superwad - Feb. 17th, 2017 12:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Feb. 19th, 2017 05:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - superwad - Feb. 20th, 2017 09:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 20th, 2017 09:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - superwad - Feb. 23rd, 2017 04:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 23rd, 2017 08:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Feb. 23rd, 2017 07:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Feb. 20th, 2017 11:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - superwad - Feb. 23rd, 2017 04:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Feb. 23rd, 2017 07:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - superwad - Feb. 23rd, 2017 05:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Feb. 23rd, 2017 07:21 am (UTC) - Expand
dmitriy_loginov
Feb. 25th, 2017 06:38 pm (UTC)
Вот, почему у нас всё так?

Как вкладывать деньги, так зовут государство, то есть всех нас скопом. Дай, дай, дай...
А как за электроэнергию платить идёшь - так там АО, АОЗТ и другие частные конторки. Кто получает прибыль, тот пусть и платит.
А как подключиться к сети с мощностью на 2 станка по киловату и на электрочайник, так всё, капец, лучше закрыться.
Только, вот, не надо мне проповедовать о Великой и Невосполнимой роли энергетики в нашей жизни. Я и без простой булки хлеба тоже не выживу. И без воды из крана. И без соли. И без многого остального.
( 174 comments — Leave a comment )

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    
Powered by LiveJournal.com