?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Виртуальный ИТЭР

Пока меня придавила работа, поэтому обновления спорадические...

Сайт iter.org разжился шикарным виртуальным туром по площадке ИТЭР. Очень хорошие 360 фотографии, которые мы уже в основном видели здесь обернуты в классную навигацию



Большим плюсом идет обновленная подробная карта площадки ИТЭР и окресностей с номерами зданий. Жалко, нет возможности заиметь эту карту без проективных искажений и в хорошем разрешении. Кстати, номера зданий сопровождаются расшифровкой:



Еще тут есть классная 3D-моделька зданий



Строить еще, конечно, дофига.

Кстати, я за выходные успеваю дописать одну из статей, близких к финишу, выбирайте:

Что дописывать?

Первую статью про ликвидацию Чернобыльской аварии
41(33.1%)
Пост про фукусимскую робототехнику
27(21.8%)
Тритиевая система ИТЭР
21(16.9%)
Обновленная статья про Гелий 3 (сейчас закрыта)
35(28.2%)

Tags:

Comments

( 56 comments — Leave a comment )
valkoval2
Dec. 16th, 2016 09:38 pm (UTC)
Если уж что-то писать, то надо писать, по моему разумению, согласно исторического порядка. То есть, раскрывать сначала более дальние по времени темы. Иначе они будут отдаляться, если их ставить в очередь, риск забвения поднимется, детали забудутся, актуальность потеряется. Как-то так.
seatrump
Dec. 16th, 2016 10:18 pm (UTC)
Уважаемый the energy, пишите обо всём. Всё очень интересно. Я бы нажал все кнопки, но, нажал про ИТЭР, так как не было выбора. Спасибо.
o_bl
Dec. 16th, 2016 10:20 pm (UTC)
Хоть бы раз расшифровали в статье, что означает аббревиатура. :(
Интеллектуальный Технологическо-Энергетический Раздел?
tnenergy
Dec. 16th, 2016 10:52 pm (UTC)
Дык это... у меня изначально блог посвящен ИТЭР, самый большой тэг по нему, и в верхнем посту расшифровано что это такое. Международный термоядерный экспериментальный реактор - самый дорогой научный проект мира, подробнее.

Edited at 2016-12-16 10:52 pm (UTC)
(no subject) - o_bl - Dec. 17th, 2016 12:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - molchun22ru - Dec. 17th, 2016 05:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - o_bl - Dec. 17th, 2016 09:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - kuzmabest - Dec. 17th, 2016 06:25 pm (UTC) - Expand
egh0st
Dec. 17th, 2016 12:28 am (UTC)
лично я голосую за всё что кроме ИТЕР :)))

шутка юмора, конечно. ИТЕР это круто, но в этом блоге его дофига.
tnenergy
Dec. 17th, 2016 07:24 am (UTC)
20% постов про ИТЭР в блоге, посвященном ИТЭР - много?

Вообще я смотрю на это с другой стороны - я один на русском языке пишу так много про этот проект, и если перестану это делать, то тем, кому интересно останутся либо скудные и редкие новости/пресс-релизы, либо англоязычные ресурсы.
(no subject) - valkoval2 - Dec. 17th, 2016 08:00 am (UTC) - Expand
pz_true
Dec. 17th, 2016 08:37 am (UTC)

Мне про чернобыль интересно

simsun
Dec. 17th, 2016 10:17 am (UTC)
я две хочу:)
tnenergy
Dec. 17th, 2016 11:17 am (UTC)
Ну я со временем все допишу, но как обычно это может растянуть и на полгода.
Андрей Гаврилов
Dec. 17th, 2016 11:14 am (UTC)
про Гелий-3
...а про Гелий-3 будут рассмотрены варианты пучковых распределений, спин-поляризации ядер (суть - в ловушках типа FRC-в-TAE-варианте, либо в ИЯФ-варианте-"диамагнитный пузырь" (там идея тоже на инжекции мощных пучков базируется) добиться уменьшения вклада D+D ветки реакции)?

В тему реквестируется А.Д. Беклемишев! ))

Ну и да, базовая идея "трудно по физике - менее важно (в итоге), чем "трудно для эксплуатационщиков") учтена будет?

Ну, и чтоб три раза не вставать - в докладе на декабрьском семинаре http://www.inp.nsk.su/news/seminars/2016_673_sem_05_12.pdf Беклемишев говорит о том, что в одном из режимов пробка винтового удержания может быть использована для прямого преобразования энергии.

Для бор-протона это не ахти как актуально, насколько я понимаю (очень большие потери на тормозное излучение, тут не до других отборов энергии), а вот для гелия-3 вполне может прокатить.

Опять же, при переписывании статьи про Гелий-3 стоит помнить, что что в FRC TAE, что в ИЯФ-овском варианте ("диамагнитный пузырь") потери на синхротронное будут меньше, чем на тех памятных картинках "про реакции"вообще"", из старой версии статьи про Гелий-3. Ибо то самое "при высокой плотности и малом магнитном поле циклотронное/синхротронное излучение заперто в плазме _нерезонансным_ образом в широком спектре (типа полное внутреннее отражение от границы). Сама граница излучает, конечно, но не так уж много", не говоря уже о http://chemphys.edu.ru/media/published/024_vszDCxz.pdf ("по его моделированию потери на синхротронное излучение от 0,5 до 6% от термоядерной мощности в схемах FRC и сферомака").


Edited at 2016-12-17 11:17 am (UTC)
tnenergy
Dec. 17th, 2016 11:19 am (UTC)
Re: про Гелий-3
Нет, я не насколько подкован, что бы DHe3 оценивать где-то, кроме токамаков - в остальных типах реакторов и скейлингов-то толком нет хороших.
(no subject) - Андрей Гаврилов - Dec. 17th, 2016 11:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Dec. 17th, 2016 12:03 pm (UTC) - Expand
Re: про Гелий-3 - Андрей Гаврилов - Dec. 17th, 2016 12:04 pm (UTC) - Expand
Re: про Гелий-3 - tnenergy - Dec. 17th, 2016 01:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Dec. 17th, 2016 01:40 pm (UTC) - Expand
budidich
Dec. 17th, 2016 11:18 am (UTC)

Про фукусиму

Андрей Гаврилов
Dec. 17th, 2016 01:41 pm (UTC)
Гелию-3 не хватает трех голосов, чтоб победить. Делаем ставки! )
nick_55
Dec. 17th, 2016 01:57 pm (UTC)
Валентин, проголосовал за гелий-3. А если Вы еще пожелаете написать Ваше мнение о "подводных камнях" при охлаждении СМС сверхтекучим гелием, будет совсем замечательно.)
tnenergy
Dec. 17th, 2016 02:07 pm (UTC)
Причем обязательно гелием-3 ;)

На самом деле с гелием-3 есть такая засада, что его можно не успеть дописать за сегодня завтра - я ориентировался на чернобыльскую статью. Но уж на праздниках-то точно закончу гелий.

Про охлаждение интересно самому, и я даже разбирался как-то, но пока знаний не достает. Посмотрим.
(no subject) - nick_55 - Dec. 17th, 2016 02:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Dec. 17th, 2016 03:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nick_55 - Dec. 17th, 2016 06:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Dec. 17th, 2016 07:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nick_55 - Dec. 17th, 2016 07:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Dec. 17th, 2016 07:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nick_55 - Dec. 17th, 2016 07:28 pm (UTC) - Expand
max_andriyahov
Dec. 19th, 2016 02:37 am (UTC)
Про все!
tnenergy
Dec. 19th, 2016 02:33 pm (UTC)
Осталось отксерить меня в 4 экземплярах...
(no subject) - max_andriyahov - Dec. 19th, 2016 02:44 pm (UTC) - Expand
tverdy_znak
Dec. 19th, 2016 12:51 pm (UTC)
Ну да, поскольку при нашей жизни ИТЭР вряд ли заработает (первую плазму по проекту предполагается получить в 2026 году, а первые нейтроны - в 2035), то хоть виртуально посмотреть.
Молодцы, чо.
tnenergy
Dec. 19th, 2016 12:57 pm (UTC)
Нейтроны в 28-29, тритий в 35, Q=10 в 37.

Не знаю, я намерен дожить.
(no subject) - tverdy_znak - Dec. 19th, 2016 01:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Dec. 19th, 2016 02:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tverdy_znak - Dec. 19th, 2016 02:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Dec. 19th, 2016 02:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tverdy_znak - Dec. 19th, 2016 02:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Dec. 19th, 2016 03:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tverdy_znak - Dec. 19th, 2016 03:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Dec. 19th, 2016 04:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Dec. 19th, 2016 04:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tverdy_znak - Dec. 20th, 2016 07:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Dec. 20th, 2016 03:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Dec. 19th, 2016 04:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tverdy_znak - Dec. 19th, 2016 07:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Dec. 19th, 2016 07:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Dec. 19th, 2016 02:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tverdy_znak - Dec. 19th, 2016 02:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Dec. 19th, 2016 03:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tverdy_znak - Dec. 19th, 2016 03:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Dec. 20th, 2016 03:22 pm (UTC) - Expand
( 56 comments — Leave a comment )

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Powered by LiveJournal.com