?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Лазер и хвосты

ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 17.11.2016

Министерство энергетики США заключило соглашение с компанией GLE [Global Laser Enrichment, продвигающей технологию лазерного обогащения урана - tnenergy] на дообогащение приблизительно 300 тысяч тонн обеднённого урана, в то время как крупнейший акционер по-прежнему намерен выйти из состава владельцев компании.


Такими красивыми картинками Silex иллюстрирует свою технологию. Интересно, картинка имеет отношение к реальности?

300 тысяч тонн хвостов

О соглашении, заключённом после почти трёх лет эксклюзивных переговоров, на данный момент известно следующее.

Министерство ежегодно будет поставлять в течение 40 лет партии обеднённого урана, объём которых составит в пересчёте на природный уран 2000 тонн. Компания в ответ будет поставлять министерству гексафторид урана природного обогащения. В дальнейшем министерство продаст его по рыночным ценам.

Коммерческие условия сделки стороны не разглашают, но, по некоторой информации, GLE будет передавать природный уран министерству по цене не менее 5 миллионов долларов в год (сведения могут оказаться неточными). Всего за 40 лет, как ожидается, компания должна поставить порядка 100 тысяч тонн природного урана, а оставшиеся 200 тысяч тонн хвостов должны быть возвращены министерству. Известно также, что у большей части передаваемого компании обеднённого урана содержание 235U составляет от 0,2% до 0.4%.

[Интересно прикинуть, что если в 300 тысячах тоннах урана содержится в среднем 0,3% U235 - т.е. 900 тонн 235 изотопа, а выдать надо 100 тысяч тонн с содержанием 0,71%, т.е. 710 тонн, то в отвал пойдет 200 тысяч тонн урана с 200 тоннами U235, т.е. концентрацией меньше 0,1% - весьма неплохой результат - tnenergy]

Предполагается, что GLE должна дообогащать отвальный уран на лазерном разделительном заводе, который компания собирается построить в Падуке. В то же время, пока непонятно, что последует, если завод не будет построен или не будет функционировать как ожидалось. В министерстве комментируют более чем скупо - мы продаём им материал, а они решают, что они хотят с ним сделать.



А вот фотография реальной лабораторной установки лазерного обогащения урана по технологии ALVIS в LLNL. Эта технология в свое время "не пошла"

Судьба компании

Компания GLE принадлежит трём известным компаниям - "General Electric" (51%), "Hitachi" (25%) и "Cameco" (24%).

Две первых из них в апреле 2016 года анонсировали планы отказаться от дальнейшего участия в проекте и продать свои акции. По предварительной информации, достигнутое соглашение с министерством пока никак не сказалось на настроениях GE и "Hitachi". Дело, в частности, и в том, что соглашение никак не решает одну из основных проблем - компании GLE требуется изыскать примерно 1 миллиард долларов для того, чтобы построить лазерный завод PLEF (Paducah Laser Enrichment Facility). [а 100 тысяч тонн природного урана сегодня стоят ~6 миллиардов долларов - tnenergy]

В комментарии от GEH - совместного предприятия GE и "Hitachi", которому принадлежат совокупные акции GLE обеих компаний - говорится предельно ясно: "GEH продолжает работать с "Cameco", "Silex" и другими потенциальными инвесторами над реструктуризацией деятельности GLE".

"Silex Systems" - австралийская компания, передавшая в GLE права на технологию лазерного обогащения урана. В этом году австралийцы достигли с GEH соглашения о передаче им эксклюзивных прав на выкуп её доли в GLE (76%). Австралийцы утверждают, что у них есть потенциальные инвесторы, способные перекупить в дальнейшем долю GEH, и что весь процесс реструктуризации может закончиться до конца года. В то же время, на одном из семинаров в октябре во Флориде представители "Silex" честно признались - на кону стоит вопрос о выживании их компании и дальнейшей судьбе лазерного обогащения.

Лазерный завод PLEF должен быть построен в начале 20-ых годов, считают в "Silex". Соответственно, до этого срока компании GLE нужно найти 1 миллиард долларов. Не исключено, что поддержка может прийти со стороны новой администрации США - в GLE надеются получить от неё для своего завода госгарантии. Австралийцы позиционируют проект PLEF не как разделительный завод, а как урановый рудник. Что, в общем-то, вполне логично, так как в Падуке предполагается производить не обогащённый, а природный уран.

Но попытка сдвинуться в соседний сектор головы топливного цикла, из обогащения в добычу, встречается в отрасли с большим скептицизмом. В успех проекта мало кто верит. Против него играют низкие цены на уран и технологические риски, связанные с внедрением новой технологии.

==

Небольшой ликбез про лазерное обогащение урана. В целом это пучок технологий основанный на селективном возбуждении атомов U235 (только этого изотопа) точно настроенным лазером с последующей селекцией каким-либо методом. Активно исследовалась в 70х...90х с опробованием массы вариантов как методов сепарации, так и мишеней для возбуждения (атомы, молекулы, химические комплексы и т.п.). В чистом виде эта технология не оправдана экономически - производительность невысока, ресурс лазеров низок, короче дорого. Считается (подробности засекречены), что Silex предложили технологию индуцированных реакций - некое химическое соединение урана под воздействием лазера активируется и реагирует с другим веществом, после чего химическими методами уводится из среды. Однако за много лет проект так и не вышел за рамки обещаний.

Tags:

Comments

( 60 comments — Leave a comment )
valkoval2
Nov. 21st, 2016 08:45 am (UTC)
Случайно активировал пурпурное сердце. Извините, не хотел.
bmpt
Nov. 21st, 2016 08:51 am (UTC)
Зачем дообогащать обеднённый, если можно обогащать
обычный? Или нельзя?

Edited at 2016-11-21 08:52 am (UTC)
tnenergy
Nov. 21st, 2016 08:59 am (UTC)
Re: Зачем дообогащать обеднённый, если можно обогащать
Ну я писал уже про хвосты неоднократно (http://tnenergy.livejournal.com/71839.html). Смысл в том, что этот источник 235 фактически бесплатный. Если ЕРР достаточно дешева, то получается выгоднее, чем работать с природным ураном, который еще и добыть надо.
twincat
Nov. 21st, 2016 08:54 am (UTC)
Ну там все равно ведь через гексафторид, да?
tnenergy
Nov. 21st, 2016 09:00 am (UTC)
Само лазерное обогащение - скорее всего не через гексафторид, во всяком случае этот путь считается невыгодным. А вот затем, продукт GLE все равно придется обогащать традиционным методом. Хотя может быть сразу тут же лазерным - может быть еще отдельный контракт.
(no subject) - twincat - Nov. 21st, 2016 09:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - visionarys - Nov. 21st, 2016 09:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 21st, 2016 09:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - twincat - Nov. 21st, 2016 09:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - Alex Besogonov - Nov. 21st, 2016 07:29 pm (UTC) - Expand
purgelin
Nov. 21st, 2016 08:59 am (UTC)
Занятно.
В Москве, тихо и спокойно работает подобная установка, обогащает всё что закажут, в небольших количествах.
А тут - "не смогли". Странно.
tnenergy
Nov. 21st, 2016 09:01 am (UTC)
В небольших количествах это может и нормальная технология, а вот сотнями тысяч тонн - центрифуги заруливают.
ardelfi
Nov. 21st, 2016 10:06 am (UTC)
Странные люди, зациклились на уране при безнадёжной конкуренции с центрифугами. Есть какие-то препятствия для лазерного выделения плутония-239 из смеси изотопов плутония? И плутония-238 заодно, чтобы два раза не вставать? Или нераспространение им спать не даёт? :)
bmpt
Nov. 21st, 2016 05:53 pm (UTC)
Может онитак и собираются, только "под прикрытием"
хотя всё равно непонятно почему именно обеднённые хвосты
thorgeir
Nov. 22nd, 2016 07:40 am (UTC)
Есть какие-то препятствия для лазерного выделения плу
Есть. Ровно такие же как для центрифужного разделения изотопов плутония - сумасшедшая радиотокчисность последнего по сравнению с ураном. Таки вы думаете что работать с парами/взвесями плутония лазером проще чем с газообразным соединением плутония в центрифугах? Один фиг малейшая утечка и все поедут на лечение...
stanislav_v_l
Nov. 21st, 2016 12:31 pm (UTC)
Может это банальный попил, пока есть возможность, а делать никто ничего и не собирался ?
tnenergy
Nov. 21st, 2016 12:36 pm (UTC)
Не силен в попилах, но подозреваю, что "ничего не делать, а деньги украсть" - слишком простой вариант, что бы его можно было реализовать.
(no subject) - stanislav_v_l - Nov. 21st, 2016 12:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 21st, 2016 12:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stanislav_v_l - Nov. 21st, 2016 01:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Nov. 21st, 2016 02:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 21st, 2016 02:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stanislav_v_l - Nov. 21st, 2016 02:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 21st, 2016 02:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stanislav_v_l - Nov. 21st, 2016 02:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_ii2 - Nov. 21st, 2016 03:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stanislav_v_l - Nov. 21st, 2016 04:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_ii2 - Nov. 21st, 2016 05:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - twincat - Nov. 21st, 2016 08:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_ii2 - Nov. 21st, 2016 10:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Nov. 24th, 2016 04:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 21st, 2016 07:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stanislav_v_l - Nov. 21st, 2016 08:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 21st, 2016 08:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stanislav_v_l - Nov. 21st, 2016 09:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 21st, 2016 09:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stanislav_v_l - Nov. 21st, 2016 10:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 21st, 2016 10:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stanislav_v_l - Nov. 21st, 2016 10:58 pm (UTC) - Expand
- thorgeir - Nov. 22nd, 2016 07:49 am (UTC) - Expand
Re: - stanislav_v_l - Nov. 22nd, 2016 08:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - thorgeir - Nov. 22nd, 2016 01:29 pm (UTC) - Expand
rempi
Nov. 21st, 2016 07:00 pm (UTC)
Немного о Silex с точки зрения спектроскопии
По-моему, процесс у Silex идет через UF6 в газовой фазе. Линии 235U смещены относительно 238U за счет изотопного эффекта, но совсем немного. Проблема с UF6 в том что поглощает он только в ИК-диапазоне, на колебательных переходах. В результате поглотить то он поглотит, но чтобы с ним что-то произошло нужно чтобы он съел десяток этих ИК-фотонов, и либо диссоциировал либо ионизировал, тогда можно будет его осадить из газовой фазы или выделить электрическим полем. Т.е. нужен очень мощный лазер, типа CO2. Еще одна проблема - при большой мощности лазера линии UF6 будут уширены и поглощать будут оба изотопа. Нужно подобрать длину волны чтобы 235 поглощал хоть немного лучше 238.

Edited at 2016-11-21 07:00 pm (UTC)
tnenergy
Nov. 21st, 2016 07:20 pm (UTC)
Re: Немного о Silex с точки зрения спектроскопии
Да, похоже все же через UF6, но используется (зачем-то) второй газ "носитель".

http://www.silex.com.au/getattachment/05c3074c-2043-4c9b-a457-388d9759e450/17-SLX-2016-AGM-Presentation-151116.pdf.aspx?ext=.pdf.ToString().Replace(%22~%22,%22%22)
rempi
Nov. 21st, 2016 09:45 pm (UTC)
Re: Немного о Silex с точки зрения спектроскопии
Возможно для теплоотвода, при повышении температуры спектральные линии уширяются из-за эффекта Допплера - соответвенно эффективность лазерного разделения уменьшится.

Edited at 2016-11-21 09:46 pm (UTC)
Ага! :) - savechenkov - Nov. 25th, 2016 11:31 pm (UTC) - Expand
( 60 comments — Leave a comment )

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by LiveJournal.com