?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Плюс-минус одна АЭС

Тут прошли дуплетом две новости про строительство новых энергоблоков Росатомом

==
Правительство Вьетнама решило отказаться от создания первых атомных электростанций в стране, строить которые планировалось с помощью России и Японии, сообщило агентство Kyodo News со ссылкой на официального представителя энергетической компании Vietnam Electricity.


Такое решение принято в том числе из-за снижения стоимости других источников энергии, пояснил журналистам в среду глава совета директоров Vietnam Electricity ​Зыонг Куанг Тхань. ​Нефть и уголь сейчас намного дешевле, чем в то время, когда было принято решение строить АЭС, а замедление темпов экономического роста привело к снижению спроса на электроэнергию, сказал он. «Ядерная энергетика сейчас менее конкурентоспособна по сравнению с другими источниками энергии, срочной необходимости в ней нет», — сказал он (цитата по The Wall Street Journal).

==



Вьетнамцы на фоне ЛАЭС-2, блоки которой должны были послужить референтными для первой вьетнамской АЭС Ниньтхуан-1

Соглашение с Вьетнамом о строительстве АЭС находилось на довольно продвинутой стадии - существовал привязанный к площадке проект, уже было заключено межправительственное соглашение, одобрен кредит на строительство, и вот Вьетнамцы решили пока отложить всю работу по АЭС. На самом деле заморозили они этот процесс еще в 2015, сейчас видимо тянуть дальше в режиме "ничего не решаем" стало невозможно.

Причины такого решения где-то в глубине юговосточноазиатской души. Я был практически во всех странах ЮВА, и везде с электричеством прямо скажем не очень, страны живут за счет дорогих привозных углеводородов, при этом стараясь поменьше инвестировать в инфраструктуру, в большие ЛЭП и ТЭС, обходясь 10-ваттными люминисцентными лампами и бензиновыми генераторами. В свете нелюбви к большим и долгим проектам вьетнамцам сейчас, по-видимому, более выгодным кажется инвестиция в ПГТУ ТЭС, работающих на привозном СПГ. А полтора года затягивания решения с АЭС были связаны с наблюдением за долгосрочностью тренда дешевого газа.

Прицепом, кстати, тут пострадала французско-японская ATMEA, которая должна была строить вторую АЭС в той же провинции (поэтому новость от японцев).

Вторая новость более позитивна


Строящиеся блоки 3,4 Таньваньской АЭС с реакторами ВВЭР-1000.

==
В рамках встречи Премьер-министра Российской Федерации Д.А. Медведева и Главы госсовета Китайской Народной Республики Ли Кэцяна было принято совместное заявление глав правительств двух стран о развитии стратегического сотрудничества в области мирного использования атомной энергии.

Документ содержит декларацию глав правительств о расширении сотрудничества двух стран в атомной сфере, основываясь на принципах баланса интересов сторон и взаимной выгоды, и призван способствовать реализации крупных проектов Госкорпорации "Росатом" в Китае.

В частности, главы правительств поддерживают совместное сооружение 2-ух новых энергоблоков российского дизайна на площадке Тяньваньской АЭС и планируют поручить оперативно подготовить подписание межправительственного протокола по указанному проекту и будут способствовать заключению соответствующих контрактов. Кроме того, планируется строительство энергоблоков на новых площадках в Китае, будет развиваться сотрудничество по плавучим атомным станциям и перспективному направлению реакторов на быстрых нейтронах, являющихся технологией четвёртого поколения.
==

Еще совсем недавно китайцы отказывались от предложения Росатома по 7,8 блокам Таньваньской АЭС (на которой блоки 1,2,3,4 - ВВЭР, а 5,6 - CNP-1000 китайского дизайна) - при мощном развитии своего этомного машиностроения это и понятно. Однако пущенный блок НВАЭС-6 нового дизайна, видимо заинтересовал Китай настолько, что они решили поступиться интересами собственных корпораций, и даже репутацией предлагаемых на экспорт "Дракона" Hualong-1000 и CAP-1400. Вторым шикарным моментом может стать вторая площадка АЭС в Китае для Росатома. Наконец, "сотрудничество по плавучим атомным станциям и быстрым реакторам" ходит из подобных пресс-релизов из года в год, так что тут совершенно непонятно, в какую конретику это может вылиться (и выльется ли вообще).

Comments

( 71 comments — Leave a comment )
mocus
Nov. 11th, 2016 09:24 am (UTC)
Интересно, реально ли попасть в эту индустрию, не имея какой-либо рабочей специальности, а только опыт закупок высокотехнологичного оборудования в Китае и желание учиться?
aurum_diver
Nov. 11th, 2016 09:32 am (UTC)
учиться долго придется
В лучшем случае 3 года, ну а о худшем лучше даже не задумываться ...
Re: учиться долго придется - mocus - Nov. 11th, 2016 11:37 am (UTC) - Expand
Re: учиться долго придется - mocus - Nov. 11th, 2016 12:54 pm (UTC) - Expand
s_fischer
Nov. 11th, 2016 09:26 am (UTC)
ПАТЭС - идея, конечно, интересная. Я так понимаю, что в отличие от газовых/многотопливных плавающих ТЭС, это не emergency solution, а более-менее стационарное решение? Только размещённое на воде.
tnenergy
Nov. 11th, 2016 10:42 am (UTC)
Да, стационарное, но на воде. Стоимость береговых сооружений для "Академика Ломоносова" 5 млрд рублей, к примеру.
greymage
Nov. 11th, 2016 09:30 am (UTC)
Решили получить пару образцов для копирования?
max_andriyahov
Nov. 11th, 2016 09:36 am (UTC)
Ох, сопрут китайцы технологию бридера...
sceptikk
Nov. 11th, 2016 10:31 am (UTC)
а где тут, пардон, бридер???)
(no subject) - max_andriyahov - Nov. 11th, 2016 10:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - sceptikk - Nov. 11th, 2016 10:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - max_andriyahov - Nov. 11th, 2016 10:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - sceptikk - Nov. 11th, 2016 11:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - shiroky_vzglyad - Nov. 11th, 2016 11:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 11th, 2016 10:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - max_andriyahov - Nov. 11th, 2016 10:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 11th, 2016 02:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - texconten - Nov. 14th, 2016 01:41 pm (UTC) - Expand
bash_m_ak
Nov. 11th, 2016 09:47 am (UTC)
У Вьетнама очень интересные нефтегазовые резервы. Долгое время Вьетнам был экспортером нефти. А сейчас там очень бодро растет добыча газа. Ядро там имелго смысл только в случае высоких цен на нефть (сами используем "дешевую" ядерную энергию, а нефть продаем задорого другим). При текущих ценах на нефть ядерная энергия во Вьетнаме смысла не имеет. И хорошо, что они от нее отказались - не придется российские деньги на ветер выбрасывать.
Наши нефтегазовые компании, НЯЗ, бодренько с Вьетнамом сотрудничают.
Да и с зеленой энергией туда немцы лезут. В условиях неразвитости сети распределенное производство и потребление на месте - то что доктор прописал.
tnenergy
Nov. 11th, 2016 09:57 am (UTC)
Производство и потребление ВИЭ-генерации на месте? А как же переменчивость?
(no subject) - bash_m_ak - Nov. 11th, 2016 10:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 11th, 2016 10:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - bash_m_ak - Nov. 11th, 2016 11:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - vladimir690 - Nov. 12th, 2016 03:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - s_fischer - Nov. 13th, 2016 04:35 pm (UTC) - Expand
siron_nsk
Nov. 11th, 2016 10:23 am (UTC)
Запощу видос не по теме поста, но по теме блога (на английском, есть субтитры):
max_andriyahov
Nov. 11th, 2016 11:09 am (UTC)
круто!
(no subject) - siron_nsk - Nov. 11th, 2016 11:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - max_andriyahov - Nov. 11th, 2016 11:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - siron_nsk - Nov. 11th, 2016 03:08 pm (UTC) - Expand
oppad1
Nov. 11th, 2016 11:52 am (UTC)
все-таки пишете не про деньги, но спрошу:
слышал, что наши станцию вьетнамцам строили бесплатно - платить предполагалось только за электричество. это правда?
тогда выглядит странным их отказ от строительства, или там закладывались какие-то неконкурентые цены и обязательная мощность потребления на электроэнергию по условиям договора?
tnenergy
Nov. 11th, 2016 07:50 pm (UTC)
Насколько я понимаю, владелец АЭС был бы вьетнамский, заказавший станцию у росатомовского Атомстройэкспорта, и получивший кредит от ВЭБа или Росатома на этот заказ.
(no subject) - oppad1 - Nov. 11th, 2016 08:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jlby_d_gjkt - Nov. 11th, 2016 08:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 11th, 2016 10:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jlby_d_gjkt - Nov. 13th, 2016 10:08 am (UTC) - Expand
nastojashheeimj
Nov. 11th, 2016 12:24 pm (UTC)
надо больше всяким мразям пытаться строить АЭС в кредит

саудовцам тоже будут в кредит?
s_fischer
Nov. 12th, 2016 11:33 am (UTC)
Электростанции такого масштаба всегда в кредит - либо как merchant project, гарантированный инвестором (если финансовых силёнок хватит), либо под гарантии долгосрочных договоров о покупке (части) произведённой электроэнергии.
Оценочное мышление - dmitry_ilukhin - Nov. 30th, 2016 12:15 pm (UTC) - Expand
molchun22ru
Nov. 11th, 2016 02:31 pm (UTC)
спасибо за краткие комментарии. но остаётся вопрос, на текущий момент себестоимость ядерного электричества на каком уровне?

про Вьетнам прочитал, что у них свой нефть/газ есть. вопрос, подозреваю, слишком глобальный?

Edited at 2016-11-11 02:42 pm (UTC)
mik
Nov. 11th, 2016 02:33 pm (UTC)
На фоне непрерывного падения цен на ВИЭ и 10-15 лет фиксированных закупочных цен против 35 у атома позиция Вьетнама выглядит вполне разумной.

Январь:
Canadian Solar has announced that it has secured investments worth $70 million to support the development of a module production facility in Vietnam.

Май:
US-based GE has entered an agreement with the government of Vietnam for development of 1 GW wind energy capacity in the country. The agreement was one of the several commercial agreements signed between the US and Vietnam during President Obama’s visit to the south-east Asian country.

GE does have a presence in the country. Wind turbines supplied by the company are operational at a 100 MW wind farm. A private developer in Vietnam is in talks with the US Trade and Development Agency (USTDA) for expansion of that wind farm by 300 MW.

Vietnam has an ambitious target to add renewable energy capacity. According to the current national plan, the government plans to increase hydropower capacity from 17,000 MW at present to 21,600 MW by 2020 and 27,800 MW by 2030. Wind energy capacity is envisaged to be increased from current 140 MW to 800 MW by 2020 and 6,000 MW by 2030. The government has set a target to increase installed solar power capacity from current 850 MW to 4,000 MW by the end of this decade and 12,000 MW by the end of next.

Edited at 2016-11-11 02:33 pm (UTC)
tnenergy
Nov. 11th, 2016 07:53 pm (UTC)
>На фоне непрерывного падения цен на ВИЭ и 10-15 лет фиксированных закупочных цен против 35 у атома позиция Вьетнама выглядит вполне разумной.

Где вы нашли "35 лет фиксированных цен у атома", не подскажите?
(no subject) - mik - Nov. 11th, 2016 07:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 11th, 2016 08:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mik - Nov. 11th, 2016 08:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 11th, 2016 10:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mik - Nov. 11th, 2016 11:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - s_fischer - Nov. 12th, 2016 11:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 12th, 2016 11:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - s_fischer - Nov. 12th, 2016 11:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - s_fischer - Nov. 12th, 2016 12:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 12th, 2016 01:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - s_fischer - Nov. 12th, 2016 04:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 11th, 2016 10:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dart_yuri - Nov. 11th, 2016 10:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egh0st - Nov. 12th, 2016 01:07 am (UTC) - Expand
valkoval2
Nov. 11th, 2016 02:33 pm (UTC)
Одно из правил тюрьмы народов гласит: "Отбой в десять часов". Это означает, что электроснабжение, так же как теплоснабжение, должно быть центральным. Как вариант - термоядерным. А если хотите жить свободными и ложиться спать когда захотите, то у вас должно быть всё автономным. Поэтому все свободные народы выбирают альтернативные автономные генерации. А заключённые народы пусть продолжают отбиваться в десять часов.
Элементарная безопасность требует рассредоточения источников энергии. А если правительство не хочет безопасности своим народам, то такое правительство преступно.
derkanat
Nov. 11th, 2016 07:41 pm (UTC)
==Причины такого решения где-то в глубине юговосточноазиатской души==

Дали оценить проект европейцам (тем же немцам например), кстати вполне общепринятая практика для стран, которые АЭС только на картинках видели.
tnenergy
Nov. 11th, 2016 07:47 pm (UTC)
И что немцы?
(no subject) - derkanat - Nov. 11th, 2016 07:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 11th, 2016 08:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - derkanat - Nov. 11th, 2016 09:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 11th, 2016 10:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - derkanat - Nov. 11th, 2016 10:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Nov. 12th, 2016 09:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - s_fischer - Nov. 12th, 2016 11:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - derkanat - Nov. 12th, 2016 12:27 pm (UTC) - Expand
antontsau
Nov. 11th, 2016 08:42 pm (UTC)
ключевое слово - "кредит". Пока это все планировалось по межправительственному соглашению в кредит и все такое, то вьеты конечно брали, что б не брать если все равно ни копейки платить не придется, первый что ли кредит будет списан за 60 лет крепкой советско-вьетнамской дружбы. Как только кредит явным образом накрылся медным тазом, как начались разговоры что некисло бы денег заплатить, так проект и умер естественным путем.

jr0
Nov. 12th, 2016 05:29 am (UTC)
Росатом строит энергоблоки Китаю, а китайские компании - Англии. Я помню подробности, но забавно.
( 71 comments — Leave a comment )

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Powered by LiveJournal.com