?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В Америке новый президент-республиканец, а республиканцы традиционно более благосклонны к атому и не так стремятся поддерживать ВИЭ. Александр Уваров из Atominfo.ru размышляет о перспективах американского атома:

1) Гора Юкка [большой и сложный проект окончательного геологического захоронения ОЯТ вместо промежуточного хранения и переработки - tnenergy]. Вряд ли он её тронет (возобновит), там такое осиное гнездо разворошится! Так что, скорее всего, она останется закрытой. Возможно, Трамп поддержит планы по промежуточным хранилищам.

2) Действующие блоки. С одной стороны, им полегчает, так как ослабнет поддержка ВИЭ. С другой, интерес Трампа к сланцевым углеводородам сохранит экономическое давление на АЭС. Так что, пока неясно.

3) Новое строительство [атомных энергоблоков]. Даже если он скажет "Стройтесь!", за четыре года никто построить блоки типа AP-1000 не успеет. Соответственно, перед следующими выборами будут бегать граждане алкоголики, хулиганы и тунеядцы лучшие люди Америки и кричать, что Трамп вложил кучу денег в бесполезные сараи вместо того, чтобы обеспечить каждого бесплатной марихуаной. Рискованно.

4) Технологическое лидерство. Может попробовать. Например, может подтолкнуть (через ту же TVA) быстрее построить первые малые реакторы. Или убедить GE начать строить PRISM [малый модульный быстрый натриевый реактор с МОКС-топливом, ориентированный на сжигание плутония и минорных актиноидов - tnenergy]. Реально, но на лидерство не потянет - так, возвращение в высшую лигу, не более. И эффект от штучных экземпляров для отрасли тоже непонятный.

5) Международные инициативы. Это был бы любопытный ход. Например, вернуться к идее международных топливных центров с быстрыми реакторами и провести как некий международный договор. На самом деле, Буш-мл. делал почти всё верно, когда выдвигал GNEP [большая международная программа, в которой предлагалось юридически и технологически решить нераспространенческие проблемы при замыкании цикла не только в ядерных странах, но и по всему миру - через сдачу топлива "в аренду" и организацию бридинга/переработки/трасмутации МА в странах, обладающих ядерным оружием. Практически сразу после прихода в Белый дом закрыта Обамой - tnenergy]. Его ошибка была единственная - GNEP получилась оппозицией инициативе Путина, и хотя обе инициативы отличались мало, слиться в единое целое и получить окончательное международное признание они не могли уже в принципе, ни мы, ни Штаты не были готовы отказаться от приоритета.
А вот если, например, появится новая инициатива в формате, допустим, Трамп-Путин, то она вполне может дорасти до статуса большого договора, и последующие президенты не смогут её легко зарезать (для сравнения, GNEP Обама убил практически сразу, причём какой-то невзрачной бумажкой и без всякой помпы).

В общем, чёрт знает. Будем посмотреть.

Comments

( 47 comments — Leave a comment )
pz_true
Nov. 9th, 2016 04:20 pm (UTC)

Вот от кого не ждал так это от вас

tnenergy
Nov. 9th, 2016 04:44 pm (UTC)
Да, теперь не отмыться. На самом деле мне интересна судьба американского атома, который последние 8 лет с грустным видом брел в могилу.
victor_chapaev
Nov. 9th, 2016 04:31 pm (UTC)
По п 5 все бы хорошо, но путин политически недоговороспособен, с точки зрения запада... Ничего не выйдет
clock_source
Nov. 9th, 2016 09:08 pm (UTC)
возможно не с т.з. Трампа. я в этом плане крайне пессимистичен, но теоретически сказанное им ранее может оказаться не просто словами.
de_la_mitrio
Nov. 9th, 2016 04:38 pm (UTC)
Вот кстати с GNEP может красиво получиться, в рамках возможного возвращения к российско-американскому сотрудничеству.
waldliebhaber
Nov. 9th, 2016 06:20 pm (UTC)
>PRISM
Интересная штука, да на быстрых нейтронах.
А сколько вес по проекту?

GNEP
Ну коли т. американцы изволят разговаривать - почему бы и нет?
tnenergy
Nov. 9th, 2016 06:29 pm (UTC)
>А сколько вес по проекту?

Вес? Реакторной установки? Не знаю. По ней вообще очень мало информации есть, как ни странно.
(no subject) - waldliebhaber - Nov. 9th, 2016 06:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - elf_wired - Nov. 9th, 2016 07:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - waldliebhaber - Nov. 9th, 2016 07:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raskrushitel - Nov. 10th, 2016 03:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Nov. 13th, 2016 04:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 9th, 2016 08:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - waldliebhaber - Nov. 9th, 2016 08:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 9th, 2016 09:26 pm (UTC) - Expand
при неудачном пуске - e_c_r_d - Nov. 10th, 2016 05:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - waldliebhaber - Nov. 10th, 2016 05:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - nivanych - Nov. 22nd, 2016 11:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 22nd, 2016 11:58 am (UTC) - Expand
aleks18771
Nov. 9th, 2016 06:37 pm (UTC)
PRISM [малый модульный быстрый натриевый реактор с МОКС-топливом, ориентированный на сжигание плутония и минорных актиноидов - tnenergy].
Можно поподробней Что это такое ? Где применяется? Плюсы и минусы? Перспективы
tnenergy
Nov. 9th, 2016 08:16 pm (UTC)
Нигде пока не применяется, он пока бумажный. Это реактор средней мощности (300 МВт электрических), натриевый, с МОКС-топливом. Предлагавшийся изначально как сжигатель минорных актиноидов и плутония. Рассматривался так же как наработчик трития и сжигатель английского плутония. Про него мало что известно, увы.
seatrump
Nov. 9th, 2016 06:46 pm (UTC)
Всё будет хорошо, но, только не сразу. Вы реально считаете, что Буш-мл. разбирался в термоядерном синтезе? Вот в сортах виски он дока, тут ему равных не было.
tnenergy
Nov. 9th, 2016 08:20 pm (UTC)
Я что-то в последнее время тоже виски интересуюсь, особенно после поездки по шотландии.
(no subject) - seatrump - Nov. 9th, 2016 08:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egh0st - Nov. 9th, 2016 11:37 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - clock_source - Nov. 9th, 2016 09:11 pm (UTC) - Expand
masuk0
Nov. 9th, 2016 07:22 pm (UTC)
Можно вопрос не по теме? Читал ликбез по "Прорыву", остался вопрос - а что с тяжеловодными реакторами: CANDU и всё такое? Чем они плохи в сравнении с ЖМТ реакторами?
tnenergy
Nov. 9th, 2016 08:30 pm (UTC)
Я в свое время репостнул статью "Атомного Эксперта" про тяжеловодники http://tnenergy.livejournal.com/20051.html и http://tnenergy.livejournal.com/20472.html. Там правда картинки побились, но они чисто иллюстративные были.

Но если коротко, то тяжеловодники - это максимально тепловые реакторы, ЖМТ - это быстрые, т.е. как бы два полюса, и быстрые реакторы решают свои задачи, которые не в состоянии решить реакторы с тепловым спектром. Единственный плюс ТЖР был в хорошем топливоиспользовании и отсутствии необходимости обогащать уран. Пока обогащение было дорогое - это было важно. Сегодня это никаких заметных преимуществ не дает. Зато для ТЖР нужно купить тяжелой воды на пару сотен миллионов долларов, и выстроить инфраструктуру для работы с ней, как внутри реактора, так и в составе станции.
(no subject) - e_c_r_d - Nov. 10th, 2016 05:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 10th, 2016 01:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - e_c_r_d - Nov. 10th, 2016 02:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - misha_makferson - Nov. 10th, 2016 08:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 10th, 2016 01:40 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
superwad
Nov. 10th, 2016 12:13 pm (UTC)
1) По тяжелой воде. Как раз ограничили Иран по этой теме. Все излишки воды более 130 тон должен продавать на сторону (как раз сейчас вышла коллизия - на балансе у них выскочило 131,2 тонны - должны на следующей неделе отправить 5 тонн).
2) В связи с приходом Трампа, могут поднять вопрос по модульным малым реакторам. Опять же, из-за того, что Трам пообещал более плотно работать с Путиным, могут договориться об использовании (под усиленным контролем МАГАТЭ) топлива с более высокой концентрацией урана/плутония в энергетических целях в малых реакторах. Такое возможно (россияне на это могут пойти). Это разумно и логично.
3) По малым быстрым - сейчас американцы могут пойти (есть планы) по свинцовому пути. Но как сказал один товарисч, публикаций на тему свинца больше всего, чем даже по натрию, вот только сделать рабочий реактор - смогли только СССР. Не так все просто.
4) Есть еще и вариант ВВЭР-С(супер), на промежуточном спектре с регулировкой этого самого спектра. Есть концепция на базе ВВЭР-1500 (из-за большого размера СУЗ). Он может быть промежуточной ступенькой между БН и ВВЭР на сегодня, так как он изначально затачивается на работу с плутонием/торием.

Edited at 2016-11-10 12:13 pm (UTC)
Иван Петрофф
Nov. 10th, 2016 01:14 pm (UTC)
а можно поподробнее про ВВЭР-С и ВВЭР-1500
(no subject) - superwad - Nov. 12th, 2016 09:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 12th, 2016 09:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Nov. 10th, 2016 01:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - superwad - Nov. 12th, 2016 09:30 am (UTC) - Expand
molchun22ru
Nov. 10th, 2016 04:23 pm (UTC)
немного оффтоп
можете глянуть и прокомментировать?
http://alexey43.livejournal.com/2498142.html#comments
"Правительство Вьетнама решило отказаться от создания первых атомных электростанций в стране"
конкретно это интересует
"Ядерная энергетика сейчас менее конкурентоспособна по сравнению с другими источниками энергии"
и это
"Чистейшие понты. Просто потому, что без общепрома нет суперотраслей - разделение труда работать не будет. Всегда производитель гайки оставит себе добавленную стоимость. "
nucon
Nov. 11th, 2016 04:58 am (UTC)
Задница полная с хранением и переработцкой... надувание щек.
nucon
Nov. 11th, 2016 04:59 am (UTC)
Как раз недавно это все обсуждали... в таком же порядке. По списку. Про возвращение в высшую лигу точненько...

Edited at 2016-11-11 05:02 am (UTC)
tnenergy
Nov. 12th, 2016 09:56 am (UTC)
А, кстати, по PRISM никакой публикации не подскажите хорошей?
(no subject) - nucon - Nov. 14th, 2016 04:24 am (UTC) - Expand
greenenergy46
Nov. 13th, 2016 04:50 pm (UTC)
Развитие АЭС - это длинная стратегия,а Трампа выпрут из Белого Дома через четыре года,а то и раньше.Припыленный дядька.

Edited at 2016-11-13 04:52 pm (UTC)
( 47 comments — Leave a comment )

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Powered by LiveJournal.com