?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Интересное видео прилетело от студии “Сибирский ГХК”. ГХК - это “Горно-Химический Комбинат” под Красноярском, когда-то бывший центром по наработке оружейного плутония, а теперь специализирующийся на хранении и переработке ОЯТ.




Напомню, переработка ОЯТ - это одна из трех главных технологий замкнутого ядерного топливного цикла (ЗЯТЦ): (1)трансмутации/сжигания в реакторе, (2)экстракции новых делящихся материалов в процессе переработки ОЯТ, и (3)фабрикация нового топлива для пункта #1 (как раз и получаем цикл). Кстати, если вам это совсем не понятно, советую прочесть мой ликбез по ЗЯТЦ, где я попытался объяснить это максимально подробно.

Так вот, в ГХК с 2009 года строится комплекс сооружений:



  1. Два корпуса сухого централизованного хранилища ОЯТ РБМК. Это просто хранилище с пеналами ОЯТ РБМК, которые медленно остывают, и будут так делать еще десятилетия. Его задача разгрузить пристанционные хранилища РБМК, которые скоро начнут выводить из эксплуатации. Перерабатывать это ОЯТ не будут - в нем слишком мало остаточное содержание делящихся материалов. Два корпуса позволяют разместить 18000 тонн ОЯТ РБМК.


  2. Один корпус сухого хранилища ОЯТ ВВЭР-1000 и комплекс перегрузки из мокрого хранилища ВВЭР-1000. Напомню, что при развитии ВВЭР-1000 сразу было решено строить централизованное, а не пристанционные хранилища ОЯТ, и оно было введено в 1985 году на ГХК. Там стоит 8000 тонн ОЯТ ВВЭР-1000, и хранилище близко к заполнению. Теперь сухое (более дешевое) хранилище дополнит первое


  3. Опытно-демонстрационный центр по переработке ОЯТ ВВЭР-1000. Его производительность будет 250 тонн в год, что примерно равно годовой выгрузке всех ВВЭР-1000/1200 в 2020 году (сейчас меньше).



Именно это строительство и показано на видео




Озвучена цена в 75 +30-35 млрд рублей=110-115 млрд, что довольно интересно. Известно, что сухие хранилища ОЯТ РБМК обошлись в 40 миллиардов, если положить на сухое хранилище ОЯТ ВВЭР-1000 с узлом перегрузки еще 30, то получаем стоимость ОДЦ 40+ миллиардов рублей, что, конечно, недешево.


Опытно-демонстрационный центр по переработке ОЯТ ВВЭР-1000 интересен тем, что здесь будет использоваться технология без сбросов жидких радиоактивных отходов (основная их масса образуется при растворении оболочек твэлов - в французском Ла-Аг, эти ЖРО сбрасывают в океан, например), а количество твердых радиоактивных отходов (это продукты деления и активации конструкции) по объему составляет ¼ от объема занимаемого перерабатываемой ТВС в контейнере, т.е. нужно в итоге в 4 раза меньше объемов окончательного захоронения. Тут есть еще тонкости со временем хранения - которое для ТВС определяется минорными актиноидами и технецием-99 - если в ходе переработки ОЯТ их извлечь и трансмутировать в в специальном реакторе во что-то более короткоживущее, то мы получим вместо сотен тысяч лет хранения ОЯТ сотни лет хранения радиоактивного мусора, оставшегося после переработки - сокращение почти в тысячу раз.


Росэнергоатом очень заинтересован в строительстве этого комплекса - с 27 года на него лягут все расходы на хранение ОЯТ, и без сухих хранилищ и переработки концерну придется туго.


ОДЦ в ГХК так же поучаствует в замыкании ядерного топливого цикла - плутоний ОЯТ ВВЭР-1000, в объеме примерно 2,5 тонны в год будет поступать на изготовления свежего топлива для БН-800 (если разрыв по соглашению СУОП устоит) или БН-1200 (если его построят).


В принципе, дальний план концерна Росэнергоатом - построить 3-6 БН-1200, и все ОЯТ ВВЭР перерабатывать таким образом, получая топливо для БН, а ОЯТ БН-1200, в свою очередь перерабатывать в МОКС топливо для ВВЭР. В итоге получается, что нового ОЯТ на хранение не образуется, а кроме того экономится 15-20% природного урана. Для этого благолепия, правда, надо построить еще более крупный завод по переработке ОЯТ, скажем на 1000 тонн в год (именно столько сейчас у крупнейшего в мире завода Areva в Ла-Аг) - это тоже в планах, впрочем я тут упрощаю - вариантов развития очень много и технологических звеньев тоже заметно больше.

Более подробно планы Росатома можно увидеть на этих трех слайдах:






Если у вас еще остались вопросы, почему схема замыкания в России такая перекособоченная на переработку ОЯТ ВВЭР и вообще и не замыкание совсем - то советую почитать свежую книгу Пономарева-Степного, ну или спросить в комментариях.


P.S. Впрочем все эти расчеты базируют на таких прогнозах по цене природного урана, которые пока не очень оправдываются

Comments

( 67 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
seatrump
Oct. 8th, 2016 12:34 pm (UTC)
Родной городок.
oleggo75
Oct. 8th, 2016 01:08 pm (UTC)
Тоесть замыкание цикла получается экономически убыточным?
tnenergy
Oct. 8th, 2016 01:17 pm (UTC)
Самый простой вариант - да, получается электроэнергия заметно дороже, чем сейчас.
(no subject) - oleggo75 - Oct. 8th, 2016 01:23 pm (UTC) - Expand
bob_chemist
Oct. 8th, 2016 01:10 pm (UTC)
Про второй этап замыкания цикла будет отдельный пост?
tnenergy
Oct. 8th, 2016 01:16 pm (UTC)
Второй этап - что это конкретно?
(no subject) - bob_chemist - Oct. 8th, 2016 01:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Oct. 8th, 2016 01:28 pm (UTC) - Expand
ovelakaoleg
Oct. 8th, 2016 01:35 pm (UTC)
Впрочем все эти расчеты базируют на таких прогнозах по цене природного урана, которые пока не очень оправдываются
Какая цена прогнозировалась?
tnenergy
Oct. 8th, 2016 01:36 pm (UTC)
Прогнозная (2013 года) цена на картинке. Реальная цена сейчас - 70-90 долларов за кг.

Edited at 2016-10-08 01:37 pm (UTC)
(no subject) - oleggo75 - Oct. 8th, 2016 01:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oleggo75 - Oct. 8th, 2016 02:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Oct. 9th, 2016 01:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oleggo75 - Oct. 9th, 2016 05:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Oct. 9th, 2016 05:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Oct. 22nd, 2016 06:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - antontsau - Oct. 8th, 2016 08:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - superwad - Oct. 10th, 2016 11:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - antontsau - Oct. 10th, 2016 07:13 pm (UTC) - Expand
finewithall7
Oct. 8th, 2016 03:30 pm (UTC)
На БН-1200 разве МОКС будет? Не СНУП?
tnenergy
Oct. 8th, 2016 03:57 pm (UTC)
РАЭ хочет МОКС, "прорывисты" настаивают на СНУП, что бы поиметь с Росэнергоатома денег на НИОКР. СНУП в принципе имеет такое преимущество, что Кв хороший получается и без бланкетов, соответственно технологии переработки и фабрикации слегка упрощаются.
(no subject) - o4kasstiy - Oct. 11th, 2016 07:39 pm (UTC) - Expand
rus70vik
Oct. 9th, 2016 07:48 am (UTC)
Тут у нас под боком Брест-300 собрались строить. Он в эту картинку тоже вписывается.
tnenergy
Oct. 9th, 2016 07:53 am (UTC)
БРЕСТ - это попытка решить множество проблем ЗЯТЦ сразу, но довольно дорогой ценой (запредельно жесткие требования к разным элементам технологии). Пока там строится завод по производству ТВС с нитридным топливом, вот-вот должно начаться строительство зданий реактора и турбины, с заводом по переработке ОЯТ пока еще не закончен НИОКР.
(no subject) - rus70vik - Oct. 9th, 2016 04:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Oct. 9th, 2016 04:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jk1807 - Oct. 11th, 2016 05:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Oct. 11th, 2016 08:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - jk1807 - Oct. 11th, 2016 11:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - o4kasstiy - Oct. 11th, 2016 07:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - o4kasstiy - Oct. 11th, 2016 07:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Oct. 22nd, 2016 07:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - o4kasstiy - Nov. 10th, 2016 12:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 00_castration - Oct. 9th, 2016 12:33 pm (UTC) - Expand
tnenergy
Oct. 9th, 2016 12:53 pm (UTC)
Глупее способа умереть нет, чем пытаться штурмовать такие места. Там может быть пару батальонов охраны внутренних войск, ну и инженерные укрепления.

А главное - ради чего?
(no subject) - 00_castration - Oct. 9th, 2016 05:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Oct. 9th, 2016 05:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 00_castration - Oct. 9th, 2016 05:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Oct. 9th, 2016 05:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - b_my - Oct. 9th, 2016 06:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 00_castration - Oct. 9th, 2016 06:40 pm (UTC) - Expand
o4kasstiy
Oct. 11th, 2016 07:49 pm (UTC)
"для БН-800 (если разрыв по соглашению СУОП устоит) или БН-1200 (если его построят)."
Вот эта фраза какая-то странная. Было СУОП, или не было, все равно. Даже в соответствии с соглашением, из оружейного плутония на прямую не изготавливается МОКС-топливо. Первым этапом производится смешивание оружейного плутония с энергетическим для выравнивания спектра. А энергетический плутоний - тот, который нарабатывается в ТВС за время кампании реактора, то есть как раз и извлекаемый из ОЯТ
tnenergy
Oct. 22nd, 2016 07:16 am (UTC)
>Даже в соответствии с соглашением, из оружейного плутония на прямую не изготавливается МОКС-топливо. Первым этапом производится смешивание оружейного плутония с энергетическим для выравнивания спектра.

Что-то я никогда не видел нигде этого момента - даже по темпу утилизации было похоже на то, что в БН пойдет исключительно оружейный плутоний. Ну и наконец не очень понятно, спектр чего именно надо выравнивать, добавляя в топливную композицию старшие изотопы плутония?
(no subject) - o4kasstiy - Nov. 10th, 2016 12:46 pm (UTC) - Expand
vladimir690
Oct. 12th, 2016 01:08 pm (UTC)
Химики научились определять степени окисления урана в сложных оксидах
https://www.gazeta.ru/science/news/2016/10/12/n_9210419.shtml
Андрей Гаврилов
Oct. 15th, 2016 02:38 am (UTC)
чет. я пропустил, ты вот на это ссылки давал, иль нет? -

- http://gelio.livejournal.com/215268.html

(это тот пост где, фоторепортаж с "Атоммаш"'а)
tnenergy
Oct. 15th, 2016 06:53 am (UTC)
Вроде да.
nivanych
Oct. 17th, 2016 11:22 pm (UTC)
Вот тут так это свободно про БН-1200 рассуждаеццо...
А уже принято однозначное решение об их (его, для начала) строительстве?
Вроде ж, хотели сначала подождать, БН-800 попробовать, как себя будет вести.
Считается, что попробовали?
Вроде, в ваших постах этого не было, из других мест сведений про окончательное решение о строительстве тоже не поступало.
tnenergy
Oct. 18th, 2016 07:57 am (UTC)
Решение о строительстве БН-1200 не принято.
derkanat
Oct. 22nd, 2016 03:44 am (UTC)
Хорошо работать в отделе расчетов себестоимости и цен ОАО Твэл. Лихо так написали цифири, аж до 2025 года.
Зато видно, что люди работают )). Странно, что не засекретили эти сведенья. Ведь можно миллионы долларов на рынке зарабатывать!

Edited at 2016-10-22 03:47 am (UTC)
aver_age
Oct. 24th, 2016 11:17 am (UTC)
Может глупость спрошу, наверняка умные люди уже прикидывали...
А нельзя-ли сборки с ОЯТ поменять как кипятильники, собирая остатки тепловой энергии?
А т.к видимо нельзя, то вопрос - почему нельзя, сложности с радиацией у кипятильника:)?
tnenergy
Oct. 24th, 2016 11:41 am (UTC)
Да даже я прикидывал. Гемморой слишком масштабный для небольшого получаемого эффекта.

vladimir690
Nov. 2nd, 2016 02:19 pm (UTC)
Новый энергоблок №4 с реактором на быстрых нейтронах БН-800 Белоярской АЭС получил премию журнала по энергетике "Пауэр" (Power) как лучшая атомная станция 2016 года. Соответствующая информация размещена на сайте авторитетного американского издания.

http://tass.ru/ural-news/3753660
Fedor Grigorev
Nov. 23rd, 2016 11:54 am (UTC)
>ОДЦ в ГХК так же поучаствует в замыкании ядерного топливого цикла - плутоний ОЯТ ВВЭР-1000, в объеме примерно 2,5 тонны в год будет поступать на изготовления свежего топлива для БН-800 (если разрыв по соглашению СУОП устоит) или БН-1200 (если его построят).

А сейчас плутоний для мокс-топлива берут из оружейных запасов?

И еще вопрос, а что сейчас с радиохимическим производством, которое раньше занимались выделением наработанного оружейного плутония? Оно как-нибудь работает? Я это к тому интересуюсь, что согласно этой презентации (http://www.atomeco.org/mediafiles/u/files/Prezentetion_31_10_2013/Speshilov.pdf), в 2013 году на полигоне "Северный" закачивалось по 100 тыс. кубометров отходов в год. Интересно, это чьей жизнедеятельности продукты?
tnenergy
Feb. 13th, 2017 06:25 pm (UTC)
Не заметил ваш комментарий в свое время, надеюсь не слишком поздно с ответами :)

>А сейчас плутоний для мокс-топлива берут из оружейных запасов?

Озвучивалось, что пока плутоний - из ОЯТ ВВЭР-440 низкого выгорания, не оружейный, но и не высокофоновый.

На ГХК, кстати, на весну 2016 собрали всего 4 ТВС БН-800, причем как минимум 2 из них из твэлов производства Маяка, так что производство МОКС-ТВС на ГХК не очень-то и функционирует, не смотря на аж 4 пуска с пиар-помпой.

>в 2013 году на полигоне "Северный" закачивалось по 100 тыс. кубометров отходов в год. Интересно, это чьей жизнедеятельности продукты?

Работа последнего реактора прекратилась в начале 2010 года, переработка ОЯТ этого реактора вполне может идти и сегодня. Кроме того, такие комплексы склонны к накоплению сложных "наследий" - поврежденного ОЯТ, нестандартных ЖРО, и т.п. Кроме того, на ГХК идет (это известно) разборка всяких производств, типа той же ТЭЦ и контуров циркуляции ПУГР - все эти работы обязательно сопровождаются образованием ЖРО (в результате деконтаминации). Наконец, наверняка на ГХК есть еще не освобожденные бассейны выдержки и циркуляционные тракты, которые тоже дают какой-то объем ЖРО. Но со временем эти объемы будут снижатся, т.к. все же производство оружейного плутония если еще не прекратилось, то капитально сократилось.

(no subject) - tnenergy - Feb. 13th, 2017 06:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Fedor Grigorev - Feb. 13th, 2017 07:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Feb. 13th, 2017 08:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Fedor Grigorev - Feb. 13th, 2017 08:18 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 67 comments — Leave a comment )

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Powered by LiveJournal.com