?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вивернджет 2.0 базируется на идее открытой ловушки с амбиполярным удержанием. Думаю, интересно будет посмотреть чуть подробнее на подобный класс устройств. Существует замечательная статья ~4 летней давности с Алексеем Беклемишевым, в которой он подробно рассказывает про такие устройства, их типы, принципы работы и перспективы. Очень советую прочитать, ну и после этого взглянуть на его же презентацию (спасибо за наводку Андрею Гаврилову) от января этого года, где расписывается текущее положение проекта ГДЛМ, который описан в статье. Ну и мои комментарии к кадрам.



Первый кадр, разрез старого проекта ГДМЛ.


Qdt - 10%  и Tau = 1 секунда - величины, характерные для токамаков конца 70х/ начала 80х. Стоимость установки и такого токамака тоже сравнима.


Эволюция проекта, так он выглядит более взрослым и менее компромиссным.  Обратите внимание на фразу про генераторы АМБАЛ, которые говорят о том, что амбиполярная ловушка групы Головина, которая положена в основу Вивернджета неработоспособна, судя по всему - с 2004 года.





Модульность установки пока довольно условная, как мне кажется. Задачи ГДМЛ по генерации мощных нейтронных пучков, видимо, отодвинуты на дальнее будущее.


Из этого слайда видно, что до технического проекта основной части ловушки еще далеко. Впрочем, ИЯФ регулярно доказывает,
что умеет конструировать и изготавливать подобные вещи.


Кусок ловушки, который может быть введен в строй первым, через 2-2,5 года.


Интересно, что ионизация/нагрев плазмы геликонным разрядом используется в VASIMR, про который меня спрашивали "какое отношение он имеет к термоядерным устанокам?" :) Еще интересная деталь - на разрезе подписаны теплвые соленоиды, а на каринке выше их окружает что-то похожее на криостат.


Очень интересно было бы увидеть конструктив поподробнее. Радуют сроки.


В прошлом году ИЯФ по этой теме, по теме новой ГОЛ, инжекторов нейтралов и т.п. получил от государстсва целевое финансирование в 500 млн рублей. Жаль, что при этом "низкая вероятность реализации полной версии ГДМЛ".

Comments

( 9 comments — Leave a comment )
Андрей Гаврилов
Jun. 5th, 2015 11:58 am (UTC)
никто так ничего и не написал в комментах...
tnenergy
Jun. 5th, 2015 12:30 pm (UTC)
Ну, когда нибудь здесь будут тусоваться ИЯФовцы, будем надеяться :)
Андрей Гаврилов
Jun. 5th, 2015 03:08 pm (UTC)
ИЯФ-овцы тут разве что деталек добавить могут по текущему моменту, etc.

Я сожалею об отсутствии просветительской отдачи. :(

Типа, где восхищенно уточняющие детали концепции неофиты?

Где крики "ух ты, давайте построим свой реахтур, с блекджеком и поэтессами!"?

Где медитации над графиками


(Стоимость строительства термоядерного реактора на разных типах установок в зависимости от их размера)

И


(Возможные приложения ГДМЛ (справа - QDT, слева - размеры ловушки))
?

Где восхищения серийностью элементов и простотой масштабирования?

:(((
insane_reader
Mar. 29th, 2016 01:37 pm (UTC)
Так нам бы бедным словарик или ссылку на него.
tnenergy
Mar. 29th, 2016 02:03 pm (UTC)
Вы выписывайте слова, а мы будем пояснять, а то с ходу не очевидно, что не очевидно.
Андрей Гаврилов
Mar. 29th, 2016 02:07 pm (UTC)
Надеюсь, параллельно интервью с Беклемишевым ;)
direqtor
Aug. 9th, 2016 12:10 pm (UTC)
А подскажите, чего они тут добились на днях? Или там плотность плазмы и время удержания позволяет при такой температуре уже об успехах говорить?
https://rg.ru/2016/08/09/reg-sibfo/uchenye-sovershili-proryv-v-rabote-nad-termoiadernym-reaktorom.html
tnenergy
Aug. 9th, 2016 01:35 pm (UTC)
direqtor
Aug. 9th, 2016 03:05 pm (UTC)
В общем, даже в такой перспективной теме до победы еще далеко.
( 9 comments — Leave a comment )

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Powered by LiveJournal.com