?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ТЭМ жив! ...почти.

Вчера на гиктаймс появилась бордая новость про Транспортно-Энергетический Модуль (буксир с ядерной энергоустановкой, моя статья про него), в которой постулировалось, что к 2025 году ТЭМ будет запущен.

Меня это сильно удивило, т.к. с зимы 2016  известно, что к 2025 году планируется иметь готовый проект постройки такого ТЭМ, но не более того. Впрочем, быстро стало понятно, что новость на гиктаймс собрана методом компиляции из гугла, например там фигурирует карбонитридное ядерное топливо, давно ушедшее из проекта реактора ядерного буксира "РУГК".


Проектное изображение ТЭМ ранних вариантов. 4 прямоугольных полотнища крестом - капельные холодильники-радиаторы.

Искать первоисточник новости оказалось интересно: им оказалось рутинное перезаключение контракта с ФГУП "Центр Келдыша" выложенное на сайт госзакупок. Напомню, что Центр Келдыша разрабатыват "середину" ТЭМ - систему преобразования ядерного тепла в электричество: турбокомпрессоры, теплообменники, радиаторы сброса остаточного тепла и увязывает все это. А перезаключение контракта на 3811 млн рублей понадобилось из-за .... урезания ФЦП "Космическая деятельность 2016-2025".

В сопроводительной документации к контракту нашлось немало интересного. Тут и скан изначального техзадания и главное - список вносимых изменений, связанных прежде всего со сроками сдачи и объемом сдачи. Тут есть такие замечательные моменты:



Если внимательно читать этот текст, то видно, что результатом работы должен быть наземный прототип основных систем ТЭМ, причем вместо реактора тут будет большой резистор. Есть, правда, надежда, что реактор будет у Росатома на отдельном стенде (стенд "Ресурс" в НИТИ, г. Сосновый Бор), поэтому здесь он не упомянут. Но может быть это только часть, т.е. будет еще летный экземпляр ТЭМ? Следующие изменения, вносимые в ТЗ не оставляют шанса.





Тут видно, что "изготовление, испытания ТЭМ" заменены на "изготовление, испытания наземного прототипа ТЭМ".
Никто никуда не летит.

Последний кусочек документа - про то, что должно получится к декабрю 2018 года в результате 17 миллиардной НИОКР.



Такие дела.


Comments

( 10 comments — Leave a comment )
ardelfi
Jun. 26th, 2016 01:28 am (UTC)
1. Интересно зачем в ТЗ записали гарантированное функционирование в условиях радиопомех. Похоже это для военных писали.
2. Непонятно чем закончилось с капельным радиатором. Газоохлаждаемый реактор с турбогенератором не очень совместим с капельным радиатором.
tnenergy
Jun. 26th, 2016 09:44 am (UTC)
>1. Интересно зачем в ТЗ записали гарантированное функционирование в условиях радиопомех.

Может быть имелись в виду помехи от полей ионизирующего излучения? Кстати, в ТЗ есть интересные цифры по ним.

>2. Непонятно чем закончилось с капельным радиатором.

Закончилось переходом на панельные радиаторы.

>Газоохлаждаемый реактор с турбогенератором не очень совместим с капельным радиатором.

C чего бы не совместим? Все равно два контура делать, хоть там газ, хоть там жидкость.
ardelfi
Jun. 26th, 2016 10:03 am (UTC)
1. Ионизирующие воздействия там отдельно, пунктом ниже.
2. Ещё одно указание что военный проект: панельные позволяют КА свободно маневрировать.
3. Почему вы думаете что всё равно два контура? Высокотемпературный реактор, газовая турбина и панельный радиатор -- простейшая (за исключением турбины вместо термионики), наиболее надёжная и лёгкая конструкция для такой системы.
tnenergy
Jun. 26th, 2016 10:50 am (UTC)
>1. Ионизирующие воздействия там отдельно, пунктом ниже.

Тогда не знаю, вникать в тему орбитального ЕМС неохота.

>2. Ещё одно указание что военный проект: панельные позволяют КА свободно маневрировать.

Много ли военных КА "свободно маневрируют", а не совершают коррекции орбиты, которые можно предсказать еще на этапе проектирования КА?

>Высокотемпературный реактор, газовая турбина и панельный радиатор -- простейшая (за исключением турбины вместо термионики), наиболее надёжная и лёгкая конструкция для такой системы.

Но видимо не реализуемая для заданных рабочих точек, раз конструкторы идут на приличное усложнение.
ardelfi
Jun. 26th, 2016 10:58 am (UTC)
1. А там не во что вникать, пока не появляются враждебные воздействия. Потому похоже на военный, который к таким воздействиям должен быть подготовлен.
2. Шпионы низкорбитальные маневрируют. Ну и как следствие ограниченного запаса топлива, маневрируют мало, потому что заправлять нечем; другое следствие -- давние усилия по созданию заправщика.
3. Там записано 1500С на турбине, то есть это температура газа на выходе реактора. Если вращающаяся механика на эту температуру создана, то статический радиатор даже на 1000 создать совсем нетрудно. Кроме того, зависимость размера от температуры вроде минус четвёртая или минус пятая степень. Если же добавлять второй контур, то это только жидкий металл, что сразу добавляет массу; также насосы, что добавляет потребляемую мощность; также вся добавленная масса и потребляемая мощность прямо ухудшают основной показатель (мощь мегаваттного класса), что потребует увеличения всей конструкции, а это не только рост расходов, но и шанс не влезть в ракету, поскольку конструкция наверняка изначально предельная для существующих ракет. В общем, одноконтурный стоит усилий.
waltage
Jun. 26th, 2016 07:49 am (UTC)
капельные холодильники разве взлетели?
а то что у них площадь эффективной поверхности меньше, чем у твердотельных и подлежашие слои греют поверхностные?
tnenergy
Jun. 26th, 2016 09:46 am (UTC)
>капельные холодильники разве взлетели?

Нет.

>а то что у них площадь эффективной поверхности меньше, чем у твердотельных

С чего бы это?

>подлежашие слои греют поверхностные?

Это вопрос оптимизации геометрического фактора - размер капель, толщина потока капель. Понятно, что при увеличении толщины потока теплоотдача будет ассимптотически стремится к какой-то величине. Но поскольку мы оптимизируем на массу, то тут точно будет экстремум функции "вес от толщины потока капель". Это как раз "салфеточные расчеты".
hevych
Jun. 27th, 2016 07:29 pm (UTC)
В этом видео смотрим после 6:20 https://www.youtube.com/watch?v=qeIX8tP5fAc
И видим, что чего-то по этой тематике уже есть в железе...
tnenergy
Jun. 27th, 2016 08:34 pm (UTC)
Ага, интересно. Центр Келдыша показывал железо живьем и на видео еще на МАКС-2013 (не то, что в вашей ссылке, более ранние прототипы).
vladimir690
Jun. 29th, 2016 08:32 am (UTC)
Роскосмос готовится к созданию многоразовой ракеты
http://tass.ru/kosmos/3412940
( 10 comments — Leave a comment )

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   
Powered by LiveJournal.com