?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вопрос про РБМК

Я знаю, что среди моих читателей есть специалисты, работающие с РБМК-1000, вот им вопрос:



Можете рассказать, предназначение зоны, на которой стоит сейчас разгрузочно-загрузочная машина и зоны справа от нее (где "груз не ставить")?

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
xda
May. 20th, 2016 09:21 pm (UTC)
Предположительно это крышка технического гейта в чистую зону уровнем ниже, рядом с реактором,
чтобы конкретно утверждать, что под ним находится - нужно знать устройство конкретного энергоблока.

(устройство РБМК рассказывалось в институтском курсе МИФИ)

rold239
May. 20th, 2016 10:19 pm (UTC)
Тренажёрный стенд или подъёмный стол.
На первом происходит забор в РЗМ свежей кассеты и при необходимости опробование различных режимов работы РЗМ, заполнение РЗМ водой, есть гнёзда для дезактивации РЗМ.
На подъёмном столе РЗМ ремонтируется.
Присмотрелся - тренажёрный стенд, стол виден перед РЗМ.

"Груз не ставить" - эти крышки открываются, под ними помещение для ремонта скафандра РЗМ.
На каждую РЗМ имеется 2 скафандра. Один стоит на самой РЗМ, другой на ремонте. Меняют их где-то раз в полтора-два года.


Edited at 2016-05-20 10:50 pm (UTC)
tnenergy
May. 21st, 2016 10:36 am (UTC)
Спасибо!
tnenergy
May. 23rd, 2016 06:36 pm (UTC)
Долго думал, и вот что-то не кажется мне РМЗ хорошим решением. Сколько строительных объемов под нее, сколько обслуживающего персонала, да и дозовые нагрузки при перегрузке наверняка есть - все же перегрузочная машина ВВЭРов более правильное решение. Может стоило сделать над РБМК сверху бассейн?
rold239
May. 23rd, 2016 06:54 pm (UTC)
Мизерные дозовые нагрузки при перегрузке. По крайней мере, операторы центрального зала получают за год меньше разрешённых 20 милизивертов.
Канальный реактор без РЗМ недолго проработает. Это преимущество и недостаток одновременно - поканальный контроль.
Во время работы блока периодически выгружаются негерметичные кассеты, при отказах системы поканального контроля расхода тоже может потребоваться выгрузка. Каналов много вероятность отказа одного расходомера велика. С другой стороны - имеется более-менее точная информация о состоянии кассет. На ВВЭРах проще - работают на воде в сто раз грязнее чем РБМК и не заморачиваются.
Ну и не рассчитан РБМК на длительную работу кампаниями. Разрешенный интервал оперативного запаса реактивности он за пару недель сожжёт. Нужно постоянно делать перегрузки.

Edited at 2016-05-23 06:55 pm (UTC)
derkanat
May. 25th, 2016 09:10 pm (UTC)
====== На ВВЭРах проще - работают на воде в сто раз грязнее чем РБМК и не заморачиваются.=========

Заморачиваются. Используют ионно-обменные смолы.
derkanat
May. 25th, 2016 09:20 pm (UTC)
Ни одни РБМК не пройдет так называемый стресс-тест (а именно: воздействия внешних факторов, как падение самолета и последующий пожар, землетрясений и прочих запроектных аварий). Поэтому лучше всю линейку этих реакторов сразу закрыть. (Справделиво говоря, ВВЭРы тоже вызывают вопросы, но по крайней мере они имеют защиты в виде конфайнмента и позволяют проводить улучшения)

Edited at 2016-05-25 09:21 pm (UTC)
derkanat
May. 25th, 2016 09:43 pm (UTC)
Это просто намек, чтобы народ не расскатывал губу, типа РБМК -- офигенно классный реактор, который можно продавать другим
texconten
May. 26th, 2016 09:48 pm (UTC)
А что, есть желающие прикупить "чернобыльский реактор"? :)))) Не, ну для любителей канальников есть проект МКР - все на уровне лучших мировых стандартов. Гоните их сюда, подпирайте дверь поленом, мы запустим контрактацию :)

С другой стороны: вопросы вызывает даже АР-1000 - но что, есть что-то референтное, готовое к реализации и получше ВВЭР-1200? По цене-качеству-вероятности критической аварии?
derkanat
May. 27th, 2016 06:03 pm (UTC)
Насчет РБМК, мой пост был не к месту. Просто разозлили в "другом месте" (не на этом формуме). В любом случае прошу прощения.

А насчет АP-1000 или ВВЕР-1200. Я только рекламные буклеты/youtube видел, поэтому не могу ничего сказать в данный момент. Как говорили мои бывшие руководители: "cчитать надо и доводить до числа".
( 10 comments — Leave a comment )

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by LiveJournal.com