?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оригинал взят у kiri2ll в Весь покрытый золотом, абсолютно весь
NASA опубликовало фотографию зеркала телескопа «Джеймса Уэбба». Его сборка была завершена в феврале, но тогда все сегменты зеркала были прикрыты защитными пленками. Сейчас их сняли, так что зеркало предстало во всей красе.

Зеркало телескопа состоит из 18 сегментов. Они изготовлены из бериллия и покрыты золотой пленкой. Диаметр каждого сегмента равен 1.3 метрам, вес — 40 килограмм. Общая ширина зеркала составляет 6.5 метров. Оно будет развернуто после вывода «Уэбба» на орбиту. Запуск телескопа намечен на ноябрь 2018 года.


Comments

( 22 comments — Leave a comment )
dzhef
May. 2nd, 2016 09:54 pm (UTC)
супер
2born
May. 2nd, 2016 10:03 pm (UTC)
Красота! А почему именно бериллий?
cyberaxizh
May. 2nd, 2016 10:36 pm (UTC)
Очень твёрдый, но при этом лёгкий.
2born
May. 2nd, 2016 10:37 pm (UTC)
Понятно, спасибо!
tnenergy
May. 3rd, 2016 08:00 am (UTC)
Легкий, жесткий материал с очень хорошими механическими характеристиками в области криогенных температур, при которых будет работать эта конструкция.
2born
May. 3rd, 2016 09:36 am (UTC)
Понятно, спасибо!
ardelfi
May. 3rd, 2016 07:23 am (UTC)
Единственный вопрос, возникающий глядя на эту вещь: как им удалось потратить на это эквивалент двух гигаваттных энергоблоков? Мастерство. :)
tnenergy
May. 3rd, 2016 07:59 am (UTC)
Вообще-то стоимость одного ERP-1600 :)

На самом деле понятно, как: большой НИОКР со строительством разных стендов и станков для отработки технологий, большая команда, которая кушает бюджет своими американскими зарплатами 10 лет.

С другой стороны, есть пример E-ELT за миллиард с небольшим евро, который по многим параметрам будет опережать JWST - тоже заставляет задуматься.
ardelfi
May. 3rd, 2016 08:36 am (UTC)
Это всё ведёт к вопросу о производительности труда, который в последнее время предательски возникает в самых неожиданных местах. Росатом тоже борется (за снижение расходов, что то же самое), пока по собственному признанию безуспешно. Однако два ядерных гигаватта (или даже 1.6 французских, с плесенью) за один не самый яркий телескоп -- это яркое достижение в деле повышения производительности труда, что плавно переводит вопрос в компетенцию прокуратуры. :)
tnenergy
May. 3rd, 2016 09:55 am (UTC)
Считайте JWST произведение искусства.
weaponer
May. 3rd, 2016 01:40 pm (UTC)
Это такая популярная тема для обсуждений, только обычно она обсуждается в обратную сторону: какие роли остаются для ELTs после запуска вебба, особенно если их вводят в строй позже. Беда в том, что никакая адаптивная оптика не дотягивает в инфрареде наземные телескопы до пространственного разрешения вебба, особенно это проблемно для спектроскопии. Типично обсуждения скатываются в то, что вебб должен заниматься обнаружением и пространственным разделением объектов, а наземные телескопы - их дальнейшим наблюдением.
tnenergy
May. 3rd, 2016 02:00 pm (UTC)
Пардон, не сюда.

По E-ELT есть прекрасный ПДФ, где расписаны все его научные цели в парной работе с Веббом. Как не крути - в 36 раз большая собирающая поверхность, и более продвинутые инструменты дают о себе знать во многих направлениях.

Edited at 2016-05-03 02:02 pm (UTC)
weaponer
May. 3rd, 2016 02:25 pm (UTC)
Не видел. Я помню, что была серия воркшопов, где это обсуждалось:
https://www.eso.org/sci/publications/messenger/archive/no.140-jun10/messenger-no140-56-59.pdf
но итоговые документы не попадались.
weaponer
May. 3rd, 2016 01:55 pm (UTC)
Ну и в любом случае наземные телескопы не могут нормально смотреть на границу наблюдаемой вселенной, емнип. Слишком далекий инфраред.
rrr2
May. 4th, 2016 06:22 pm (UTC)
Да, атмосфера слишком сильно поглощает ИК. А там надо смотреть на предельном красном смещении.
rrr2
May. 4th, 2016 06:20 pm (UTC)
Но, насколько я понимаю, E-ELT главного не может - хорошо видеть в нужном ИК диапазоне.
spliceman
May. 3rd, 2016 08:36 am (UTC)
это какой же надо шлифовальный станок для таких зеркал?
tnenergy
May. 3rd, 2016 09:54 am (UTC)
Точный, да. Такие зеркала обычно полируют выгибая из в обратную сторону специальными сверхточными актуаторами и сошлифовывая в плоскость. После снятия нагрузки они принимают нужную асферическую форму.
weaponer
May. 3rd, 2016 01:27 pm (UTC)
Про полировку веббовских зеркал написано было довольно много, но долго искать, она пять лет как завершена. Если смотреть видео, то видно, что зеркало сразу заполировывают в нужную форму:
https://www.youtube.com/watch?v=TFjJ6SZmpTM
https://www.youtube.com/watch?v=Y_U_MrWcCnE
что резонно, так как сзади у него заранее прорезанные соты - подозреваю, что точно рассчитать и вообще получить на практике равномерное разгибание такой структуры просто невозможно. Но в полете у каждого сегмента по центру будет работать один искажающий актуатор, чтобы поддерживать точную форму после поворотов.

Вот здесь, например, можно почитать немного про то, как полируют обычные боросиликатные зеркала наземных телескопов с сопоставимой точностью, тоже сразу в финальную форму:
http://www.space.com/31645-putting-the-polish-on-epic-scale-telescope-mirrors.html

tnenergy
May. 3rd, 2016 02:02 pm (UTC)
Хм, ну может быть. Не понятно, как они получают нужный оффсет без ступенек при прямой полировке.
weaponer
May. 3rd, 2016 02:50 pm (UTC)
Есть такая любопытная картинка про VLT, карты отклонений:
http://www.laserfocusworld.com/articles/print/volume-36/issue-5/world-news/world-news/telescope-optics-polishing-takes-vlt-mirrors-deep-into-space.html
а вот отчего возникают концентрические ступеньки - хз. Может, это вообще стоячая волна от вибраций при отливке так себя проявляет.

+ нет времени на почитать:
http://spie.org/newsroom/technical-articles/4794-faster-production-of-high-quality-telescope-mirrors
http://discovery.ucl.ac.uk/1416897/1/88380K.pdf
spliceman
May. 3rd, 2016 06:43 pm (UTC)
ооо,спасибо,очень интересно...
( 22 comments — Leave a comment )

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Powered by LiveJournal.com