?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Тренд развития АЭС со времен 1979 года - это добавление систем безопасности и надежности, пусть даже и сильным удорожанием атомной энергетики. Т.е. недешево, зато общественность довольна (и готова платить). Однако порой высокая цена играет злую шутку.  И в качестве бонуса - список и карта закрытых АЭС в США.

Оригинал взят у plaksiva9tr9pka в Cланцевый газ побеждает американский "атом"

“Сланцевая революция” позволила США обеспечить себя не просто газом, а сверхдешёвым газом. В особенности это касается северо-восточного региона, где цены на газ благодаря гигантскому месторождению “Марселлус” уже полтора года колеблются около $30-45 за тыс.куб.м ($1 за МБТЕ). Для сравнения напомню, что Европа меряет цены на газ сотнями.


Благодаря копеечному газу и низким кап.затратам газовой генерации, производителям по силам уложиться в $30 за МВт*ч ($16 - CAPEX, кап.затраты и $12 - OPEX, текущие расходы, в т.ч. расходы на сам газ). Новые АЭС с такими ценами конкурировать не могут и подавно, разве только старые, которые уже отбили свои “капексы”. Но и у них операционные расходы оказываются не ниже $30 за МВт*ч. Итогом является закрытие нескольких АЭС на северо-востоке США из-за невозможности конкурировать с электростанциями на газовом топливе: АЭС “Вермонт Янки”, а также пара станций в штатах Нью-Йорк и Массачусетс.


"Вермонт Янки" - блок с реактором BWR-4 пущен в 1972 году и совпадает по конструкции с 2,3,4,5 блоками АЭС Фукусима


P.S. Конечно, неизвестно сколько продержатся столь низкие цены, но и сильного подорожания ожидать нелогично. Ну и как уже писалось, столь дешёвый газ позволяет американскому СПГ быть конкурентоспособным на других рынках.

Comments

( 71 comments — Leave a comment )
sanders_ru
Apr. 17th, 2016 10:10 am (UTC)

Если я правильно помню, то в США ресурс эксплуатации самых "свежих" атомных реакторов уже около 30 лет, т.е. близок к выводу. В теории их могут продлить еще на 10. Но новых в любом случае не строят (не выгодно же, да и топливо надо). Значит ли это, что в течении ближайшего времени США потеряет атом в своем енергобалансе вообще?

tnenergy
Apr. 17th, 2016 10:13 am (UTC)
Довольно много АЭС там уже продлили срок эксплуатации до 60 лет. Но в целом да, если не начинать строить, то к 2050 атомная энергетика в США сойдет на нет.
(no subject) - zelanton - Apr. 17th, 2016 07:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Apr. 17th, 2016 08:33 pm (UTC) - Expand
4aos
Apr. 17th, 2016 10:20 am (UTC)
Из текста может показаться, что ссылка на список закрытых АЭС и удорожание их эксплуатации(?) как-то связаны. Но если посмотреть список по ссылке то мы там увидим и древнейшую Indian Point - Unit 1 закрытую еще в 1974 году, и корабль музей Nuclear Ship Savannah выведенный из эксплуатации в 1970, и аварийный блок Three Mile Island – Unit 2, и закрытую из-за дефектов строительных конструкций Crystal River Unit 3. Так что для по крайней мере для меня не совсем очевидно что вы хотели этим списком проиллюстрировать. По моему мнению для иллюстрации эффекта от роста цен на капстроительство (и безопасность) АЭС больше подошел бы перечень отмененных АЭС в США (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_canceled_nuclear_plants_in_the_United_States) многие из которых были остановлены уже на стадии строительства.
tnenergy
Apr. 17th, 2016 10:22 am (UTC)
Мда, наверное стоит разделить слегка. Список закрытых АЭС мне просто показался интересным, но он ничего не иллюстрирует.
(no subject) - 4aos - Apr. 17th, 2016 10:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Apr. 17th, 2016 11:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - plaksiva9tr9pka - Apr. 18th, 2016 03:16 pm (UTC) - Expand
nastojashheeimj
Apr. 17th, 2016 10:21 am (UTC)
Ну и славно. Росатому больше урана достанется.
А американским киношникам пейзажей для съемок ремейков "Кин-дза-дзы" и "Дюны"
ardelfi
Apr. 17th, 2016 10:28 am (UTC)
А ещё он побеждает уголь. А может это не он побеждает, а экономическая депрессия -- которая в промышленности, а не у барменов и официантов, и не в фантичном выражении, а в физическом.
tnenergy
Apr. 17th, 2016 11:01 am (UTC)
Уголь, надеюсь, придавят штрафы за эмиссию СО2. Ну и и капексы угля в любом случае выше, чем у ПГТУ - все эти конвееры, мельницы, паросиловое оборудование на 400 атмосфер...
(no subject) - Андрей Гаврилов - Apr. 17th, 2016 11:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Apr. 17th, 2016 11:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Apr. 17th, 2016 11:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - zoghozzerofive - Apr. 17th, 2016 11:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Apr. 17th, 2016 12:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zoghozzerofive - Apr. 17th, 2016 12:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Apr. 17th, 2016 12:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zoghozzerofive - Apr. 17th, 2016 12:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Apr. 17th, 2016 01:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zoghozzerofive - Apr. 17th, 2016 01:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Apr. 17th, 2016 01:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zoghozzerofive - Apr. 17th, 2016 01:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Apr. 17th, 2016 01:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zoghozzerofive - Apr. 17th, 2016 01:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Гаврилов - Apr. 17th, 2016 04:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zoghozzerofive - Apr. 17th, 2016 04:28 pm (UTC) - Expand
zoghozzerofive
Apr. 17th, 2016 10:42 am (UTC)
Если учесть что АЭС появились в США не по экономическим причинам, а по военным, данный шаг США можно только всячески приветствовать.

Плюс террористическая угроза, из-за которой там постоянно завинчивают гайки по безопасности. У нас, если мне не изменяет склероз, АЭС совершенно бесплатно охраняют ВВ, а у них содержание ЧОПов падает на ту же цену киловатта. В этой связи бедные АЭС на какие только ухищрения не идут - там например как у нас камеры видеонаблюдения, стоят блоки камер с роботизированными пулеметными турелями. Ну, которые называются "дистанционные" по политическим причинам. Понятно, что никто не будет держать по оператору на каждый пулемет и после поступления команды о нападении они переходят в автоматический режим.

Опять же, у нас АЭС "страхует" карманная компашка, которая является просто фейком. А у них риски принято считать по честному. После тиримайл-айленда (200 тысяч рыл отселили) прайс слегка так подвырос.
flat_area
Apr. 17th, 2016 12:28 pm (UTC)
Но с нефтянкой риски не меньше. Да же больше. Вспомним аварию в Мексиканском заливе.
(no subject) - zoghozzerofive - Apr. 17th, 2016 12:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Apr. 17th, 2016 01:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zoghozzerofive - Apr. 17th, 2016 01:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Apr. 17th, 2016 02:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zoghozzerofive - Apr. 17th, 2016 02:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Apr. 17th, 2016 02:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zoghozzerofive - Apr. 17th, 2016 03:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Apr. 17th, 2016 03:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zoghozzerofive - Apr. 17th, 2016 03:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tnenergy - Apr. 17th, 2016 03:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zoghozzerofive - Apr. 17th, 2016 03:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - flat_area - Apr. 17th, 2016 01:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zoghozzerofive - Apr. 17th, 2016 01:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - flat_area - Apr. 17th, 2016 02:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zoghozzerofive - Apr. 17th, 2016 02:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - flat_area - Apr. 17th, 2016 05:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zoghozzerofive - Apr. 17th, 2016 05:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egh0st - Apr. 17th, 2016 04:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zoghozzerofive - Apr. 17th, 2016 04:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egh0st - Apr. 17th, 2016 04:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zoghozzerofive - Apr. 17th, 2016 05:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egh0st - Apr. 17th, 2016 06:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zoghozzerofive - Apr. 17th, 2016 06:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egh0st - Apr. 17th, 2016 06:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zoghozzerofive - Apr. 17th, 2016 06:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egh0st - Apr. 17th, 2016 07:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zoghozzerofive - Apr. 17th, 2016 07:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egh0st - Apr. 17th, 2016 08:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zoghozzerofive - Apr. 17th, 2016 08:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egh0st - Apr. 17th, 2016 09:01 pm (UTC) - Expand
угу - limachko - Apr. 18th, 2016 05:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - zoghozzerofive - Apr. 18th, 2016 11:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - limachko - Apr. 18th, 2016 02:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zoghozzerofive - Apr. 18th, 2016 07:09 pm (UTC) - Expand
flat_area
Apr. 17th, 2016 12:16 pm (UTC)
Да у них нефти и газа в достатке. Но, как они стали метрополией, после второй мировой, так у них началась политика импорта УВ и сохранения своих месторождений про запас. Так что, они успеют настроить АЭС, если им надо будет. Ввод в разработку обычных месторождений даже медленнее строительства АЭС. Полагаю, они всё рассчитали и ближайшие десятилетия им газа и нефти хватит. Чего им сейчас жечь дорогой 235-ый, когда через полвека-век можно будет спокойно жечь 238-ой, которым сейчас они тупо разбрасываются в пустынях.
zoghozzerofive
Apr. 17th, 2016 12:46 pm (UTC)
Когда дяде сему нужно, его люто-нерипимиримые враги разбирают свои типа нацеленные на дядю сема ЯЗУ и отдают их ему в виде "ВОУ-НОУ". Такшто да, дядя сема не замерзнет.
vladimir690
Apr. 17th, 2016 02:07 pm (UTC)
Может им надо сделать ставку на миниатюрные реакторы?
http://prosumeri.livejournal.com/1958.html
tnenergy
Apr. 17th, 2016 02:38 pm (UTC)
Направление атомных реакторов малой мощности почему-то очень давно считается перспективным, но как дело доходит до реального воплощения, то стоимость таких решений как-то не оставляет им шансов.
h14th
Apr. 18th, 2016 01:25 pm (UTC)
Если б всё так было радужно, то корбли с газом уже давно столи в портах Европы. Но нет, там пока даже стройку не начали - не могут определиться кто будет главный на трубе.
plaksiva9tr9pka
Apr. 18th, 2016 03:19 pm (UTC)
Если б всё так было радужно, то корбли с газом уже давно столи в портах Европы
Терминал сжижения природного газа это очень сложная и большая стройка, на годы. В начале 2016 окончено строительство первого терминала, пара СПГ-танкеров уже ушла.
(no subject) - h14th - Apr. 18th, 2016 07:02 pm (UTC) - Expand
( 71 comments — Leave a comment )

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Powered by LiveJournal.com