?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В 1958 году в СССР начали строительство первой настоящей промышленной атомной электростанции - это были 1 и 2 блок Белоярской АЭС (где сегодня работает БН-600 и БН-800) с реакторами АМБ-100 и АМБ-200. Реакторы эти чем-то схожи с РБМК и военными реакторами-наработчиками плутония, т.е. уран-графитовые одноконтурные. Ныне мало известные публике, но на мой взгляд имеющие большее значение для атомной энергетики СССР, чем Обнинская АЭС.

Предлагаю посмотреть прекрасный советский фильм о сооружении этих двух первых блоков.

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
Андрей Гаврилов
Apr. 2nd, 2016 12:38 pm (UTC)
эх, скромное обаяние тру_индастиала!...

Как подумаешь об (к сожалению, в тогдашнем "здесь и сейчас" невозможном/ не случившемся) альтернативном варианте - СЭС, на какой-нить (и у нас еще не существующей) высоко КПД-шной, простой в производстве, дешевой, как песок, тонкопленке... Нет, и там, конечно индастриал бы был местами, но другой. Хотя элементы чего-то подобного были бы - ЛЭП, прорубаемые сквозь леса просеки, и т.д., и т.п.

Я к тому, что СЭС какой-то другой масштаб/ направление усилий предлагает. Меньше брутфорса, больше масштабируемость...

Меньше настолько впечатляющих фильмов.
tnenergy
Apr. 2nd, 2016 12:50 pm (UTC)
А мне вот показалось интересным сравнение со стройкой ИТЭР - насколько все проще и быстрее, в основном за счет упрощение бюрократии...

А СЭС как стройка, конечно, на порядок, если не два, примитивнее.
Андрей Гаврилов
Apr. 2nd, 2016 01:02 pm (UTC)
) за таким контрастом, так далеко от атомки и ходить не надо - достаточно взять, к примеру, финскую H.

А про примитивнее - да. Я даже сходу и не придумаю, где будущее таким масштабам оставит место (небоскребы уже стремятся модульно собирать ( с разной степенью модульности, сперва китайцы отличились, после - американцы)).

Разве что металлургия (там масштаб хорошо удешевляет), химия (органика и неорганика, включая цементное производство), большая горнодобыча и дамбы (они и без ГЭС нужны). О, да я ~~90% производств (по объемам, энергозатратам, etc) описал! Сам спросил, сам ответил.

Ну, Ok, тогда "оставить ли будущее такие стройки в энергетике".
2born
Apr. 2nd, 2016 01:20 pm (UTC)
Интересно, спасибо!
suvorow_
Apr. 2nd, 2016 05:07 pm (UTC)
Ну, тогда это были инновационные решения, но, с позиции сегодняшнего знания, первые два блока БАЭС стали примером того, как делать не надо. В итоге же вообще происходит отказ от графитовых канальных реакторов...
jr0
Apr. 3rd, 2016 12:11 am (UTC)
Именно, яркий пример неудачи. Но риторика создателей проекта любопытна, исторически важна.
grishinmax
Apr. 3rd, 2016 05:47 pm (UTC)
Спасибо, интересный фильм. На Билибинской развитие АМБ - ЭГП-6 до сих пор работают. Правда очень похожи, размером и мощностью только сильно меньше.
( 7 comments — Leave a comment )

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Powered by LiveJournal.com