?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

И снова ИТЭР

Нашелся ролик, снятый посетителями ИТЭР 4 февраля этого года, который, как обычно для POV-роликов, хорошо дает почувствовать грандиозные масштабы сооружения.

Tags:

Comments

( 5 comments — Leave a comment )
Виктор Шапошников
Mar. 22nd, 2016 08:20 am (UTC)
Цена
В ролике проскакивает надпись о цене проекта в 50 млрд. евро.
Я встречал оценки стоимости в 16 млрд. долларов, в Википедии написано о 13 млрд. евро.
Может автор ролика преувеличивает или ITER действительно настолько дорогой проект?
tnenergy
Mar. 22nd, 2016 11:00 am (UTC)
Re: Цена
>Может автор ролика преувеличивает или ITER действительно настолько дорогой проект?

В целом преувеличивает. Проблема в том, что строго посчитать невозможно. Например, на данный момент европа законтрактовала порядка 4,5 миллиардов евро, и это охватывает примерно 80-85% работ. Учитывая, что Европа отвечает за 45% проекта это дает текущий уровень расходов на проект 10 миллиардов евро и общую оценку в 13 миллиардов. С другой стороны расходы США на весь проект оцениваются в 3.9 миллиардов долларов при доле в 9%, что дает общую стоимость в 43 миллиарда долларов. Наконец, расходы России составят примерно 33 миллиарда рублей и 300 млн евро за период 2009-2019 год, что тоже при доле 9% дает разброс оценок от 8 до 11 миллиардов евро за проект.

Откуда такая разница в оценках? Ответ прост - зависит от того, что включать в них. Например НИОКРЫ, которые шли в 2000х? Еще вопрос в поправке на инфляцию, учитывая, что ИТЭР протянется во времени с 2005 по 2050й год, а штаты, например, учитывают расходы до 2034. Или вот в стоимость российских работ не попали несколько моментов - например переоборудование завода ЧМЗ в Глазове стоило ~3 миллиарда рублей и шло по другим статьям, не по ИТЭРовским. А это 10% in-kind вложений. Кроме того, очевидно, что расходы России будут и после 2019 года, да и 33 миллиардов теперь скорее всего не хватит.

Резюмируя: 13 миллиардов евро для ИТЭР - это легко выделяемая контрактная часть на собственно сооружение. Если же сюда добавить всякие работы по строительству промышленности, нужной проекту (не все они "питались" непосредственно деньгами ИТЭР), добавить расходы на эксплуатацию, на НИОКРы, поправить на инфляцию, то действительно можно получить если не 50, то 30-40 миллиардов евро.
Виктор Шапошников
Mar. 22nd, 2016 09:35 pm (UTC)
Re: Цена
Спасибо за подробный ответ и за ваш блог, все очень интересно.
vladimir690
Mar. 27th, 2016 06:38 am (UTC)
Новость начала года.
Стоит ли надеяться на существенный эффект для ускорения развития УТС?
http://vladimir690.livejournal.com/67299.html
tnenergy
Mar. 27th, 2016 07:03 am (UTC)
Прямого результата для УТС не будет. Это все имеет исключительно военную направленность. Впрочем, возможно, что когда-то в будущем новая диагностика в чем-то поможет и УТС, но пока -нет.
( 5 comments — Leave a comment )

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Powered by LiveJournal.com