?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Красивый кадр


На заднем фоне, в 85 километрах отроги Альп ( Mont Chiran и Mourre de Chanier), на среднем стройка Нашего Всего, на переднем - французкий ядерный центр Кадараш.

Интересно, а уральские горы от Снежинска или Маяка так можно снять? У них вообще есть острые формы в районе Екатеринбурга-Челябинска?

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
gray_bird
Mar. 15th, 2016 07:12 pm (UTC)
не в тему, но давно хотел спросить
Друг как-то интересовался, но ничего вразумительного не узнал, мож вы прокомментируете с переднего края науки?

Оригинал взят у pychovetz в о проблемах абсолютных датировок
Баян баяном, но тем не менее. Всем известно, что для абсолютных датировок дочетвертичных геологических событий используются периоды полураспада долгоживущих изотопов, при этом постулируется постоянство значения этого самого периода. Но при всем при том время от времени возникают публикации о непостоянстве периода полураспада элементов.

Вопрос скорее к физикам-ядерщикам. Насколько оправданно в связи с этим использование полураспада долгоживущих изотопов? Насколько варьируется это значение и от чего вообще может зависеть величина полураспада?

tnenergy
Mar. 15th, 2016 07:19 pm (UTC)
Re: не в тему, но давно хотел спросить
Распад изотопов имеет под собой весьма сильный базис в виде квантовой хромодинамики и теории электрослабого взаимодействия, которые хорошо объясняют не только механизмы но и причины, по которым одни распады идут быстрее других. Искать здесь какие-то недоработки ученых довольно глупо, потому что на этом же теоретическом базисе вся ядерная инженерия строится, и если бы факты не сходились с теорией, это давно бы поправили.
pychovetz
Mar. 18th, 2016 09:07 pm (UTC)
Re: не в тему, но давно хотел спросить
я с лету не найду сейчас, но проскальзывала инфа, что в зависимости от расстояния от Солнца (сезонное) скорость распада варьировала.
2born
Mar. 15th, 2016 07:57 pm (UTC)
Re: не в тему, но давно хотел спросить
Не варьируется.
bkl
Mar. 17th, 2016 08:40 am (UTC)
Re: не в тему, но давно хотел спросить
Там не период полураспада меняется (он не меняется, естественно), там начальные концентрации изотопов
разные в разным местах отложений. Как то столкнулся с тем, что такую очевидную вещь палеонтологи не очень
хорошо понимают.
siamsky
Mar. 15th, 2016 07:31 pm (UTC)
Можно. Несмотря на то, что горы на Южном Урале старые и невысокие, гора Сугомак и Егоза вполне достойны съемки. У меня есть фото, но ч/б и не оцифрованы. Погуглите.
binrush
Mar. 16th, 2016 03:36 am (UTC)
Приличных гор в районе Челябинска-Екатеринбурга нет, даже по меркам Южного Урала
sasha_shnur
Mar. 16th, 2016 04:52 am (UTC)

Имхо особо ничего не сфотографировать, т.к. горы не такие, как может рисовать воображение )


По крайней мере у БАЭС рядом точно гор не сфотографировать ))))

silver_ktulhu
Mar. 16th, 2016 07:22 am (UTC)
Горы есть по линии Карабаш - Златоуст (это хребет Большой Таганай), Сатка - Юрюзань - Трёхгорный - Белорецк.
Челябинск - Екатеринбург находятся в стороне от гор Уральского хребта.

Так что подходит только если Трёхгорный. :)

Вот пара моих фото в Златоусте и Сатке
http://www.panoramio.com/photo/90156790
http://www.panoramio.com/photo/56736334
http://www.panoramio.com/photo/72986382
http://www.panoramio.com/photo/98711565


Edited at 2016-03-16 07:27 am (UTC)
bobherby
Mar. 16th, 2016 01:47 pm (UTC)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Iremel_by_Konstantin_Tsibin.jpg

Ну только что Иремель, да Таганай.
А в Снежинске и уж тем паче Челябинске нечего снимать, там гор нет :)

По нашим, Уральским меркам, это, конечно горы...
http://4.bp.blogspot.com/-ZdWkKRoMzxw/UdHu-x6snzI/AAAAAAAAN-A/9rMnfF1MV2I/s1500/P1050356.jpg

Edited at 2016-03-16 01:49 pm (UTC)
malego
Mar. 16th, 2016 02:15 pm (UTC)
вишнёвые горы
http://ekimoff.ru/img/lab-b/vishnevogorsk.jpg
тут вам и реактор и ВУРС, но горы так себе, да.
http://ekimoff.ru/186/
nick_55
Mar. 18th, 2016 02:45 pm (UTC)
Интересно, а уральские горы от Снежинска или Маяка так можно снять?
Боюсь, что нет, про Иремель и Таганай Вам уже выше в комментах рассказали, а более впечатляющая Манарага вообще в безлюдной местности, и до ближайшего селения - км 100.

Вот в Усть-Каменогорске - да, наверное, можно было бы, но, к сожалению, сейчас это уже невозможно.
pychovetz
Mar. 18th, 2016 09:04 pm (UTC)
куэстовые формы рельефа характерны больше для Крыма, нежели для Урала.
( 13 comments — Leave a comment )

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Powered by LiveJournal.com