?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Увидел на форуме атоминфо ссылку на видео про финское хранилище ОЯТ Onkalo



Финляндия, как известно, приняла решение об окончательном геологическом захоронении ОЯТ (кроме нее такой стратегии придерживается еще только Швеция с хранилищем Форсмарк), и строит для этого вот такой грандиозный подземный комплекс. Текст с подробностями об этом проекте. Собственно пока хранилище и технология готовятся, сами захоронения начнутся где-то в 2020 году.

Comments

( 23 comments — Leave a comment )
2born
Feb. 17th, 2016 09:25 pm (UTC)
Был когда-то по "Культуре" большой док.фильм про это.
mikhai1_t
Feb. 17th, 2016 09:29 pm (UTC)
Интересно добавить при подсчётах EROEI в энерга затраты атомной станции постройку такого хранилища и его содержание в течение ста тысяч лет.
tnenergy
Feb. 17th, 2016 09:52 pm (UTC)
Пока большинство предпочитает какие-нибудь варианты попроще - переработать там... Хотя по EROEI наверное сравнимо.
i_delyagin
Feb. 17th, 2016 10:02 pm (UTC)
ах какое финское решение

мееедлено хранить
Василий Бурцев
Feb. 18th, 2016 01:58 am (UTC)
А чем плоха идея, свалить в старую шахту и подорвать ее?
yadren_fei
Feb. 18th, 2016 02:08 am (UTC)
Шахту роют где лежит что. а не где безопаснее хранить отходы. Грунтовые воды - это первое, глубина это второе.
tydymbydym
Feb. 18th, 2016 04:36 am (UTC)
Варварство какое-то.
Использовать топливо на несколько процентов от полного потенциала и зарыть.
В новом дивном мире финам электричества не полагается
ins0mnis
Feb. 18th, 2016 06:31 am (UTC)
Нужна очень стабильная порода. Никакой воды, никакой сейсмоактивности.
ardelfi
Feb. 18th, 2016 05:41 am (UTC)
Они будут только осколки там прятать, или целиком топливо?
tnenergy
Feb. 18th, 2016 05:46 am (UTC)
Целиком сборки.
ardelfi
Feb. 18th, 2016 07:44 am (UTC)
Им следует аккуратно записывать где и сколько закопано. Потом придётся откапывать. :)
ins0mnis
Feb. 18th, 2016 06:32 am (UTC)
Лет через сто благодарные потомки раскопают на переработку.
tnenergy
Feb. 18th, 2016 07:05 am (UTC)
Да, в MIT future nuclear cycles было пошучено насчет "месторождений плутония".
pz_true
Feb. 18th, 2016 06:55 am (UTC)
Только в магму сбрасывать, только хардкор.
Ну или на солнце отправлять.

Хотя конечно все это варварство, такие вещи выбрасывать.
raskrushitel
Feb. 18th, 2016 02:49 pm (UTC)
делай добро и бросай его в воду зарывай его в землю =)
green18281828
Feb. 22nd, 2016 10:50 am (UTC)
Система CIADS (Китай)
17 февраля на ленте.ру была статья о CIADS (China Initiative Accelerator Driven System)

"Китай начнет сжигать ядерные отходы от электростанций и использовать полученное в результате этого тепло."

С довольствием прочитал бы Ваш комментарий.
vladimir690
Feb. 27th, 2016 08:35 am (UTC)
Китай оказался прогрессивнее
http://lenta.ru/news/2016/02/17/china/
tnenergy
Feb. 27th, 2016 09:30 am (UTC)
Довольно старая программа, идущая в кильватере ADS европейцев (основной идеолог - Руббия, основной проект - MYRRHA). До "сжигания отходов" там еще очень далеко.
sergej725
Mar. 2nd, 2016 11:51 am (UTC)
Росатом поможет долететь до Марса за 1,5 месяца после 2025 года.

Источник http://ria.ru/atomtec/20160302/1382953983.html

Вот интересно, а на каком наземном стенде будет проходить отработка ЯРДУ?
tnenergy
Mar. 3rd, 2016 05:58 am (UTC)
Самым комплексным должен быть стенд "Скиф" в НИТИ им. Александрова.
sergej725
Mar. 3rd, 2016 06:08 am (UTC)
С выхлопом в атмосферу, стесняюсь спросить?
tnenergy
Mar. 3rd, 2016 10:45 am (UTC)
Конечно нет, это же не ЯРД, а ЯРДУ - т.е. замкнутый газовый первый контур
sergej725
Mar. 3rd, 2016 10:56 am (UTC)
Понял, спасибо.
( 23 comments — Leave a comment )

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Powered by LiveJournal.com