?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Как известно мыслимый сегодня замкнутый ядерный топливный цикл должен состоять из двух частей - реактора, в котором "горит" плутоний, попутно превращая уран-238 в новый плутоний и радиохимической переработки, где облученное топливо перерабатывают, отделяют плутоний и U238 и собирают новые ТВС для нового цикла в реакторе. Если первой частью на сегодня лучше всех владеет Россия, то второй однозначно Франция. Здесь работает крупнейшее в мире производство фирмы AREVA по радиохимической переработке ОЯТ на мысе Ла-Аг, и завод той же компании MELOX по сборке новых ТВС с выделенным в ходе переработки плутонием. Вот о нем и ролик


Тут показанны 4 последовательных процесса производсва (смешивание порошков, прессование таблеток, набивка таблеток в твэлы, сборка ТВС), которые делаются роботизированно в силу высокой альфа-радиоактивности плутония. Надо заметить, при может быть невзрачном внешнем виде, на сегодня это самое высокотехнологичное производство, которое работает с радиоактивными веществами.

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
pavlovmc
Nov. 26th, 2015 06:41 am (UTC)
Жаль что только по французски, хоть бы английские субтитры.

А есть сравнение наших шестигранных ТВС с квадратными? И у кого преимущество?
tnenergy
Nov. 26th, 2015 07:10 am (UTC)
Ну, к сожалению, только на французком. На самом деле это видео близко к уникальному.

>А есть сравнение наших шестигранных ТВС с квадратными? И у кого преимущество?

Преимуществ нету ни у кого. Шестигранник позволяет сделать реактор той же мощности в примерно на 4,5% меньшем диаметре, чуть проще в расчете, чем квадрат, но чуть больше страдает от деформаций в результате радиационного повреждения материала. По сути, это исторически сложившийся выбор, сегодня любой производитель ядерного топлива без проблем сделает и квадрат и шестигранник (что и было продемонстрированно Вестами и ТВЭЛ).
satansclaws
Nov. 26th, 2015 10:21 am (UTC)
У шестигранников - из-за того, что плотнее набивка ТВЭЛов в реактор, емнип.

По линии жены родственники работали на НЗХК, евпочя.
Долгими зимними вечерами порой и о таком разговаривали.
rrr2
Dec. 8th, 2015 07:52 pm (UTC)
Там можно включить автосубтитры с автопереводом на любой язык. Но качество так себе получается, по крайней мере, на английский.
vkorehovisback
Nov. 26th, 2015 01:02 pm (UTC)
а что это за тетка с выпученными глазами?
tnenergy
Nov. 26th, 2015 01:06 pm (UTC)
Не знаю, аривовский пиарщик?
vkorehovisback
Nov. 26th, 2015 01:16 pm (UTC)
чота стремная..
simsun
Nov. 26th, 2015 05:12 pm (UTC)
да ладно, мотаните к концу, в пальтишке норм:)
savechenkov
Nov. 26th, 2015 04:34 pm (UTC)
Хм. Разделяют-разделяют, а потом опять смешивают U и Pu (анимация с бочками)? ;)

Это, значит, всё топливо проходит через такие маленькие "главбоксы" конвейером?
А после сборки "крайона" мужики (les mecs, "на этом словарный запас мой исчерпан" (с) ) вообще даже без намордников. Хотя казалось бы, пыль-то как-то должна оставаться.
tnenergy
Nov. 26th, 2015 05:18 pm (UTC)
>Хм. Разделяют-разделяют, а потом опять смешивают U и Pu (анимация с бочками)? ;)

Тяжелая судьба производителей МОКС...

>А после сборки "крайона" мужики (les mecs, "на этом словарный запас мой исчерпан" (с) ) вообще даже без намордников. Хотя казалось бы, пыль-то как-то должна оставаться.

Да и тормозная гамма им непочем... а ведь там не только чистый MOX, там и REMIX делают, а к REMIX-ТВС я бы без особой надобности не приближался :)

silentpom
Oct. 6th, 2016 06:51 pm (UTC)
если Вас правильно понял, то получившийся ТВЭЛ в 2 раза дороже обычного, но есть сторонние плюшки. А если уже есть оружейный плутоний, то каковы оценки производства ТВЭЛ с таким мокс-топливом
tnenergy
Oct. 6th, 2016 07:03 pm (UTC)
>если Вас правильно понял, то получившийся ТВЭЛ в 2 раза дороже обычного, но есть сторонние плюшки.

ТВС, а не твэл, и в 3 раза, а не в 2, как-то так. Высокая стоимость объясняется высокой ценой переработки ОЯТ, на эквивалентное урановой кассете количество плутония надо потратить где-то в 1,5-2 раза больше денег, чем стоимость природной компоненты в урановой кассете + фабрикация топлива на MELOX дороже, чем обычных кассет где-то на других заводах Аревы.

>но есть сторонние плюшки.

А именно - нет необходимости хранить ОЯТ тысячами лет.

>А если уже есть оружейный плутоний, то каковы оценки производства ТВЭЛ с таким мокс-топливом

Если плутоний бесплатный, то мокс-кассета с таким плутонием будет дешевле обычной урановой.
silentpom
Oct. 6th, 2016 08:52 pm (UTC)
спасибо
( 13 comments — Leave a comment )

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Powered by LiveJournal.com