?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Первый бетон МБИР



Несколько дней назад был залит первый бетон в фундаментную плиту здания реактора МБИР. Как я уже писал, это очень важный для мирового атомного сообщества исследовательский быстрый реактор. Основная же проблема на сегодня - деньги. Федеральный бюджет дает деньги только на минимальный набор в виде здания, корпуса реактора и некоторых ядерных систем. Даже на первый контур, не говоря уже о исследовательских станциях и горячих камерах и турбогенераторе речи о финансировании пока нет. Однако есть идея собрать по разным источникам - как внутри росатома, так и продавая реакторное время по всему миру. Во всяком случае БОР-60, на смену которому идет МБИР, загружен заказами до окончания своей карьеры в ~2020 году.
,

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
johnleehooker
Sep. 15th, 2015 08:44 pm (UTC)
Мда, пока с деньгами ничего не понятно. Имхо расчёты на зарубежных инвесторов утопичны, во всяком случае, в полном объеме.
g_kar
Sep. 15th, 2015 09:19 pm (UTC)
Ну сейчас в стране такая ситуация, что вообще любые серьёзные расчёты утопичны. Но это ж не причина ничего не делать :)
johnleehooker
Sep. 16th, 2015 08:37 am (UTC)
Это да. Просто хочется поучаствовать, а работы, где бы мы с удовольствием приняли бы участие, будут уже после строительства коробки. А если дело заглохнет, то соответственно...
tnenergy
Sep. 16th, 2015 01:03 pm (UTC)
Как раз здание, да и кое какие минимальные внутренности оплачиваются бюджетом, и если уже совсем кризис не грохнет, то будут построены. В 2020 году ожидается "сухой пуск" реактора - без натрия, на минимальной мощности.
johnleehooker
Sep. 16th, 2015 08:13 pm (UTC)
Поглядим
Александр Мещерский
Sep. 19th, 2015 05:03 pm (UTC)
А чем , собственно, БН-800 не устраивает?
А чем , собственно, БН-800 не устраивает? И кто знает , как там дела?
tnenergy
Sep. 19th, 2015 06:47 pm (UTC)
Re: А чем , собственно, БН-800 не устраивает?
>А чем , собственно, БН-800 не устраивает?

Тем что это не испытательный реактор - нейтронные потоки ниже, ограничения на конструкцию облучательных устройств серьезнее, останавливать на установку/извлечение каждый месяц его нельзя.

>И кто знает , как там дела?

Как я понимаю, ждут лицензии Ростехнадзора на подъем мощности. Летом еще говорили, что турбина так и не готова, не знаю, правда или нет. В любом случае, наверняка будут упираться рогом, что бы провести энергопуск до нового года.
Александр Мещерский
Sep. 20th, 2015 08:12 pm (UTC)
Re: А чем , собственно, БН-800 не устраивает?
Понятно. Спасибо.
А что то писали про проблемы управления потоками натрия в БН-800 и арматуру, которую не поставили украинцы.
Это было?
tnenergy
Sep. 20th, 2015 08:19 pm (UTC)
Re: А чем , собственно, БН-800 не устраивает?
Про арматуру был какой-то фейк, а с дросселями на ТВС была реальная проблема - они начали отваливаться и улетать в натрий. Пришлось все останавливать, переделывать 108 твэлов, что и заняло 8 месяцев.
Александр Мещерский
Sep. 22nd, 2015 07:04 pm (UTC)
Re: А чем , собственно, БН-800 не устраивает?
Спасибо.
( 10 comments — Leave a comment )

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Powered by LiveJournal.com